原告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,住赤城縣。
委托訴訟代理人:李樹鋒,河北郭建新律師事務所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,住赤城縣。
原告劉某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月21日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人李樹鋒到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告給付借款1.5萬元及利息,利息從2016年3月24日計算至實際給付之日;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年12月23日,被告向原告借款5萬元,2016年3月23日,被告向原告還款3.5萬元,并給付了本金5萬元截至2016年3月23日的利息,之后被告未還剩余借款,也未結(jié)算利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年12月23日,被告張某通過李海霞向原告劉某借款5萬元,約定月息2分,李海霞為擔保人,未約定還款期限。2016年3月23日,被告張某償還原告劉某本金3.5萬元,同時給付了本金5萬元截至2016年3月23日的利息。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。本案中,原告劉某提交的證據(jù)足以證實原、被告之間的債權債務關系,且雙方當事人約定月息2分的利率符合法律規(guī)定,故對原告劉某要求被告張某償還借款1.5萬元及相應利息的訴訟請求,本院予以支持。被告張某辯稱已通過李海霞償還剩余1.5萬元借款及相應利息,因其并未提供相關證據(jù)予以證實,本院不予采信。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告劉某借款本金1.5萬元及利息(計息本金1.5萬元,按月利率2分,從2016年3月24日起計算至本判決確定的給付之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費88元,由被告張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 劉寶
書記員:張磊 適用法律條文: 《中華人民共和國民法通則》: 第八十四條:債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。 債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第九十條:合法的借貸關系受法律保護。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條:被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者