原告張全喜
原告劉某某
原告王婷
原告王菲
法定代理人王婷(系王菲姐姐)。
原告李鳳霞
原告李進榮
六原告委托代理人趙榮,河北華祥律師事務所律師。
被告劉某某
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同縣支公司,住所地山西省大同縣西坪鎮(zhèn)西坪村渡槽東三級路北。
負責人梁德元,該公司總經(jīng)理。
委托代理人昝敏,天津擊水律師事務所律師。
原告張全喜、劉某某、王婷、王菲、李鳳霞、李進榮分別訴被告劉某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同縣支公司(以下簡稱中煤財險大同縣支公司)機動車交通事故責任糾紛三案,本院分別受理后,依法由審判員李建明適用簡易程序,將三案合并公開開庭進行了審理。六原告委托代理人及被告中煤財險大同縣支公司委托代理人到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
六原告訴稱,2015年5月1日,董桂軍駕駛小型客車,乘坐原告張全喜、劉某某、李鳳霞及原告王婷、王菲、李鳳霞、李進榮的親屬王愛國,行駛中與劉某某駕駛的貨車尾部碰撞,造成董桂軍、王愛國當場死亡,李鳳霞、張全喜、劉某某受傷。經(jīng)交警認定,董桂軍承擔事故的主要責任,劉某某承擔次要責任。劉某某駕駛的貨車在中煤財險大同中心支公司投保了交強險,在中煤財險大同縣支公司投保了商業(yè)三者險。張全喜請求判令二被告賠償其損失22369元。劉某某請求判令二被告賠償其損失78147.54元。王婷、王菲、李鳳霞、李進榮請求判令二被告賠償其損失167271.7元。六原告要求中煤財險大同縣支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償,不足部分由劉某某賠償。
被告中煤財險大同縣支公司辨稱,承認交通事故事實,認可責任認定,如劉某某駕駛的貨車確系我公司承保的車輛,同意依法賠償。
經(jīng)審理查明,2015年5月1日,董桂軍駕駛小型客車,乘坐王愛國及原告李鳳霞、張全喜、劉某某,行至張涿高速張家口方向35KM+500M路段,與劉某某駕駛的貨車尾部碰撞,造成董桂軍、王愛國當場死亡,李鳳霞、張全喜、劉某某受傷。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊張家口支隊涿鹿大隊認定,董桂軍承擔事故的主要責任,劉某某承擔次要責任。
張全喜傷后住涿鹿縣中醫(yī)院治療10天,經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,張全喜蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)鎖骨骨折、右側(cè)六根肋骨骨折;其中六肋骨折構(gòu)成十級傷殘;醫(yī)療、功能鍛煉恢復期限四個月;住院期間二人護理,余一人護理二個月,需營養(yǎng)費。事故造成張全喜以下?lián)p失:醫(yī)療費10953.58元,住院伙食補助費300元,營養(yǎng)費300元,誤工費(按農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資計算四個月)5136.66元,護理費(按鑒定的期限每天100元)8000元,殘疾賠償金20372元,精神損害撫慰金3000元,鑒定費2000元,共計50062.24元。
劉某某傷后住涿鹿縣中醫(yī)院治療33天,經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,劉某某右側(cè)肱骨、雙側(cè)股骨、右側(cè)脛腓骨骨折,評為四個十級傷殘;醫(yī)療、功能鍛煉恢復期限八個月;住院期間二人護理二周,余一人護理三個月;營養(yǎng)期限三個月;擇期行內(nèi)固定物取出術(shù),費用參考相關(guān)醫(yī)學證明。涿鹿縣中醫(yī)院證明,原告內(nèi)固定物取出術(shù)約需費用2萬元。事故造成劉某某以下?lián)p失:醫(yī)療費109152.12元,二次手術(shù)費2萬元,住院伙食補助費990元,營養(yǎng)費990元(據(jù)原告請求),誤工費(按農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資計算八個月)10132元,護理費(按鑒定的期限每天100元)11800元,殘疾賠償金26483.6元,精神損害撫慰金5000元,鑒定費2100元,共計186647.72元。
李鳳霞傷后住涿鹿縣中醫(yī)院治療33天,經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,李鳳霞腎挫裂傷,肋骨、腰椎橫突、恥骨、坐骨、骶骨多處骨折。醫(yī)療、功能鍛煉恢復期限至鑒定前一日;住院期間二人護理,余一人護理二個月,需營養(yǎng)費。事故造成李鳳霞以下?lián)p失:醫(yī)療費31124.59元,住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費990元,誤工費(按農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資計算至定殘前一日218天)9203.78元,護理費(按鑒定的期限每天100元)12600元,鑒定費1400元,共計56308.37元。
死者王愛國系原告李鳳霞之夫、李進榮之子、王婷及王菲的父親,李鳳霞系王婷、王菲的繼母。事故造成四原告以下?lián)p失:死亡賠償金203720元,喪葬費23119.5元,精神損害撫慰金30000元,被扶養(yǎng)人王菲生活費16496元,被扶養(yǎng)人李進榮生活費(據(jù)原告請求)18963元,共計292298.5元。
另查明,貨車車主在中煤財險大同中心支公司投保了交強險,在中煤財險大同縣支公司投保了商業(yè)三者險,三者險主車保額50萬元,掛車保額5萬元,投保了不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。中煤財險大同縣支公司系中煤財險大同中心支公司管理的下屬公司,中煤財險大同縣支公司承保的保險統(tǒng)一在中煤財險大同中心支公司理賠。本次事故另一死者董桂軍的親屬劉玉梅、董卓然向本院遞交書面聲明,放棄了交強險部分的賠償權(quán)利。
上述事實有當事人陳述,河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊張家口支隊涿鹿大隊道路交通事故認定書、保險單、涿鹿司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書、住院病歷、診斷證明、開支票據(jù)、王愛國尸體檢驗鑒定、孔澗村委會證明等證據(jù)證實。經(jīng)庭審質(zhì)證,中煤財險大同縣支公司對以上證據(jù)均無異議;被告劉某某無正當理由拒不到庭,放棄了質(zhì)證權(quán)利,上述證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實,具有證據(jù)效力。
本院認為,劉某某駕駛機動車違章行駛發(fā)生交通事故致多名原告受傷,二人死亡,交警確認其承擔事故的次要責任,本院予以認定。中煤財險大同中心支公司、中煤財險大同縣支公司分別承保了劉某某肇事車輛的交強險及商業(yè)三者險,中煤財險大同縣支公司同意以其為被告處理本次事故的全部理賠事宜,故其應對原告承擔賠償義務;本次事故另一死者董桂軍的賠償權(quán)利人已明確表示放棄了交強險部分的索賠權(quán)利,故中煤財險大同縣支公司應在交強險限額內(nèi)對本案原告承擔賠償責任;劉某某對事故的發(fā)生負次要責任,對原告交強險范圍外的損失由中煤財險大同縣支公司賠償30%。原告張全喜的訴訟請求數(shù)額低于該比例,故對張全喜的訴訟請求全部予以支持。原告劉某某主張的誤工損失及殘疾賠償金計算數(shù)額有誤,對超過法律規(guī)定的部分本院不予支持;精神損害撫慰金酌情確認為5000元。王菲、李進榮主張的被扶養(yǎng)人生活費超出法律規(guī)定的限額,對超出部分本院不予支持。鑒定費是原告為查明損失程度所支付的必要、合理的費用,應得到適當賠償,被告中煤財險大同縣支公司不賠償鑒定費的抗辯理由不足,本院不予采納。交強險賠償限額12萬元不足以賠償所有原告的損失,故按受償比例在原告間合理分配。劉某某投保保險后不負保險限額內(nèi)的賠償責任。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張全喜經(jīng)濟損失10596元,在商業(yè)三者險保額內(nèi)賠償張全喜經(jīng)濟損失11773元,共計人民幣22369元;
二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失22003元,在商業(yè)三者險保額內(nèi)賠償劉某某經(jīng)濟損失49393元,共計人民幣71396元;
三、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李鳳霞經(jīng)濟損失7820元,在商業(yè)三者險保額內(nèi)賠償李鳳霞經(jīng)濟損失14547元,共計人民幣22367元;
四、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告王婷、王菲、李鳳霞、李進榮因王愛國死亡造成的經(jīng)濟損失79581元,在商業(yè)三者險保額內(nèi)賠償四原告經(jīng)濟損失63815元,共計人民幣143396元;
上述判項于本判決生效后一個月內(nèi)履行完畢。
五、劉某某不再承擔賠償責任。
案件受理費7760元(其中張全喜案受理費360元,劉某某案受理費1754元,王婷案受理費5646元),減半收取3880元,劉某某負擔77元,王婷、王菲、李鳳霞、李進榮共同負擔25元,中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同縣支公司負擔3778元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 李建明
書記員:李晶晶
成為第一個評論者