原告：劉某太，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人：宋獻(xiàn)紅，男，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住涉縣。

原告劉某太與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月3日受理后，依法組成合議庭，于2016年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某太的委托代理人宋獻(xiàn)紅到庭參加訴訟，被告陳某某無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月22日被告陳某某向原告劉某太借款30000元，并向原告出具借條一份，內(nèi)容為：“今借到劉某太現(xiàn)金叁萬元整（￥30000元），2016年6月30日前還清，如果違約，自2016年4月22日起按月息貳分支付利息借款人：陳某某（xxxx）2016年4月22日”。借款到期后，被告陳某某未按約定償還借款及利息，原告多次催要無果，于2016年5月3日訴至本院。
以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、書證等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告劉某太與被告陳某某之間的民間借貸關(guān)系依法成立，被告陳某某未按約履行償還借款的義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告請求被告償還借款，并依約定按月利率2%支付借款利息，應(yīng)予支持。被告陳某某無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理和判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

限被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某太借款30000元及利息（自2016年4月22日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按月利率2%計(jì)算利息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　白志秀 審　判　員　　寧彩霞 人民陪審員　　楊書亮

書記員：邢浩 相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。