原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省義烏市人，住義烏市。
委托代理人潘宏成，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告廈工楚某（湖北）專用汽車制造有限公司。住所地：隨州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)季梁大道9號(hào)。
法定代表人卓成德，董事長(zhǎng)。
委托代理人戈元敏，隨州市曾都區(qū)曾都法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：調(diào)查取證、參與訴訟、進(jìn)行和解。
委托代理人周鑫，該公司職員。代理權(quán)限：一般代理。

原告劉某某與被告廈工楚某（湖北）專用汽車制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱楚某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人潘宏成、被告楚某公司的代理人戈元敏、周鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月23日，原告通過(guò)微信（微信號(hào)：×××）的方式與被告的銷售人員蔣雙雙取得聯(lián)系，網(wǎng)上咨詢油罐車的配置和價(jià)格，經(jīng)雙方多次就車輛型號(hào)、配置、介質(zhì)及價(jià)格進(jìn)行溝通、磋商，達(dá)成產(chǎn)品購(gòu)銷合意，原告確認(rèn)購(gòu)買被告生產(chǎn)的汽油介質(zhì)油罐車一輛，車輛價(jià)格為12.8萬(wàn)元（帶分倉(cāng)、代辦托運(yùn)）。
2015年9月29日，原、被告根據(jù)雙方網(wǎng)上達(dá)成的意向，簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》。該合同主要約定：一、產(chǎn)品名稱：東風(fēng)凱普特；型號(hào)：CSC5070GJY4型；數(shù)量：貳臺(tái)；單價(jià)：12.8萬(wàn)元；總金額：12.8萬(wàn)元；預(yù)付定金3萬(wàn)元，自收到定金之日起13個(gè)工作日交貨；二、交（提）貨地點(diǎn)：隨州，代送到義烏；三、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法及提出異議期限：賣方代送至約定地點(diǎn)時(shí)買方按合同條款當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行驗(yàn)收，異議在三日內(nèi)書面提出；四、結(jié)算方式及期限：需方驗(yàn)收合格后一次性付清余款，不得以任何理由拒付或拖欠；五、其他約定事項(xiàng)：（1）底盤配置：底盤采用東風(fēng)凱普特底盤，東風(fēng)輕型102馬力國(guó)四發(fā)動(dòng)機(jī)，駕駛室可翻轉(zhuǎn)，700鋼絲輪胎，帶前盤制動(dòng)，限速，ABS，（2）上裝配置：罐體公告有效容積5.15立方，帶甲醇加油機(jī)，分倉(cāng)（前倉(cāng)2/3,后倉(cāng)1/3）,帶一個(gè)下裝油口，一個(gè)油氣回收，2個(gè)歐標(biāo)罐口，2個(gè)海底閥……。合同簽訂后，原告于2015年9月29日按合同約定支付被告購(gòu)車定金3萬(wàn)元。后被告按照合同約定下單生產(chǎn)，于2015年10月22日將楚某牌CSC5070GJY4加油車（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼：F2005468）一輛送至義烏交付原告。并按原告的要求，由該車輛底盤銷售商武漢市通和物資發(fā)展有限公司開具機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票（購(gòu)買方：義烏市三泰貨物運(yùn)輸有限公司）。原告接收車輛后，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收合格，于2015年10月22日向周鑫建設(shè)銀行賬戶（62×××39）轉(zhuǎn)款98000元。
另查明，涉案楚某牌CSC5070GJY4加油車底盤（東風(fēng)凱普特102馬力國(guó)四排放標(biāo)準(zhǔn)）生產(chǎn)廠家為東風(fēng)股份汽車有限公司，武漢市通和物資發(fā)展有限公司系東風(fēng)股份汽車有限公司的一級(jí)經(jīng)銷商。2015年1月至12月期間，該底盤的市場(chǎng)銷售價(jià)為6.6萬(wàn)元至7.2萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，經(jīng)原、被告舉證、當(dāng)庭陳述及探求雙方合同本意，原、被告就車輛買賣達(dá)成的合意為汽油公告（帶分倉(cāng)）東風(fēng)凱普特加油車一輛，原告與被告間買賣合同關(guān)系成立，雙方均應(yīng)按照合意履行各自的義務(wù)。且經(jīng)調(diào)查查明，涉案車輛底盤價(jià)值為6.6萬(wàn)元至7.2萬(wàn)元，原告要求交付兩臺(tái)車輛的主張將顯失公平，故被告主張協(xié)議中的車輛數(shù)量顯屬打印錯(cuò)誤，其辯解，本院予以采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第十三條、第十六條、第二十一條、第二十五條、第五十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)1325元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張華明 人民陪審員　　馮光學(xué) 人民陪審員　　郭志國(guó)

書記員：趙兵