原告：劉某，男，漢族，農(nóng)民，住安某縣。
原告：王某，女，漢族，農(nóng)民，住安某縣。
二原告委托訴訟代理人：劉彬，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告：單某某，男，漢族，農(nóng)民，住安某縣。
委托訴訟代理人：李國強(qiáng)，河北虹天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：崔穎，河北虹天律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司，住所地安某縣建設(shè)北大街12號。
負(fù)責(zé)人：魏永利，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王霄，系該公司員工。

原告劉某、王某與被告單某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，經(jīng)被告單某某申請，本院依法追加中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司（以下簡稱“平安財險安某支公司”）為被告參加訴訟，本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及二原告委托訴訟代理人劉彬，被告單某某及其委托訴訟代理人李國強(qiáng)、崔穎，被告平安財險安某支公司委托訴訟代理人王霄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月4日16時30分許，原告劉某駕駛冀Ｆ×××××號邁騰轎車由東向西行駛至新徐新公路張村路段向南拐時，與由西向東行駛的被告單某某駕駛的冀Ｆ×××××號別克轎車發(fā)生交通事故，致原告劉某受傷、車輛受損。此事故經(jīng)安某縣交警大隊安公交認(rèn)字[2017]第0023號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告劉某負(fù)事故主要責(zé)任，被告單某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某即被送往安某縣醫(yī)院住院治療，2017年1月16日出院，住院12天，傷情經(jīng)診斷為：頭部外傷、腰部外傷、左前臂外傷，支出醫(yī)療費2,912.84元。
原告劉某駕駛的冀Ｆ×××××號邁騰轎車為原告王某所有，此次事故造成該車輛受損，河北盛衡保險公估有限公司于2017年2月24日出具SH(BD)2017030385號公估報告，車輛損失公估總值為93,076元，原告支出公估費6,700元。
被告單某某駕駛的冀Ｆ×××××號別克轎車在被告平安財險安某支公司投保交強(qiáng)險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
在本案審理中，經(jīng)原告申請，本院依法出具（2017）冀0632民初200號民事裁定書查封了被告單某某駕駛的冀Ｆ×××××號別克轎車。后被告單某某提供現(xiàn)金反擔(dān)保，本院出具（2017）冀0632民初200號之一民事裁定書解封了該車輛。原告支出保全費520元。
上述事實有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書，安某縣醫(yī)院住院病歷、出院證明、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)，河北盛衡保險公估有限公司公估報告、公估費票據(jù)，劉某駕駛證、車輛行駛證，安某縣人民法院民事裁定書證實。

本院認(rèn)為，原告提交的安某縣交警大隊出具的安公交認(rèn)字[2017]第0023號道路交通事故認(rèn)定書證實事故經(jīng)過及原告劉某負(fù)事故主要責(zé)任、被告單某某負(fù)事故次要責(zé)任的事實，予以確認(rèn)。
原告劉某在此次事故中損失認(rèn)定如下：
醫(yī)療費：原告劉某在此事故中受傷，在安某縣醫(yī)院住院治療12天并支出醫(yī)療費2,912.84元，有原告提交的安某縣醫(yī)院住院病歷、出院證明、費用清單及醫(yī)療費票據(jù)證實，予以認(rèn)定。
住院伙食補(bǔ)助費：原告劉某在安某縣醫(yī)院住院治療12天，住院伙食補(bǔ)助費標(biāo)準(zhǔn)參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，原告的住院伙食補(bǔ)助費為1,200元（100元×12天）。被告平安財險安某支公司稱存在掛床現(xiàn)象，未提供證據(jù)證實，對其主張不予支持。
誤工費：原告劉某受傷住院治療，必然產(chǎn)生誤工損失，其為農(nóng)村居民，未提交證據(jù)證實收入及工資情況，誤工費應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算，住院期間的誤工費為650元（19,779元÷365天×12天）。
護(hù)理費：原告住院期間需人護(hù)理，原告未舉證證實護(hù)理人員的收入及護(hù)理費損失情況，護(hù)理費應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算，住院期間的護(hù)理費為650元（19,779元÷365天×12天）。
交通費：根據(jù)原告住院、出院的實際情況，酌定支持原告交通費200元。
因原告提供的出院證明中無加強(qiáng)營養(yǎng)的相關(guān)醫(yī)囑，對原告主張營養(yǎng)費不予支持。綜上，原告劉某的損失共計5,612.84元。
原告王某在此次事故中損失認(rèn)定如下：
車輛損失費：河北盛衡保險公估有限公司于2017年2月24日出具的SH(BD)2017030385號公估報告形式合法，內(nèi)容真實，證實原告王某所有的冀Ｆ×××××號邁騰轎車在此次事故中的車輛損失為93,076元，予以支持。
公估費：原告為做評估支出公估費6,700元，有河北盛衡保險公估有限公司出具的發(fā)票證實，本院予以認(rèn)定。
原告未提供證據(jù)證實其支出拖車費，且被告對此費用不認(rèn)可，對其主張拖車費不予支持。綜上，原告王某總損失共計99,776元。
被告單某某駕駛的冀Ｆ×××××號別克轎車在被告平安財險安某支公司投保交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告平安財險安某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某、王某的各項損失。被告平安財險安某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計4,112.84元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告誤工費、護(hù)理費、交通費共計1,500元。綜上，被告平安財險安某支公司應(yīng)賠償原告劉某各項損失共計5,612.84元。被告平安財險安某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)的財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告王某車輛損失費2,000元。因冀Ｆ×××××號別克轎車未投保商業(yè)險，且原告劉某負(fù)事故主要責(zé)任、被告單某某負(fù)事故次要責(zé)任，故原告王某的剩余損失應(yīng)按照責(zé)任比例由被告單某某承擔(dān)，以被告單某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。故被告單某某應(yīng)賠償原告王某車輛損失費、公估費共計29,932.8元[（93,076元+6,700元）×30%]。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項損失共計5,612.84元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某車輛損失費2,000元。
三、被告單某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某各項損失共計29,932.8元。
四、駁回原告劉某、王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,108元減半收取為554元，原告劉某、王某負(fù)擔(dān)156元，被告單某某負(fù)擔(dān)398元，保全費520元由被告單某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　楊碩

書記員：馬靜