原告：劉某某，農(nóng)民。
委托代理人：張偉，河北明宇律師事務(wù)所律師。
原告：趙某。
法定代理人：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安平縣程油子鄉(xiāng)大豆口村4號，系劉某某母親
被告：趙電虎，農(nóng)民，系趙賀瑤之父。
被告：張某某，農(nóng)民，系趙賀瑤之母。

原告劉某某、趙某與被告趙電虎、張某某共有糾紛，原告于2016年7月21日向本院提起訴訟，本院受理后依法由審判員張福林獨(dú)任審判，于2016年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其代理人、原告趙某法定代理人劉某某、被告趙電虎、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求如下：1、請求法院依法判決二被告給付二原告支取的趙賀瑤死亡賠償金、精神撫慰金和趙某的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)192323元；2、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：劉某某系趙賀瑤配偶，趙某系趙賀瑤的女兒，二被告是趙賀瑤的父母。2016年3月24日22時(shí)15分，蔣亞飛駕駛冀F×××××號小型轎車沿博野縣鳳凰堡村至東楊村公路由西向東行駛至鳳凰堡村東路段時(shí)，與對向行駛的趙賀瑤駕駛無牌二輪摩托車相撞，造成趙賀瑤死亡、兩車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)博野縣交警大隊(duì)認(rèn)定：蔣亞飛負(fù)本次事故主要責(zé)任，趙賀瑤負(fù)本次事故次要責(zé)任。二被告支取了蔣亞飛賠償?shù)乃劳鲑r償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)340000元整，二原告向二被告提出要求分割賠償款項(xiàng)，二被告不予理睬，只好起訴，請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。原告劉某某系趙賀瑤配偶，原告趙某系趙賀瑤的女兒，二被告是趙賀瑤的父母。2016年3月24日22時(shí)15分，蔣亞飛駕駛冀F×××××號小型轎車沿博野縣鳳凰堡村至東楊村公路由西向東行駛至鳳凰堡村東路段時(shí)，與對向行駛的趙賀瑤駕駛無牌二輪摩托車相撞，造成趙賀瑤死亡、兩車損壞的交通事故。本次事故經(jīng)博野縣交警大隊(duì)認(rèn)定：蔣亞飛負(fù)本次事故主要責(zé)任，趙賀瑤負(fù)本次事故次要責(zé)任。蔣亞飛的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故后被告趙電虎與肇事方蔣亞飛達(dá)成交通事故賠償協(xié)議，并于2016年4月14日是簽訂交通事故賠償協(xié)議書，現(xiàn)蔣亞飛已賠償被告23萬元，剩余的11萬元賠償款由保險(xiǎn)公司賠償。原、被告因分割賠償款發(fā)生糾紛，二原告于2016年7月21日提起訴訟，要求判決二被告給付二原告支取的趙賀瑤死亡賠償金、精神撫慰金和趙某的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)192323元

本院認(rèn)為：公民因侵權(quán)行為死亡的，其近親屬有權(quán)請求賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等，本案中原告的丈夫趙賀瑤因交通事故死亡后，原、被告做為趙賀瑤的配偶和直系親屬，均有權(quán)獲得賠償款，被告趙電虎與交通肇事方蔣亞飛簽訂的交通事故賠償協(xié)議書是當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，且已實(shí)際履行，合法有效，依法應(yīng)予認(rèn)定其效力。原告趙某現(xiàn)未成年，依據(jù)2015年人身損害賠償項(xiàng)目及參照標(biāo)準(zhǔn)，原告趙某依法應(yīng)獲得被撫養(yǎng)人生活費(fèi)數(shù)額為70108元，該款項(xiàng)應(yīng)在賠償款中先予扣除，歸原告趙某所有。死者趙賀瑤的喪事系由二被告操辦，原、被告均未提交喪葬費(fèi)實(shí)際花費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，依據(jù)2015年人身損害賠償項(xiàng)目及參照標(biāo)準(zhǔn)，本院依法認(rèn)定喪葬費(fèi)應(yīng)為23120元，該款項(xiàng)也應(yīng)在賠償數(shù)額中扣除。剩余的賠償款136772依法應(yīng)認(rèn)定為歸原、被告四人共同共有，依法應(yīng)平均分割，每人應(yīng)分得賠償款34193元。二原告要求二被告給付死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請求依法應(yīng)予支持，現(xiàn)二被告已支取賠償款23萬元，二原告依法應(yīng)獲得被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等賠償款款共計(jì)138494元，二被告應(yīng)給付二原告應(yīng)獲得的死亡賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等賠償款138494元。關(guān)于原告要求分割保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原、被告的保險(xiǎn)賠款11萬元的請求，因該保險(xiǎn)賠款尚未實(shí)際付，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不予審涉。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十八條、一百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙電虎、張某某共同給付原告劉某某、趙某應(yīng)分得的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)138494元。判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某、趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2074元，由被告趙電虎、張某某共同負(fù)擔(dān)1490元，原告劉某某、趙某共同負(fù)擔(dān)584元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張福林

書記員：劉玉紅