劉某某
劉宏偉（黑龍江齊齊哈爾建華區(qū)文化法律服務(wù)所）
齊齊哈爾市春某房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司
劉助國（黑龍江普仁律師事務(wù)所）

原告劉某某，女。
委托代理人劉宏偉，黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)文化法律服務(wù)所法律工作者。
被告齊齊哈爾市春某房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司。
法定代表人楊國信，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉助國，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告齊齊哈爾市春某房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由審判員姜宏彬、楊光、人民陪審員安洪濤組成合議庭公開開庭進行了審理，原、被告均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告變更訴請數(shù)額為61202元，同時要求增加訴請30000元，共計91202元。
被告辯稱，2010年5月11日雙方達成還款協(xié)議總數(shù)241286元，被告已經(jīng)償還180084元，且原告自認償還50000元，尚欠11202元，至于原告增加的訴請的30000元，是2009年的欠款協(xié)議，在這次起訴時原告并未提及，在庭審中才拿出協(xié)議，我們在此之前并不清楚，且已經(jīng)超過訴訟時效。
原告提供的證據(jù)有:
1、2010年5月11日，原、被告簽訂的欠款協(xié)議，內(nèi)容為:“甲方（被告）于2003年承建榆樹屯春雨廣場工程中欠乙方（原告）彩鋼板安裝費，截至2010年5月11日尚欠金額為241286元，經(jīng)雙方協(xié)商，制定還款計劃......”，證明被告欠款的事實。2、原告自記賬目明細一份，原告稱該證據(jù)能證明被告欠款的情況，其中的還款是能夠記得的，還有一些沒有記載。3、2009年3月6日原、被告簽訂的欠款協(xié)議，原告稱該證據(jù)能夠證明被告為償還原告工程款同意將齊齊哈爾市龍沙區(qū)青云小區(qū)27號樓1單元601室的房屋抵押給原告，因該房屋尚欠銀行貸款，被告無力償還，由原告代為償還貸款，被告給付原告共計180000元。
被告對原告所舉證據(jù)質(zhì)證如下:對證據(jù)1真實性無異議，并提供付款明細表和11張原告劉某某簽字的收款收據(jù)，證明還款180084元。同時，被告認為原告證據(jù)2中自認被告償還欠款50000元，所以還欠原告11202元。對證據(jù)2無異議，但記載不全。對證據(jù)3真實性無異議，但到底還了多少錢，沒有查賬，尚不清楚，且已經(jīng)超過訴訟時效。
被告提供的證據(jù)有:付款明細表和11張原告劉某某簽字的收款收據(jù)，證明被告還款的數(shù)額為180084元。
原告對該證據(jù)無異議。
本院對原、被告所舉證據(jù)認定如下:
對原告提供的2010年5月11日原、被告簽訂的欠款協(xié)議，本院予以采信，該證據(jù)能夠證明因原告承攬榆樹屯春雨廣場小區(qū)彩鋼板安裝工程中，被告欠原告工程款的事實。
對被告提供的付款明細表和11張原告劉某某簽字的收款收據(jù)，本院予以采信，該證據(jù)能夠證明，被告為履行2010年5月11日雙方簽訂的欠款協(xié)議，償還欠款180084元的事實。
對原告提供的自記賬目明細，本院認為，該證據(jù)記載只是原告對欠款過程的粗略記載，記錄既不完整亦不準確，也并非原告對被告還款數(shù)額的自認，具體的還款數(shù)額仍應(yīng)以被告提供的收款收據(jù)為準。
對原告提供的2009年3月6日原、被告簽訂的欠款協(xié)議，本院認為，原告在起訴時并未提及有此筆欠款的事實，在舉證期限內(nèi)也未提交該證據(jù)，其在庭審中臨時提出該證據(jù)以主張被告另有一筆30000元的債務(wù)應(yīng)當清償，其主張不是訴訟請求的增加，而是屬于另一債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在本案中本院不予審理，其可另案主張權(quán)利。
本院認為，原告主張被告欠工程款的事實有還款協(xié)議予以證明，被告對該事實不持異議，根據(jù)雙方簽訂的還款協(xié)議，欠款總數(shù)為241286元。根據(jù)被告提供的證據(jù)能夠證明其已經(jīng)償還180084元，剩余款項61202元被告應(yīng)負償還責任，對原告該項訴請本院予以支持。綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告齊齊哈爾市春某房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告劉某某支付工程款61202元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費2081元，由原告負擔687元，由被告負擔1394元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定，申請執(zhí)行的期限為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，原告主張被告欠工程款的事實有還款協(xié)議予以證明，被告對該事實不持異議，根據(jù)雙方簽訂的還款協(xié)議，欠款總數(shù)為241286元。根據(jù)被告提供的證據(jù)能夠證明其已經(jīng)償還180084元，剩余款項61202元被告應(yīng)負償還責任，對原告該項訴請本院予以支持。綜上所述，本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告齊齊哈爾市春某房地產(chǎn)綜合開發(fā)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告劉某某支付工程款61202元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費2081元，由原告負擔687元，由被告負擔1394元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?的規(guī)定，申請執(zhí)行的期限為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判長：姜宏彬
審判員：楊光
審判員：安洪濤

書記員：王微