劉某某
李淑紅(河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所)
張寅(河北石家莊橋西為民法律服務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司晉中市分公司
王永生(山西民力律師事務(wù)所)
原告劉某某。
委托代理人李淑紅、張寅,石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司晉中市分公司。住所地:山西省晉中市榆次區(qū)新建北街308號(hào)。
代表人李志雄,該公司經(jīng)理。
委托代理人王永生,山西民力律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司晉中市分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年1月29日受理后,依法采用簡(jiǎn)易程序,于2015年2月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人張寅,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司晉中市分公司的委托代理人王永生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398023201400742號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,董小勇負(fù)此事故的全部責(zé)任,其他人無(wú)責(zé)任。
被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議,但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng),視為其默認(rèn)該公估報(bào)告,按此報(bào)告原告的車(chē)損在扣除殘值后確定為6999元。原告主張的施救費(fèi)19500元、公估費(fèi)700元、拆驗(yàn)費(fèi)700元,是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的、必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。為處理該事故,原告確需支付一定的交通費(fèi),根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為600元。原告主張的路產(chǎn)損失3950元,是該事故給原告造成的實(shí)際損失,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)32449元。被告如果認(rèn)為石家莊市欣強(qiáng)汽車(chē)服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)超過(guò)了有關(guān)部門(mén)規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其可以向價(jià)格主管部門(mén)進(jìn)行舉報(bào),要求價(jià)格主管部門(mén)予以糾正,而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況,確定中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給另案當(dāng)事人游利英2000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告劉某某路產(chǎn)損失3950元,并應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠車(chē)輛損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告劉某某28499元,其共應(yīng)賠付給原告劉某某32449元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司賠付給原告劉某某32449元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)646元,減半收取323元,法院專(zhuān)遞費(fèi)100元,共計(jì)423元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)123元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)交納到本院指定的賬戶(hù)(賬號(hào):91×××91;賬戶(hù)名稱(chēng):井陘縣人民法院;開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣支行;注明一審案件號(hào)。賠償款也打入該帳戶(hù)),上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398023201400742號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定,董小勇負(fù)此事故的全部責(zé)任,其他人無(wú)責(zé)任。
被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議,但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng),視為其默認(rèn)該公估報(bào)告,按此報(bào)告原告的車(chē)損在扣除殘值后確定為6999元。原告主張的施救費(fèi)19500元、公估費(fèi)700元、拆驗(yàn)費(fèi)700元,是原告為施救其車(chē)輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的、必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。為處理該事故,原告確需支付一定的交通費(fèi),根據(jù)本案的實(shí)際情況確定該費(fèi)用為600元。原告主張的路產(chǎn)損失3950元,是該事故給原告造成的實(shí)際損失,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)32449元。被告如果認(rèn)為石家莊市欣強(qiáng)汽車(chē)服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)超過(guò)了有關(guān)部門(mén)規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),其可以向價(jià)格主管部門(mén)進(jìn)行舉報(bào),要求價(jià)格主管部門(mén)予以糾正,而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況,確定中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給另案當(dāng)事人游利英2000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告劉某某路產(chǎn)損失3950元,并應(yīng)按照肇事車(chē)輛投保的不計(jì)免賠車(chē)輛損失險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告劉某某28499元,其共應(yīng)賠付給原告劉某某32449元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司賠付給原告劉某某32449元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)646元,減半收取323元,法院專(zhuān)遞費(fèi)100元,共計(jì)423元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)123元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中市分公司負(fù)擔(dān)300元。
審判長(zhǎng):高永庭
書(shū)記員:李銀虎
成為第一個(gè)評(píng)論者