原告：劉清波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。系受害人余水英丈夫。
原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。系受害人余水英兒子。
原告：劉玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣蘄州鎮(zhèn)東長(zhǎng)街***號(hào)。公民身份號(hào)碼：4211261989********。
系受害人余水英女兒。
三原告共同委托訴訟代理人：張紅兵，湖北省蘄春縣蘄州法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：駱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告：駱友軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：戰(zhàn)勝昌，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李愛(ài)武，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告劉清波、劉某、劉玲與被告駱某、駱友軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉清波及其與劉某、劉玲的共同委托訴訟代理人張紅兵，被告駱某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司的委托訴訟代理人李愛(ài)武到庭參加訴訟。被告駱友軍經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉清波、劉某、劉玲向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)672231元，保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年6月10日，被告駱某駕鄂Ｊ×××××5號(hào)牌小車在蘄州鎮(zhèn)供電所門前路段與受害人余水英騎行的自行車發(fā)生追尾碰撞，余水英當(dāng)場(chǎng)死亡，蘄春縣公安交警部門認(rèn)定駱某負(fù)事故全部責(zé)任，余水英無(wú)責(zé)任，經(jīng)查鄂Ｊ×××××5號(hào)牌小車系被告駱友軍所有，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
駱某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，我駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司辯稱，原告的死亡賠償金不應(yīng)賠償，其余損失請(qǐng)求依法確定。
駱友軍未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并附卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.原告的自行車損失的發(fā)票為定額發(fā)票且無(wú)定損清單佐證，不予采信；2.原告提交的交通費(fèi)支出非正規(guī)發(fā)票，且原告未提交支出明細(xì)供法庭核實(shí)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為700元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月10日，被告駱某駕鄂Ｊ×××××5號(hào)牌小車在蘄州鎮(zhèn)供電所門前路段與受害人余水英騎行的自行車發(fā)生追尾碰撞，受害人余水英當(dāng)場(chǎng)死亡，蘄春縣公安交警部門于2018年6月10日作出事故認(rèn)定，認(rèn)定駱某負(fù)事故全部責(zé)任，受害人余水英無(wú)責(zé)任。
經(jīng)查鄂Ｊ×××××5號(hào)牌小車系被告駱友軍所有，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。受害人余水英戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，事故發(fā)生時(shí)，其年滿52周歲。

本院認(rèn)為，被告駱某駕鄂Ｊ×××××5號(hào)牌小車對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告駱友軍將投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的車輛交由具備駕駛資質(zhì)的被告駱某駕駛，對(duì)本次事故無(wú)責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司承保鄂Ｊ×××××5號(hào)牌小車交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院依照法律規(guī)定，并參照《2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認(rèn)三原告因本次交通事故造成的損失為：死亡賠償金637780元（31889元年×20年）、喪葬費(fèi)27951.5元、處理喪事交通費(fèi)700元、處理喪事誤工費(fèi)2026.01元（35214元年÷365天×3人×7天），共計(jì)668457.51元。其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告558457.51元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失668457.51元。
二、駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3662元，減半收取計(jì)1831元，由被告駱某負(fù)擔(dān)1800元，原告劉清波、劉某、劉玲負(fù)擔(dān)31元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 劉海龍

書記員： 陳廣