国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉清明訴王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市分公司、朱某和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

劉清明
何劍(陜西康利達(dá)律師事務(wù)所)
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市分公司
劉慧琴
朱某和
朱某文

原告劉清明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住陜西省平利縣正陽鎮(zhèn)。
委托代理人何劍,陜西康利達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住陜西省平利縣正陽鎮(zhèn)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市分公司。
負(fù)責(zé)人張龍清,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉慧琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市分公司員工。
被告朱某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住陜西省平利縣正陽鎮(zhèn)。
委托代理人朱某文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職工,住平利縣廣佛鎮(zhèn)。
原告劉清明與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)、朱某和機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人何劍、被告王某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉慧琴、被告朱某和及委托代理人朱某文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院關(guān)于證據(jù)材料認(rèn)定如下:一、原告劉清明提交的平利縣公安局交通警察大隊(duì)2011年8月7日道路交通事故認(rèn)定書,安康市中心醫(yī)院診斷證明書、病歷,西安市新城區(qū)解放門社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診病歷,陜西安康金州司法鑒定中心[2012]臨鑒字第451號(hào)傷殘等級(jí)鑒定意見書,安康市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù)、安康市中心醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù)、西安市市級(jí)醫(yī)院門診費(fèi)統(tǒng)一收據(jù),陜西安康金州司法鑒定中心收款收據(jù);被告王某某提交的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單,高多平證明,平利縣八仙鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門診醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算收據(jù);被告朱某和提交的安康市中心醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)結(jié)算收據(jù)、安康市中心醫(yī)院住院患者記賬憑證。以上證據(jù)本院經(jīng)審查后認(rèn)為,其證據(jù)材料來源合法,客觀真實(shí),與本案事實(shí)有關(guān)聯(lián),已作為本案的證據(jù)當(dāng)庭予以采信;二、原告劉清明提交的西安市第四醫(yī)院門診費(fèi)用結(jié)算收據(jù)、平利縣正陽鄉(xiāng)屈家溝村衛(wèi)生室發(fā)票、安康市張林診所收據(jù),被告質(zhì)證時(shí)認(rèn)為其提交的該組收據(jù)無診斷證明、處方予以佐證,對(duì)該質(zhì)證意見本院予以采納,該組收據(jù)本院不予采信;原告提交的住宿費(fèi)票據(jù)能與病歷及鑒定相佐證,本院經(jīng)審查后認(rèn)為,其證據(jù)材料來源合法,客觀真實(shí),與本案事實(shí)有關(guān)聯(lián),應(yīng)作為本案的證據(jù)予以采信;原告劉清明提交的交通費(fèi)票據(jù)僅有加油票被告無異議,對(duì)于其他交通費(fèi)票據(jù)僅有2011年5月23日-5月24的票據(jù)能與病歷相佐證,故交通費(fèi)本院將酌情認(rèn)定;被告王某某提交的交通費(fèi)票據(jù)、伙食費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù),本院認(rèn)為王某某在護(hù)理原告期間應(yīng)該計(jì)算護(hù)理費(fèi),已經(jīng)包含了所花費(fèi)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食費(fèi),且被告王某某提供的該部分證據(jù)其證據(jù)形式不合法,原告與另二被告亦不認(rèn)可,本院不予采信。三、被告保險(xiǎn)公司提交的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款,本院認(rèn)為該份證據(jù)材料系保險(xiǎn)公司內(nèi)部規(guī)定,且無其他證據(jù)予以佐證,根據(jù)證據(jù)規(guī)則,該條款本院不予采信;被告朱某和提交的劉清明的證明,本院經(jīng)審查后認(rèn)為該份證明不符合證據(jù)形式要件,已當(dāng)庭不予采信。
綜合當(dāng)事人訴辯、舉證和本院的認(rèn)證及庭審中查明的事實(shí),確定本案如下法律事實(shí):2011年7月28日9時(shí)許,被告王某某駕駛陜EE9073號(hào)自卸低速貨車由正陽鎮(zhèn)駛往八仙鎮(zhèn),行至渡仙路10KM+800M處時(shí),與相對(duì)方向被告朱某和駕駛的陜GQ3951號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成被告朱某和、陜GQ3951號(hào)二輪摩托車后座乘員原告劉清明受傷的交通事故。本起交通事故平利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:本起事故被告王某某負(fù)主要責(zé)任,被告朱某和負(fù)次要責(zé)任,原告劉清明無責(zé)任。事故發(fā)生后原告劉清明被送往安康市中心醫(yī)院進(jìn)行救治,診斷為:1、右眼鈍挫傷,玻璃體出血。2、右眼視神經(jīng)損傷。3、右眼眶及神經(jīng)管骨折。4、右眼新生血管性青光眼。5、急性開放性顱腦損傷。6、鼻骨骨折。7、全身多處皮膚軟組織損傷。住院137天,花去醫(yī)療費(fèi)76828.51元(被告王某某墊付16910元,被告朱某和墊付8907.8元)。2011年12月12日出院,醫(yī)囑建議:門診定期復(fù)查,術(shù)后2-3月去西安定做義眼片。2012年5月23日原告劉清明到西安市新城區(qū)解放門社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診治療花去醫(yī)療費(fèi)2937.5元。2012年5月6日,原告劉清明向本院提起訴訟,要求依法判令被告賠償:醫(yī)療費(fèi)79595.51元、誤工費(fèi)32528元、護(hù)理費(fèi)14659元、傷殘賠償金39168.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4110元、交通費(fèi)834元、鑒定費(fèi)1000元、住宿費(fèi)475元,共計(jì)172369.63元。要求依法判令被告保險(xiǎn)公司賠償原告精神撫慰金10000元。同日,原告劉清明申請(qǐng)本院組織進(jìn)行傷殘鑒定,本院委托安康市中級(jí)人民法院,并經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定陜西安康金州司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定,原告劉清明因車禍致右眼球缺失,傷殘等級(jí)屬七級(jí),顱面缺損,面積達(dá)30cm2,傷殘等級(jí)屬十級(jí)??倐麣堎r償指數(shù)為41%?;ㄨb定費(fèi)1000元。
另查,原告劉清明在安康市中心醫(yī)院住院期間,被告王某某護(hù)理40天,被告朱某和護(hù)理23天。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件,交警部門根據(jù)交通事故案情作出的事故認(rèn)定書,被告王某某抗辯稱自己不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,被告朱某和抗辯稱自己系殘疾人且沒有違反交通法規(guī)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但被告王某某、被告朱某和均未向本院提交足以反駁該事故認(rèn)定書的相關(guān)證據(jù),經(jīng)本院審查該事故認(rèn)定書也符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予確認(rèn)。被告王某某投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》,并在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。超出部分由被告王某某和被告朱某和按照過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。對(duì)于原告主張的10000元精神撫慰金,雖三被告均提出異議,但原告劉清明在本起交通事故中無過錯(cuò),且其眼球缺失、顱面缺損,已給原告造成了嚴(yán)重的后果,故本院酌情支持精神撫慰金2000元,對(duì)于原告為治傷所花交通費(fèi)本院結(jié)合病歷及鑒定酌情認(rèn)定為632元。對(duì)于被告朱某和抗辯稱向原告出具一份墊付本案醫(yī)療費(fèi)欠條20000元,本院在庭審中已釋明,被告朱某和已當(dāng)庭表示無異議。其要求的伙食費(fèi)及交通費(fèi)因無證據(jù)佐證本院依法不予支持。綜合本案的法律事實(shí),本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,參照上一統(tǒng)計(jì)年度陜西省相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)78685.91元(其中含被告王某某墊付16910元,被告朱某和墊付8907.8元)、誤工費(fèi)32528元、護(hù)理費(fèi)13700元(其中含被告王某某護(hù)理40天4000元,被告朱某和護(hù)理23天2300元)、殘疾賠償金39168.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4110元、交通費(fèi)632元、鑒定費(fèi)1000元、住宿費(fèi)475元、精神撫慰金2000元,以上共計(jì)172299.03元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、原告劉清明因傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)78685.91元、誤工費(fèi)32528元、護(hù)理費(fèi)13700元、殘疾賠償金39168.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4110元、交通費(fèi)632元、鑒定費(fèi)1000元、住宿費(fèi)475元,精神撫慰金2000元,合計(jì)172299.03元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉清明醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)32528元、護(hù)理費(fèi)13700元、殘疾賠償金39168.12元、交通費(fèi)632元、住宿費(fèi)475元、精神撫慰金2000元,合計(jì)98503.12元。
二、原告劉清明余下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)68685.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4110元、鑒定費(fèi)1000元,合計(jì)73795.91元。由被告王某某賠償59036.73元(73795.91元×80%),被告王某某已墊付20910元(含應(yīng)扣除護(hù)理費(fèi)4000元),還應(yīng)賠償原告劉清明38126.73元。由被告朱某和賠償原告劉清明14759.18元(73795.91元×20%),被告朱某和已墊付11207.8元(含應(yīng)扣除護(hù)理費(fèi)2300元),還應(yīng)賠償原告劉清明3551.38元。
以上一、二項(xiàng)款項(xiàng)限本判決生效后30日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉清明其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4600元,由原告劉清明負(fù)擔(dān)400元,被告王某某負(fù)擔(dān)3520元,被告朱某和負(fù)擔(dān)880元。(原告已墊付,二被告在給付原告賠償款時(shí)一并給付原告。)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件,交警部門根據(jù)交通事故案情作出的事故認(rèn)定書,被告王某某抗辯稱自己不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,被告朱某和抗辯稱自己系殘疾人且沒有違反交通法規(guī)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但被告王某某、被告朱某和均未向本院提交足以反駁該事故認(rèn)定書的相關(guān)證據(jù),經(jīng)本院審查該事故認(rèn)定書也符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予確認(rèn)。被告王某某投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》,并在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。超出部分由被告王某某和被告朱某和按照過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。對(duì)于原告主張的10000元精神撫慰金,雖三被告均提出異議,但原告劉清明在本起交通事故中無過錯(cuò),且其眼球缺失、顱面缺損,已給原告造成了嚴(yán)重的后果,故本院酌情支持精神撫慰金2000元,對(duì)于原告為治傷所花交通費(fèi)本院結(jié)合病歷及鑒定酌情認(rèn)定為632元。對(duì)于被告朱某和抗辯稱向原告出具一份墊付本案醫(yī)療費(fèi)欠條20000元,本院在庭審中已釋明,被告朱某和已當(dāng)庭表示無異議。其要求的伙食費(fèi)及交通費(fèi)因無證據(jù)佐證本院依法不予支持。綜合本案的法律事實(shí),本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,參照上一統(tǒng)計(jì)年度陜西省相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)78685.91元(其中含被告王某某墊付16910元,被告朱某和墊付8907.8元)、誤工費(fèi)32528元、護(hù)理費(fèi)13700元(其中含被告王某某護(hù)理40天4000元,被告朱某和護(hù)理23天2300元)、殘疾賠償金39168.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4110元、交通費(fèi)632元、鑒定費(fèi)1000元、住宿費(fèi)475元、精神撫慰金2000元,以上共計(jì)172299.03元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?一款、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、原告劉清明因傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)78685.91元、誤工費(fèi)32528元、護(hù)理費(fèi)13700元、殘疾賠償金39168.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4110元、交通費(fèi)632元、鑒定費(fèi)1000元、住宿費(fèi)475元,精神撫慰金2000元,合計(jì)172299.03元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安康分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉清明醫(yī)療費(fèi)10000元,誤工費(fèi)32528元、護(hù)理費(fèi)13700元、殘疾賠償金39168.12元、交通費(fèi)632元、住宿費(fèi)475元、精神撫慰金2000元,合計(jì)98503.12元。
二、原告劉清明余下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)68685.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4110元、鑒定費(fèi)1000元,合計(jì)73795.91元。由被告王某某賠償59036.73元(73795.91元×80%),被告王某某已墊付20910元(含應(yīng)扣除護(hù)理費(fèi)4000元),還應(yīng)賠償原告劉清明38126.73元。由被告朱某和賠償原告劉清明14759.18元(73795.91元×20%),被告朱某和已墊付11207.8元(含應(yīng)扣除護(hù)理費(fèi)2300元),還應(yīng)賠償原告劉清明3551.38元。
以上一、二項(xiàng)款項(xiàng)限本判決生效后30日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉清明其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4600元,由原告劉清明負(fù)擔(dān)400元,被告王某某負(fù)擔(dān)3520元,被告朱某和負(fù)擔(dān)880元。(原告已墊付,二被告在給付原告賠償款時(shí)一并給付原告。)

審判長:王國勝
審判員:李軒
審判員:吳傳貴

書記員:彭忠華

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top