劉某某
關(guān)云天（黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所）
鄭某某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雞西市城子河區(qū)政府干部，住黑龍江省密山市。
委托代理人關(guān)云天，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江星球棋牌有限公司總經(jīng)理，住浙江省麗水市。
原告劉某某與被告鄭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人關(guān)云天到庭參加訴訟，被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理并當(dāng)庭宣判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告鄭某某未出庭亦未答辯。
原告劉某某在庭審中舉示如下證據(jù):
證據(jù)一、欠據(jù)一份。意在證明被告欠原告本金130萬(wàn)元。被告在欠據(jù)中承諾如2014年11月15日前不能償還，每日支付違約金1000元被告同意由原告所在地法院管轄。
證據(jù)二、中國(guó)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)六份、銀行流水明細(xì)單、證人高某某證言、視頻證言各一份。意在證明劉某某通過(guò)其岳父高長(zhǎng)生賬戶(hù)于2013年1月25日、1月28日分六筆向鄭某某出借款項(xiàng)130萬(wàn)元，后于2014年9月15日打欠條。130萬(wàn)元已經(jīng)由銀行轉(zhuǎn)賬付給被告。
被告鄭某某未出庭質(zhì)證亦未舉示證據(jù)。
本院的認(rèn)證意見(jiàn)為:因被告鄭某某未出庭，放棄了其質(zhì)證權(quán)利，且原告劉某某舉示的證據(jù)能夠互相佐證，形成證據(jù)鏈條，故對(duì)原告證據(jù)一、證據(jù)二予以確認(rèn)。
依據(jù)以上已確認(rèn)的證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案案件事實(shí)如下:
原告劉某某與被告鄭某某系朋友關(guān)系，2013年1月，鄭某某因企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金緊張向劉某某借款，劉某某通過(guò)其岳父高長(zhǎng)生賬戶(hù)于2013年1月25日、1月28日向鄭某某賬戶(hù)匯款六筆共計(jì)130萬(wàn)元（1月25日三筆各20萬(wàn)元、1月28日三筆分別為20萬(wàn)元、20萬(wàn)元、30萬(wàn)元）。雙方對(duì)借款期限、利息均未進(jìn)行約定。借款后由于鄭某某一直未還款，經(jīng)劉某某多次催要，鄭某某于2014年9月15日為劉某某出具欠據(jù)一張，內(nèi)容:今欠劉某某130萬(wàn)元，定于2014年11月15日前全部?jī)斶€，如果按期不能償還，愿每日支付1000元違約金，如引起訴訟，由原告所在地法院管轄。鄭某某至今未向劉某某還款。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:鄭某某是否應(yīng)向劉某某歸還借款本金130萬(wàn)元及違約金。劉某某與鄭某某二人通過(guò)欠據(jù)確定的借貸法律關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依據(jù)欠據(jù)約定的內(nèi)容履行各自的權(quán)利義務(wù)，劉某某已通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向鄭某某出借了款項(xiàng)，借款到期后鄭某某未依約還款，劉某某要求鄭某某歸還本金130萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，予以支持。關(guān)于違約金，本案中，依據(jù)雙方“如果按期不能償還，愿每日支付1000元違約金”的約定，違約金應(yīng)自2014年11月16日起開(kāi)始計(jì)算，且依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條之規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”。本案約定的日違約金1000元超出了法律保護(hù)的限度，應(yīng)予以調(diào)整，故鄭某某應(yīng)自2014年11月16日起按本金130萬(wàn)元，月利率2%，向劉某某支付違約金至判決指定給付之日。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?、第一百四十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金130萬(wàn)元及違約金（違約金具體數(shù)額為:按本金130萬(wàn)元，月利率2%，自2014年11月16日起計(jì)算至判決指定給付之日）。
如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18120元，由被告鄭某某承擔(dān)17670元，原告劉某某承擔(dān)450元，此款已由原告劉某某墊付，被告鄭某某在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:鄭某某是否應(yīng)向劉某某歸還借款本金130萬(wàn)元及違約金。劉某某與鄭某某二人通過(guò)欠據(jù)確定的借貸法律關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依據(jù)欠據(jù)約定的內(nèi)容履行各自的權(quán)利義務(wù)，劉某某已通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向鄭某某出借了款項(xiàng)，借款到期后鄭某某未依約還款，劉某某要求鄭某某歸還本金130萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，予以支持。關(guān)于違約金，本案中，依據(jù)雙方“如果按期不能償還，愿每日支付1000元違約金”的約定，違約金應(yīng)自2014年11月16日起開(kāi)始計(jì)算，且依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條之規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”。本案約定的日違約金1000元超出了法律保護(hù)的限度，應(yīng)予以調(diào)整，故鄭某某應(yīng)自2014年11月16日起按本金130萬(wàn)元，月利率2%，向劉某某支付違約金至判決指定給付之日。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?、第一百四十八條 ?第二款 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某借款本金130萬(wàn)元及違約金（違約金具體數(shù)額為:按本金130萬(wàn)元，月利率2%，自2014年11月16日起計(jì)算至判決指定給付之日）。
如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18120元，由被告鄭某某承擔(dān)17670元，原告劉某某承擔(dān)450元，此款已由原告劉某某墊付，被告鄭某某在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付。

審判長(zhǎng)：胡雪清
審判員：馮瑩
審判員：徐媛鳳

書(shū)記員：都晶