原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人周雪松,男,湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告李某年,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住應(yīng)城市。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保孝感中心支公司)。住所地:孝感市交通大道293號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人吳洋、張志志男,該公司職員。代理權(quán)限:調(diào)查取證、代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求,提起上訴,申請(qǐng)執(zhí)行,收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標(biāo)的。進(jìn)行調(diào)解或和解,簽收、送達(dá)、接受相關(guān)法律文書(shū)。
原告劉某某訴被告李某年、人壽財(cái)保孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成由審判員徐紅斌擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員陳曙萍、張思偉參加評(píng)議的合議庭,于2017年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人周雪松,被告李某年,被告人壽財(cái)保孝感中心支公司的委托代理人吳洋、張志志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),事實(shí)清楚,合法有效,可以作為本案認(rèn)定事實(shí)與處理的依據(jù)。根據(jù)《湖北省實(shí)施中華人民共和國(guó)道路交通安全法辦法》第四十九條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,本院依法認(rèn)定由被告李某年承擔(dān)30%的民事責(zé)任,原告劉元清承擔(dān)70%的民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下包括醫(yī)藥費(fèi)41965.37元,與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元,共計(jì)45565.37元損失。此醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)先由人壽財(cái)保孝感中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,余下35565.37元由被告人壽財(cái)保孝感中心支公司在“商業(yè)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償30%即10669.61元。因本次事故對(duì)原告造成傷害是明顯的,結(jié)合司法鑒定意見(jiàn),本院酌定精神撫慰金20000元;原告的殘疾賠償金等311282.55元由被告人壽財(cái)保孝感中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金等110000元和財(cái)產(chǎn)損失1100元,合計(jì)111100元,余下200182.55元由被告人壽財(cái)保孝感中心支公司在“商業(yè)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償30%即60054.77元。故被告人壽財(cái)保孝感中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告191824.38元(在“交強(qiáng)險(xiǎn)”的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,殘疾賠償金等110000元,財(cái)產(chǎn)損失1100元;在“商業(yè)險(xiǎn)”的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10669.61.元,殘疾賠償金等60054.77元);關(guān)于原告支出的鑒定費(fèi)1500元,應(yīng)按責(zé)任比例30%和70%由雙方分擔(dān)。故原告要求被告賠償合理部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告劉某某191824.38元。
二、原告劉某某返還被告李某年墊付的醫(yī)療費(fèi)33000元。
三、被告李某年給付原告劉某某鑒定費(fèi)450元。
案件受理費(fèi)1460元,由原告劉某某承擔(dān)1022元,被告李某年承擔(dān)438元。
上述款項(xiàng),于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行,逾期給付(或履行),按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決,當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。以上期限,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)。
審 判 長(zhǎng) 徐紅斌 人民審判員 張思偉 人民陪審員 陳曙萍
書(shū)記員:鐘林
成為第一個(gè)評(píng)論者