原告劉淼光。
被告劉光光。
被告劉某某。

原告劉淼光與被告劉光光、被告劉某某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案,本院受理后，依法由審判員陳國棟獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉淼光、被告劉光光到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月12日22時許，原告途經(jīng)長安區(qū)王莽街辦清南村主干道二被告家門口時，將二被告家門口電線桿上的意見箱打爛，后被告劉光光、被告劉某某出門查看情況與原告發(fā)生口角，雙方廝打在一起。在互毆過程中劉某某手持水果刀將劉淼光左手無名指和左上肢劃傷，劉淼光將劉某某右眼打傷，三人全身均有不同程度的軟組織損傷。被告劉光光因此事，被西安市公安局長安分局王莽派出所處以200元的行政處罰。當(dāng)晚，原告劉淼光被送至兵器工業(yè)五二一醫(yī)院急救科門診，并于當(dāng)晚入住該院，入院診斷為：Ⅰ.左上肢開放性損傷1、左環(huán)指屈指深淺肌腱部分?jǐn)嗔眩á騾^(qū)）2、左環(huán)指皮膚裂傷3、左上臂皮膚裂傷Ⅱ.全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、左手制動4-6周，適度功能練習(xí)，避免劇烈運(yùn)動。2、3-4天傷口換藥1次，12-14天拆除傷口縫線。3、每周門診復(fù)查1次；4、不適隨診。此次原告急救科門診花費(fèi)612.2元，住院自2015年2月13日至2015年2月16日，共三天，花費(fèi)4851.93元。原告于2015年2月22日、2015年2月27日在該院門診復(fù)查兩次，共花費(fèi)90元。2015年3月4日原告在西安市泰生醫(yī)藥連鎖有限公司長安區(qū)百草澗店購買藥物花費(fèi)96元。2015年2月15日原告在百視通眼鏡超市配鏡一副，花費(fèi)385元。2015年5月12日劉淼光向公安機(jī)關(guān)申請傷情鑒定，花費(fèi)900元。庭審中，原告認(rèn)為二被告將自己打傷，故應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等各項費(fèi)用共計34625元；被告劉光光認(rèn)為自己沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，不同意賠償。另經(jīng)法院釋明，原告劉淼光放棄對誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期的司法鑒定。雙方各持己見，調(diào)解未果。
上述事實，有行政處罰決定書、住院病案、住院發(fā)票、門診病歷、詢問筆錄、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原告劉淼光深夜路經(jīng)二被告家門口，并拳打二被告家門口電線桿上的意見箱，后二被告從家中出門查看，雙方發(fā)生口角，繼而發(fā)生廝打，在廝打的過程中，被告劉光光、被告劉某某均動手毆打原告，原告劉淼光亦動手毆打了二被告，故從事情的起因、發(fā)展以及造成的結(jié)果來看，原、被告均應(yīng)對此次打架負(fù)有責(zé)任，應(yīng)按照3:7的責(zé)任分擔(dān)為宜。雖被告劉某某在事發(fā)時未滿18周歲，但原告此次起訴時其已滿18周歲，且有勞動能力，故劉某某應(yīng)自己承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；又因二被告在打架事件中屬于共同侵權(quán)，故對于原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告劉淼光的各項損失如下：醫(yī)療費(fèi)依據(jù)合法的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)定為5554.13元，原告劉淼光在西安泰生醫(yī)藥連鎖有限公司長安區(qū)百草澗店購買藥物花費(fèi)96元，因無外購藥物處方本院不予認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)原告要求400元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定；營養(yǎng)費(fèi)原告要求按照4天計算，本院予以認(rèn)可，以一天20元認(rèn)定為4天×20元/天=80元；原告劉淼光未提交交通費(fèi)的相關(guān)憑證，本院酌定交通費(fèi)為100元；誤工費(fèi)依原告病情，認(rèn)定為100天×80元/天=8000元。原告要求司法鑒定費(fèi)900元，因與本案有關(guān)，本院予以支持。原告劉淼光所受損傷未對其造成嚴(yán)重精神損害，對其要求被告賠償2000元精神撫慰金的訴請，不予支持。原告要求生活成本增加費(fèi)2250元，因無相關(guān)法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求眼鏡損失費(fèi)用385元，其無證據(jù)證明眼鏡受損，故對此訴訟請求本院不予支持。綜上，原告劉淼光各項損失共計15034.13元。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉光光、被告劉某某于本判決生效后30日連帶賠償原告劉淼光醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、司法鑒定費(fèi)等共計人民幣15034.13元的70%，即10523.89元。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)665元，減半收取332.5元，由原告劉淼光承擔(dān)269.5元，由被告劉光光、被告劉某某連帶承擔(dān)63元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級人民法院。

審判員　　陳國棟

書記員：趙盼盼