原告劉淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址新民市新城街道門家網(wǎng)村326號(hào)。
委托代理人楊筱培，新民市城南法律報(bào)務(wù)所法律工作者。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址新民市新城街道門家網(wǎng)村242號(hào)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人張鏑，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張沖，該公司員工。

原告劉淑霞訴被告曾某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司（簡稱中華聯(lián)沈陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年11月4日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員趙國新獨(dú)任審判，于2016年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊筱培、被告曾某某、中華聯(lián)沈陽支公司委托代理人張沖到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月18日5時(shí)45分，被告曾某某駕駛遼A6W943號(hào)摩托車行駛至新民市鎮(zhèn)郊鄉(xiāng)門家網(wǎng)大堤時(shí)，與原告劉淑霞（行人）相刮，造成原告劉淑霞受傷的交通事故。該事故經(jīng)新民市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告曾某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉淑霞無責(zé)任。原告受傷后，到沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院住院治療11天，花醫(yī)療費(fèi)52815.80元。原告的傷勢經(jīng)醫(yī)生診斷為：脛骨干骨折伴腓骨骨折、頭部損傷、骨質(zhì)疏松、雙踝軟組織挫傷等癥，住院期間二級(jí)護(hù)理。醫(yī)囑出院后全休一個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理。原告的傷勢經(jīng)本院委托遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：劉淑霞右下肢損傷評定為十級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)870元。
另查明：1、原告劉淑霞（67周歲）系農(nóng)村戶口。2、被告曾某某駕駛的摩托車在保險(xiǎn)公司只投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。3、訴訟過程中，原告劉淑霞與被告曾某某就保險(xiǎn)賠償范圍以外的損失達(dá)成如下協(xié)議：一、被告曾某某在保險(xiǎn)公司賠償范圍以外一次性賠償原告劉淑霞因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣50000元，此款被告即時(shí)付清；二、協(xié)議達(dá)成并履行后，原、被告在保險(xiǎn)賠償以外的糾紛全部結(jié)清，雙方無任何爭議，以后原告再發(fā)生任何費(fèi)用，產(chǎn)生任何后果均與被告無關(guān)，由原告自行承擔(dān)；三、其它無糾紛。
上述事實(shí)，有原告訴狀、道路交通事故認(rèn)定書、診斷書、住院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)、調(diào)解筆錄、開庭筆錄等在卷佐證并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告曾某某駕駛摩托車與原告劉淑霞發(fā)生交通事故致原告受傷并負(fù)事故全部責(zé)任，被告曾某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，肇事摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)沈陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失，被告曾某某與原告劉淑霞達(dá)成賠償協(xié)議并履行，被告曾某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)10000元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)，因超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并支持。傷殘賠償金，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合原告的傷殘等級(jí)、年齡等因素計(jì)算并支持。鑒定費(fèi)，系因交通事故附帶產(chǎn)生，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。精神撫慰金及交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃白≡壕歪t(yī)實(shí)際情況，本院酌情支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉淑霞醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉淑霞護(hù)理費(fèi)（37127÷365×11）1118.90元；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉淑霞鑒定費(fèi)870元；
四、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉淑霞?xì)埣操r償金（12057×13×10%）15674.10元；
五、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉淑霞交通費(fèi)300元；
六、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告劉淑霞精神撫慰金5000元；
七、駁回原告的其它訴訟請求。
上述條款，當(dāng)事人應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如當(dāng)事人未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)553元，減半收取276.50元，原告自愿承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙國新

書記員：祁樊