原告劉淑珍，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托代理人張景超，黑龍江廣福律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)1棟18層。
法定代表人：孫延旗。職務(wù)總經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司，住所地：河北省霸州市建設(shè)西道166號(hào)。
法定代表人：閆學(xué)義。職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫文廣，黑龍江德霖律師事務(wù)所律師。

原告劉淑珍與被告郭某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)華安保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)霸州支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張景超，被告霸州支公司委托代理人孫文廣到庭參加訴訟。被告郭某某、被告華安保險(xiǎn)公司經(jīng)依法送達(dá)未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月13日30分許，被告郭某某駕駛×××號(hào)大眾牌小型普通客車(chē)，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)康金鎮(zhèn)中華街6組道路由西向東行駛至張文金家門(mén)前，因觀(guān)察不夠，未確保安全將原告劉淑珍撞傷。2016年7月29日，呼蘭區(qū)交警隊(duì)下發(fā)責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉淑珍無(wú)責(zé)任。事發(fā)后原告被送往哈爾濱市呼蘭區(qū)第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治，于同年7月29日出院，實(shí)際住院23天。經(jīng)本院委托黑龍江新訟司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行司法鑒定，2016年10月21日，原告評(píng)定為1、10級(jí)傷殘；2、治療終結(jié)時(shí)間為4個(gè)月；3、傷后1人護(hù)理2個(gè)月；4、取內(nèi)固定物需人民幣8000元或按實(shí)際合理支出計(jì)算；5、營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月。
車(chē)牌號(hào)為×××號(hào)大眾牌小型普通客車(chē)在被告華安保險(xiǎn)公司進(jìn)行了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保，在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司進(jìn)行了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的投保，并投保了不計(jì)免賠，本起事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)庭審中提供的事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、診斷書(shū)、病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承包機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承包機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告郭某某駕駛的車(chē)輛將原告撞傷，造成原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉淑珍無(wú)責(zé)任。因此，被告郭某某應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告華安保險(xiǎn)公司系被告郭某某駕駛車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的投保單位，故應(yīng)由被告華安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。不足部分，應(yīng)由承保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。審理中，原、被告雙方對(duì)案件事實(shí)及證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。經(jīng)本院核實(shí)原告的全部損失如下：醫(yī)療費(fèi)28,788.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元（16天×100.00元/天），誤工費(fèi)16,294.00元（2015年黑龍江省就業(yè)人員平均工資48881元/12個(gè)月×4個(gè)月治療終結(jié)時(shí)間），護(hù)理費(fèi)8,379.00元（2015年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)50275元/12個(gè)月×傷后1人護(hù)理2個(gè)月），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元（90天×100.00元/天），二次手術(shù)費(fèi)8,000.00元，精神損害撫慰金3,000.00元，鑒定費(fèi)4,400.00元。綜上、原告因本次交通事故導(dǎo)致的合理?yè)p失合計(jì)：101,651.00元。應(yīng)由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)59,863.00元，被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)37,388.00元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失59,863.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司霸州支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失37,388.00元；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,333.00元，鑒定費(fèi)4,400.00元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　賈占平 審判員　　馬德友 審判員　　張海燕

書(shū)記員：梁佳卉