劉淑玲
李小龍（河北宏廣律師事務(wù)所）
劉某某
李建宇
劉某某
中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
安少臣

原告:劉淑玲，農(nóng)民。
委托代理人:李小龍，河北宏廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:劉某某，農(nóng)民。
被告:李建宇，農(nóng)民。
委托代理人:劉某某，即本案
被告。特別授權(quán)。
被告:中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
代表人:郝俊宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人:安少臣，公司員工。特別授權(quán)。
原告劉淑玲與被告李建宇、劉某某、中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉淑玲及委托代理人李小龍、被告劉某某并作為被告李建宇的委托代理人、被告太平財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人安少臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李建宇駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告劉淑玲駕駛電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致原告劉淑玲受傷。玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李建宇負(fù)全部責(zé)任、原告劉淑玲無(wú)責(zé)任。這一認(rèn)定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。被告李建宇應(yīng)依法承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。被告李建宇的行為侵犯了原告劉淑玲的合法權(quán)益，因被告李建宇是在為被告劉某某提供勞務(wù)活動(dòng)過(guò)程中致原告損害，故被告劉某某應(yīng)按被告李建宇在事故中所負(fù)責(zé)任比例向原告劉淑玲承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李建宇在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉淑玲合理經(jīng)濟(jì)損失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告劉某某按被告李建宇所承擔(dān)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉淑玲的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！保吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡囊?guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉淑玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)104851.84元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告劉某某賠償原告劉淑玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)，合計(jì)2343.46元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告劉淑玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1015元，訴訟保全費(fèi)120元，合計(jì)1135元，由原告劉淑玲負(fù)擔(dān)237元、被告劉某某負(fù)擔(dān)898元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納898元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李建宇駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告劉淑玲駕駛電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致原告劉淑玲受傷。玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李建宇負(fù)全部責(zé)任、原告劉淑玲無(wú)責(zé)任。這一認(rèn)定結(jié)論客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。被告李建宇應(yīng)依法承擔(dān)100%的民事賠償責(zé)任。被告李建宇的行為侵犯了原告劉淑玲的合法權(quán)益，因被告李建宇是在為被告劉某某提供勞務(wù)活動(dòng)過(guò)程中致原告損害，故被告劉某某應(yīng)按被告李建宇在事故中所負(fù)責(zé)任比例向原告劉淑玲承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李建宇在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉淑玲合理經(jīng)濟(jì)損失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告劉某某按被告李建宇所承擔(dān)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉淑玲的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉淑玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)104851.84元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告劉某某賠償原告劉淑玲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷取證費(fèi)，合計(jì)2343.46元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告劉淑玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1015元，訴訟保全費(fèi)120元，合計(jì)1135元，由原告劉淑玲負(fù)擔(dān)237元、被告劉某某負(fù)擔(dān)898元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納898元。

審判長(zhǎng)：江萬(wàn)軍
審判員：劉麗穎
審判員：賈隨堂

書(shū)記員：王偉娜