原告：劉淑清，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生,退休人員，現(xiàn)住伊春市新青區(qū)。委托訴訟代理人：丁宏偉，系原告之子。被告：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，伊春市新青區(qū)干部，現(xiàn)住伊春市新青區(qū)。委托訴訟代理人：郭世民，系被告之父。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司。負責人：趙宏宇，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務所律師。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司。法定代表人：敖志男，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉鵬，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市新青中心支公司職員。

原告劉淑清向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令三被告賠償原告因道路交通事故所造成的各項經(jīng)濟損失114019.52元；2.本案訴訟費由第一被告郭某某承擔。事實和理由：2017年7月15日17時10分左右，被告郭某某駕駛現(xiàn)代牌越野車沿新青區(qū)利民小區(qū)南門由北向南行駛，與在新青宏盛河魚店騎自行車打工送魚的原告劉淑清相撞，造成原告劉淑清受傷，現(xiàn)代牌越野車輛撞損的交通事故。原告?zhèn)缶歪t(yī)于伊春市林業(yè)中心醫(yī)院，診斷為：“1、左側(cè)膝關(guān)節(jié)外傷、左側(cè)脛骨骨折、左側(cè)臏骨、股骨、脛骨、腓骨骨髓水腫，頭部外傷；2、左側(cè)膝關(guān)節(jié)半月板損傷、左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂、左側(cè)膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、左側(cè)膝關(guān)節(jié)積液；3、左側(cè)肘部外傷、周身多發(fā)軟組織挫傷、周身多處皮膚擦傷；4、左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂修補術(shù)”。事故發(fā)生后，經(jīng)伊春市公安交通警察支隊新青大隊新公交認字（2017）第16號道路交通事故認定書認定“郭某某承擔該起事故的全部責任，劉淑清無責任”。原告劉淑清向法院申請傷殘等級等各項司法鑒定，2017年12月7日經(jīng)黑龍江遠大司法鑒定中心黑遠大法鑒字（2017）178號鑒定意見書鑒定：“1、被鑒定人劉淑清因交通事故致左膝關(guān)節(jié)損傷評定十級傷殘；2、傷后四個月醫(yī)療終結(jié)；3、護理期限90日，其中住院期間二人護理，其余一人護理；4、支持需要加強營養(yǎng)，促進愈合及恢復，期限60日?！痹嬖谝链菏兄行尼t(yī)院住院期間所發(fā)生的住院醫(yī)療費35804.52元（含藥店購藥40.50元）；住院伙食補助費690元（30元/天×23天）；營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）；誤工費8000元（2000元/月×4個月）；護理費9040元（80元/天×23天×2人+80元/天×67天×1人）；十級傷殘補助金51472元（25736元×20年×10%）；交通費499元；救護車費600元；扶助用品費84元；鑒定費2800元；復印費30元；精神撫慰金2000元，合計：114019.52元。被告郭某某所駕駛的越野車在人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，并在大地財產(chǎn)保險公司投保商業(yè)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于交通事故案件的最新司法解釋》第十六條第一、二、三款、第十八條第一款及《侵權(quán)責任法》相關(guān)法律的規(guī)定，原告要求被告人民財產(chǎn)保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償：醫(yī)療費10000元；誤工費8000元；護理費9040元（80元/天×23天×2人+80元/天×67天×1人）；十級傷殘補助金51472元（25736元×20年×10%）；交通費499元；救護車費600元；扶助用品費84元；復印費30元；精神撫慰金2000元，計：81725元。原告要求被告大地財產(chǎn)保險公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)予以賠償：醫(yī)療費25804.52元；住院伙食補助690元（30元/天×23天）；營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天），計：29494.52元。原告要求被告郭某某賠償鑒定費2800元，三被告賠償原告總合計114019.52元。以上訴求請求法院予以支持，依法公正判決。被告郭某某辯稱，因為車輛有保險，應由保險公司承擔全部賠償責任，原告的鑒定費、訴訟費應由保險公司承擔。被告人民財產(chǎn)保險公司辨稱，我公司為事故車輛承保交強險，我公司同意按照保險合同的約定承擔賠償責任，具體賠償意見是：1、對原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費，我公司賠償限額為一萬元，超出一萬元部分應由商業(yè)險賠償；2、對原告主張的傷殘賠償金，由于事故發(fā)生時，原告已經(jīng)超過60歲，因此對其主張的傷殘賠償金應該按照事故發(fā)生時實際年齡計算，不應計算為20年；3、對原告主張的誤工費，鑒于原告已經(jīng)超過60歲的法定退休年齡，因此我公司不應該賠償該項目；4、對原告主張的護理費，我公司同意按照每天78.85元計算；5、對原告主張的精神撫慰金，同意賠付；6、根據(jù)保險合同約定，因交通事故產(chǎn)生的訴訟費保險人免責，鑒定費不屬于交強險的賠償項目，因此我公司不承擔訴訟費和鑒定費。大地財產(chǎn)保險公司辯稱：1、該車輛在我公司投保商業(yè)險，根據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定，原告的各項損失在交強險各項責任內(nèi)優(yōu)先給予賠償，不足部分才按責任比例在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。根據(jù)原告各項訴求，只有醫(yī)療費超出交強險一萬元限額，超出部分根據(jù)保險合同約定應按照國家基本醫(yī)療保險標準給予核定，比例為85%左右；2、鑒定費和訴訟費我公司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證認證。原告劉淑清為證明自己的主張，向本院提交證據(jù)如下：證據(jù)一、道路交通事故認定書一份，證明被告郭某某在本案中負全部責任，原告劉淑清無責任；證據(jù)二、出院診斷證明一份，證明救助治療事實；證據(jù)三、住院病歷一份，證明病情屬實；證據(jù)四、住院患者費用清單一份，證明住院情況及住院花費金額；證據(jù)五、醫(yī)療門診住院票據(jù)、交通票據(jù)、藥店購藥票據(jù)、鑒定費票據(jù)、復印費票據(jù)，證明住院救助治療期間所花費的交通費、醫(yī)療費、鑒定費、住院費等費用；證據(jù)六、個體工商營業(yè)執(zhí)照復印件一份，證明原告在個體商戶打工事實；證據(jù)七、證人證言兩份，證明原告打工有工資收入的事實；證據(jù)八、黑龍江遠大司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證明原告在此次事故中的傷殘等級為十級，傷后四個月醫(yī)療終結(jié)，護理期限90日，住院期間兩人護理，其余一人護理，支持需要加強營養(yǎng)，期限60日，應由肇事者和保險公司承擔此次事故的賠償費用；證據(jù)九、戶口薄復印件一份，證明原告系城鎮(zhèn)居民，應該按照城鎮(zhèn)居民的標準賠付傷殘賠償金。被告郭某某提交證據(jù)：保險公司保險單據(jù)復印件二份，證明在人民財產(chǎn)保險公司投保交強險，在大地財產(chǎn)保險公司投保商業(yè)險，賠償費用應由兩家保險公司共同承擔。被告人民財產(chǎn)保險公司提交證據(jù)：事故車輛交強險保險單抄件及合同條款各一份，證明：1、人民財產(chǎn)保險公司為郭某某的車輛承保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；2、人民財產(chǎn)保險公司已在保險單中，向被保險人履行了提示義務；3、人民財產(chǎn)保險公司承擔的醫(yī)療費用限額為一萬元，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費；4、鑒定費不屬于交強險的賠償費用；5、因交通事故產(chǎn)生的訴訟費，交強險免責。被告大地財產(chǎn)保險公司未提供證據(jù)。以上證據(jù)中，三被告對原告出示證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)八、證據(jù)九真實性無異議，本院予以采信。對原告提供的證據(jù)五，被告人民財產(chǎn)保險公司對醫(yī)療費票據(jù)沒有異議，鑒定費、鑒定交通費有異議，不應由交強險承擔，對轉(zhuǎn)院交通費有異議，不是正規(guī)票據(jù)；被告大地財產(chǎn)保險公司對院外購藥真實性合理性有異議，沒有醫(yī)囑單、手寫發(fā)票未蓋章，對鑒定拍片費90元有異議，不是正規(guī)票據(jù)，前往鑒定的打車費發(fā)票有異議，不是正規(guī)票據(jù)。對原告提供的證據(jù)七，被告人民財產(chǎn)保險公司對原告出具的證人證言關(guān)于工資證明情況有異議，兩位證人未出庭而且不能直接證明個體工商戶給原告發(fā)放工資的事實，沒有工資表或工資條佐證。經(jīng)審理查明，2017年7月15日17時10分左右，被告郭某某駕駛現(xiàn)代牌越野車，沿伊春市新青區(qū)利民小區(qū)南門由北向南行駛，與騎自行車的原告相撞，造成原告劉淑清受傷、現(xiàn)代牌越野車輛撞損，原告受傷后就醫(yī)于伊春市林業(yè)中心醫(yī)院，住院23天。診斷為：“1、左側(cè)膝關(guān)節(jié)外傷、左側(cè)脛骨骨折、左側(cè)臏骨、股骨、脛骨、腓骨骨髓水腫，頭部外傷；2、左側(cè)膝關(guān)節(jié)半月板損傷、左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂、左側(cè)膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、左側(cè)膝關(guān)節(jié)積液；3、左側(cè)肘部外傷、周身多發(fā)軟組織挫傷、周身多處皮膚擦傷；4、左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂修補術(shù)”。伊春市公安交通警察支隊新青大隊新公交認定（2017）第16號道路交通事故書認定：“郭某某承擔事故的全部責任，劉淑清無責任”。被告郭某某駕駛的現(xiàn)代牌越野車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司投保了交強險，在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保商業(yè)險，事故發(fā)生時在投保期限內(nèi)。另查明：1、原告在伊春市中心醫(yī)院住院期間所發(fā)生的住院醫(yī)療費35804.52元，其中伊春市博信醫(yī)藥連鎖大藥房出具的金額為18元、德偉藥店出具的金額為22.5元票據(jù)，因非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持，經(jīng)過核算合理醫(yī)療費用為35764.02元。2、救護車費用600元，因事故發(fā)生當晚無其他客運車輛，且原告?zhèn)閲乐?、情況緊急，申請伊春市新青區(qū)醫(yī)院救護車送至伊春市林業(yè)中心醫(yī)院，因此本院予以支持。3、住院伙食補助30元/天×23天=690元。4、營養(yǎng)費30元/天×60天=1800元。5、護理費79.95元/天×23天×2人+79.95元/天×67天×1人=9034.35元。6、傷殘補助金38604元（25736元×15年×10%）。7、鑒定費2800元，其中鑒定拍片費90元，因非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持，經(jīng)過核算合理鑒定費用為2710元。8、交通費用499元，其中鑒定交通費200元，因非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持，經(jīng)過核算合理交通費用為299元。9、復印費30元。10、輔助用品84元，因非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。11、誤工費8000元，因原告當庭僅提交工商營業(yè)執(zhí)照復印件不能證明為其該店打工的事實，楊文波、丁明強二人證言，因證人未到庭參加質(zhì)證認證，此證據(jù)不予采信。12、精神撫慰金2000元。合計91531.37元。
原告劉淑清與被告郭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱大地財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年1月19日公開開庭進行了審理。原告劉淑清的委托訴訟代理人丁宏偉、被告郭某某的委托訴訟代理人郭世民、被告人民財產(chǎn)保險公司的委托訴訟代理人張建華、被告大地財產(chǎn)保險股份公司的委托訴訟代理人劉鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告郭某某駕駛現(xiàn)代牌越野車發(fā)生交通事故并致使原告劉淑清人身受傷屬實，公安交通管理部門依職權(quán)進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故責任認定書并進行了事故成因分析，確定被告郭某某承擔事故的全部責任，劉淑清無責任，本院對此予以確認。對原告出示的證據(jù)合理部分予以采信。原告劉淑清主張三被告承擔的各項費用，本院認定如下：被告人民財產(chǎn)保險公司應賠付醫(yī)療費10000元、護理費9034.35元（79.95元/天×23天×2人+79.95元/天×67天×1人）、十級傷殘賠償金38604元（25736元×15年×10%）、交通費299元、救護車費600元、復印費30元、精神撫慰金2000元，以上合計60567.35元。被告大地財產(chǎn)保險公司應賠付醫(yī)療費25764.02元、住院伙食補助690元（30元/天×23天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、鑒定費2710元，以上合計30964.02元。被告郭某某駕駛的現(xiàn)代牌越野車在被告人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險，在被告大地財產(chǎn)保險公司投保了商業(yè)險，因此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于原告的損失，應由被告人民財產(chǎn)保險公司首先在機動車強制保險賠償限額內(nèi)予以賠償，對原告因本案交通事故導致的超出交強險以外的損失，由被告大地財產(chǎn)保險公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司共賠償原告劉淑清各項損失共計91531.37元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司賠償原告劉淑清各項損失60567.35元（其中包含醫(yī)療費10000元、護理費9034.35元、交通費299元、精神撫慰金2000元、十級傷殘賠償金38604元、救護車費600元、復印費30元）。2、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司賠償原告劉淑清各項損失30964.02元（其中包含醫(yī)療費25764.02元、住院伙食補助690元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2710元）。二、駁回原告劉淑清的其他訴訟請求。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊春市分公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費670元，由被告郭某某負擔516元，原告劉淑清負擔154元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　劉福貴

書記員：朱城林