原告：劉淑梅，女。
被告：楊某，男。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司。
法定代表人：王興華。
委托訴訟代理人：黃大勇。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司。
法定代表人：王松茂。
委托訴訟代理人：黃大勇。

劉淑梅與楊某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)桓某支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉淑梅，被告楊某，被告人保財(cái)險(xiǎn)桓某支公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司共同委托代理人黃大勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉淑梅向本院提出訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)114059.71元、護(hù)理費(fèi)32857元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9890元、營養(yǎng)費(fèi)15000元、殘疾賠償金80927.6元、精神損害撫慰金19000元、鑒定費(fèi)1000元、輔助器具費(fèi)950元，總計(jì)273684.31元。事實(shí)及理由：2016年5月5日20時(shí)50分，被告楊某駕駛遼AY582J號小型轎車行至桓某鎮(zhèn)博愛醫(yī)院門前路段將原告刮傷，造成原告受傷，隨后送入桓某縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷原告右恥骨骨折，頭面部外傷，右肩外傷，關(guān)節(jié)盂撕裂等身體各部嚴(yán)重?fù)p傷。在桓某縣人民醫(yī)院住院11天后轉(zhuǎn)入中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院住院治療292天。出院后經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定結(jié)論為：右肩部損傷實(shí)際傷殘；股份骨折畸形愈合十級傷殘。原告因此次事故共計(jì)損失273684.31元（詳見明細(xì)），被告楊某應(yīng)承擔(dān)對原告受傷致殘的賠償責(zé)任。被告楊某已向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)桓某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，原告的精神損失費(fèi)在交通線責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。綜上，請求法院判令我的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2016年5月5日20時(shí)，被告楊某駕駛遼AY582J號小型轎車沿黃河大街由西向東行駛，行駛至桓某鎮(zhèn)博愛醫(yī)院門前路段時(shí)，將行人原告劉淑梅刮倒，造成原告劉淑梅受傷及車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告劉淑梅被送到縣人民醫(yī)院治療，診斷為：骨盆骨折、右肩袖損傷。住院治療11天，于2016年5月16日出院，出院醫(yī)囑為：轉(zhuǎn)上級醫(yī)院繼續(xù)治療。原告劉淑梅于2016年5月16日轉(zhuǎn)入中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療，診斷為：右側(cè)喙突骨折等。住院治療16天，于2016年6月1日出院，出院醫(yī)囑為：休息一個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)康復(fù)治療，定期門診復(fù)查。原告劉淑梅于2016年6月1日當(dāng)日返回縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為：肩秀損傷、腓骨骨折。住院治療292天，于2017年3月20日出院。出院醫(yī)囑為：休息1個(gè)月，每個(gè)月復(fù)查2次。住院期間為二級護(hù)理。原告劉淑梅住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)114059.71元，被告楊某墊付93700元。原告劉淑梅為非農(nóng)業(yè)戶口。此起事故，經(jīng)桓某滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告劉淑梅無事故責(zé)任。2017年6月27日，沈陽佳實(shí)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定為：劉淑梅右肩部損傷評定為十級傷殘；骨盆骨折畸形愈合評為十級傷殘?，F(xiàn)原告劉淑梅為要求三被告賠償其醫(yī)療費(fèi)114059.71元、護(hù)理費(fèi)32857元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9890元、營養(yǎng)費(fèi)15000元、殘疾賠償金80927.6元、精神損害撫慰金19000元、鑒定費(fèi)1000元、輔助器具費(fèi)950元，總計(jì)273684.31元而訴至法院。
另查明，肇事車輛遼AY582J號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)桓某支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)，該商業(yè)保險(xiǎn)的賠償限額500000元并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年7月24日至2016年7月23日。
上述事實(shí)，有原告陳述、被告答辯、桓某滿族自治縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，出院證、病志、藥費(fèi)收據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，（一）公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告楊某駕駛遼ED09016號小型轎車，在左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與相對方向原告劉淑梅駕駛的遼E91001號兩輪摩托車相撞，造成原告劉淑梅受傷、車輛損壞的交通事故。此起事故中，縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告楊某承擔(dān)全部責(zé)任，原告劉淑梅無事故責(zé)任，該認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以采信。綜合考慮，被告楊某應(yīng)承擔(dān)全部的民事責(zé)任。（二）原告劉淑梅的合理經(jīng)濟(jì)損失為243029.11元。1、醫(yī)療費(fèi)。原告劉淑梅住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)114059.71元，為合理花費(fèi)。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按照桓某每天30元計(jì)算，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)為9890（30×303+50×16）元。3、護(hù)理費(fèi)。原告劉淑梅住院期間為二級護(hù)理，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為居民服務(wù)業(yè)每天103元。住院284天護(hù)理費(fèi)為32857元（103×319）。4、交通費(fèi)。原告劉淑梅去中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院治療的交通費(fèi)用，雖無票據(jù)證明，但考慮實(shí)際病情，本院酌情支持1000元。5、殘疾賠償金。原告劉淑梅為非農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126元計(jì)算12年，身體受傷部位鑒定為二處十級傷殘應(yīng)按一處九級傷殘計(jì)算，殘疾賠償金的數(shù)額應(yīng)為74702.4元。6、殘疾輔助器具費(fèi)。有正規(guī)發(fā)票證明，本院予以采信，故支持殘疾輔助器具費(fèi)950元。7、營養(yǎng)費(fèi)。有醫(yī)院醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院支持住院期間按每天30元給付營養(yǎng)費(fèi)，營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)9570元。（三）此起事故，原告劉淑梅因傷致殘，精神及肉體均造成一定的痛苦，依法應(yīng)予以撫慰，根據(jù)其傷殘程度、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度等因素，本院酌情支持精神損害撫慰金18000元。（四）肇事車輛遼ED09016號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)桓某支公司和被告人保財(cái)險(xiǎn)沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司處投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故先由被告人保財(cái)險(xiǎn)桓某支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告楊某進(jìn)行賠償。（五）原告劉淑梅在肇事車輛遼ED09016號小型轎車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)共得賠償款120000元：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下獲賠10000元（營養(yǎng)費(fèi)9570元、醫(yī)療費(fèi)430元）、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元（殘疾賠償金74702.4元、精神損害撫慰金18000元、護(hù)理費(fèi)17297.6元）；在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)共得賠償款141029.11元，為剩余醫(yī)療費(fèi)113629.71元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9890元、剩余護(hù)理費(fèi)15559.4元、交通費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元。被告保險(xiǎn)公司已足額賠償原告劉淑梅損失，故免除被告楊某的賠償義務(wù)。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告劉淑梅261029.11元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)將被告楊某墊付的93700元支付給被告楊某，將余款167329.11元支付給原告劉淑梅。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋〉》第一條、第十條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司桓某支公司于本判決生效后立即給付原告劉淑梅賠償款120000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后立即給付原告劉淑梅47329.11元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后立即給付被告楊某93700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5405元、鑒定費(fèi)1300元合計(jì)6705元（原告劉淑梅預(yù)交），由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判長　　王程銘 審判員　　吳洪林 審判員　　李　丹

書記員：韓苗苗