原告：劉淑敏。
原告：苗某某。
委托訴訟代理人：王瑞生，河北金光律師事務(wù)所律師。
被告：苗某某。
委托訴訟代理人：王環(huán)，河北雙環(huán)律師事務(wù)所律師。

原告苗某某、劉淑敏與被告苗某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告苗某某、劉淑敏及其委托訴訟代理人王瑞生、被告苗某某及其委托訴訟代理人王環(huán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告苗某某、劉淑敏向本院提出訴訟請求：1、要求被告苗某某返還代理苗桂起領(lǐng)取的拆遷過渡費70172.64元及利息；2、責(zé)令被告苗某某停止領(lǐng)取2018年8月16日至2019年8月15日的拆遷過度費；3、被告苗某某承擔(dān)本案的訴訟費。事實與理由：原告劉淑敏與苗桂起系夫妻關(guān)系，苗桂起于2017年8月1日去世，苗某某系苗桂起繼子。苗桂起生前于2017年7月6日出具“授權(quán)委托書”一份，授權(quán)苗某某代理苗桂起領(lǐng)取拆遷過渡費的一半。苗場村的黨支部書記苗水旺證明，苗某某確實代理苗桂起領(lǐng)取了拆遷過渡費70172.64元，此款并沒有給付苗桂起，已成為苗桂起的遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)由二原告繼承。2018年8月16日至2019年8月15日的拆遷過渡費，苗某某仍要領(lǐng)取一半，在村黨支部書籍苗永旺的調(diào)解下，2018年8月16日至2019年8月15日的拆遷過渡費誰也不要領(lǐng)，等法院判決后，該由誰領(lǐng)取再領(lǐng)。苗桂起生前雖然與苗某某等四人簽有“遺贈撫養(yǎng)協(xié)議”，該協(xié)議不涉及拆遷過度費，況且該過渡費是苗桂起全家五人的共有費用，不屬于苗桂起一人所有。苗某某作為代理人無權(quán)私吞此筆款項，應(yīng)予返還，并停止領(lǐng)取下年度的過渡費。
被告苗某某辯稱，2017年7月6日，苗桂起與被告姐弟四人簽訂《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》，協(xié)議約定將回遷樓299.5平米贈給苗某某姐弟四人。2017年8月1日，苗桂起去世后，經(jīng)法院生效判決確認(rèn)，苗桂起安置補償面積為560.4平方米，其中的一半即280.2平方米贈與有效，屬于被告姐弟四人所有，故安置補償面積的一半所對應(yīng)的過渡費也應(yīng)歸被告姐弟四人所有。原告曾與被告因過渡費歸屬問題經(jīng)苗場村黨支部書記苗永旺進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)時雙方達(dá)成了法院判決拆遷補償面積歸誰，對應(yīng)的過渡費就歸誰所有的一致意見。所以該拆遷過渡費應(yīng)由苗某某姐弟四人所有，那么今后的過渡期補助費就應(yīng)當(dāng)由被告繼續(xù)領(lǐng)取，原告無權(quán)干涉。
本院經(jīng)審理查明，原告劉淑敏與苗桂起系夫妻關(guān)系，原告苗某某系苗桂起繼子，被告苗某某系苗桂起侄子。2017年7月6日，苗桂起出具授權(quán)委托書一份，委托苗某某代其領(lǐng)取拆遷過渡費的一半，和拆遷有關(guān)的應(yīng)由本人辦理的全部事宜均授權(quán)苗某某代為辦理。2017年7月7日，苗桂起與苗某某四兄妹簽訂《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》，協(xié)議約定：苗桂起至去世前的衣食住行、醫(yī)療等全部費用由四被告供給，去世后由四被告按當(dāng)?shù)亓?xí)俗送終安葬。苗桂起擁有位于.31平方米的宅基地拆遷分得599平米的樓房，在百年后將299.5平米贈與四被告，其余按法定繼承。在拆遷過程中分得的補償商業(yè)面積和獨生子女家庭戶獎勵份額的13贈與四被告；銀行存款66萬元贈與四被告36萬元，其余按法定繼承。如四被告不履行生養(yǎng)死藏的義務(wù)，苗桂起可以解除此《協(xié)議》。2017年8月1日，苗桂起去世。被告領(lǐng)取了2017年8月16日至2018年8月15日的過渡費的一半70172.64元。2018年8月20日，我院作出（2017）冀1003民初4487號民事判決書，判決：一、苗桂起與被告苗振紅、苗振鳳、苗某某、苗振學(xué)簽訂的《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》中超出遺產(chǎn)部分的贈與無效，其余部分有；二、苗桂起與四被告簽訂的《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》中贈與四被告的回遷樓299.5平米應(yīng)為280.2平米，贈與四被告的存款36萬元，應(yīng)為33萬元，多贈與的19.3平方米面積和3萬元存款應(yīng)歸原告劉淑敏所有，被告于判決生效后十日內(nèi)返還。2018年11月20日，河北省廊坊市中級人民法院（2018）冀10民終5848號判決書判決：維持原判。
以上事實有《授權(quán)委托書》復(fù)印件、拆遷過渡費領(lǐng)取表、苗永旺出具的證明、（2017）冀1003民初4487號民事判決書、（2018）冀10民終5484民事判決書及當(dāng)事人庭審筆錄在案佐證。

本院認(rèn)為，苗桂起有權(quán)對其依據(jù)拆遷獲得的收益的個人部分進(jìn)行處分?；剡w房與過渡費是其獲得的兩項收益。苗桂起授權(quán)被告代領(lǐng)拆遷過渡費的一半，但其在《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》中并未將該一半過渡費贈與被告，因此，在苗桂起去世后，該過渡費應(yīng)作為苗桂起的遺產(chǎn)進(jìn)行處理。二原告作為苗桂起的繼承人，要求被告返還領(lǐng)取的過渡費70172.64元，本院依法予以支持。因被告代領(lǐng)過渡費是經(jīng)原告同意的，故原告要求被告支付利息的主張，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第三條、第一百二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告苗某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告劉淑敏、苗某某過渡費70172.64元;
二、被告苗某某停止領(lǐng)取2018年8月16日以后的拆遷過渡費；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取780元，由被告苗某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員 張曉芳

書記員： 逯初宸