原告：劉淑娥,女，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：張某某，洋縣磨子橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：梁某,男,漢族,陜西省洋縣人，信用聯(lián)社職工。
委托訴訟代理人：王某，洋縣磨子橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司。住所地：洋縣東環(huán)路北段778號。
代表人：姜某，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張某，公司法律顧問。

原告劉淑娥與被告梁某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉淑娥及其委托訴訟代理人張某某、被告梁某的委托訴訟代理人王某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司委托訴訟代理人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)6079元（不含梁某墊支費(fèi)用）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元、營養(yǎng)費(fèi)1700元、誤工費(fèi)16400元、護(hù)理費(fèi)9200元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2280元、交通費(fèi)300元，共計(jì)97359元。事實(shí)和理由：2016年10月22日，原告之夫郭某某駕駛電動(dòng)車行至洋縣北環(huán)路東段，與被告梁某駕駛的陜FCC300號小轎車碰撞，致原告受傷，交警大隊(duì)認(rèn)定梁某負(fù)事故的主要責(zé)任。原告在洋縣醫(yī)院住院治療59天，所受損傷經(jīng)漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所評定為十級傷殘，后期治療費(fèi)6000元，二次手術(shù)治療期為25日，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別評定為180日、90日、60日。被告梁某為其車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，依據(jù)法律規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月22日18時(shí)許，被告梁某駕駛陜FCC300號小型轎車由南向北行至洋縣北環(huán)路東段，在左轉(zhuǎn)彎過程中，其車輛左前部與由西向東原告之夫郭某某駕駛的立馬牌二輪電動(dòng)車右側(cè)碰撞，致郭某某及電動(dòng)車乘坐人原告劉淑娥受傷，兩車受損，發(fā)生道路交通事故。洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定梁某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，劉淑娥在事故中無責(zé)任。原告劉淑娥受傷后被送洋縣醫(yī)院治療，診斷為：1、右脛骨平臺骨折；2、右側(cè)腓總神經(jīng)挫傷；3、頸髓損傷；4、全身多處軟組織損傷；5、顱腦損傷；6、顏面部皮膚擦挫傷等，住院59天。2017年3月3日，原告所受損傷經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：劉淑娥右脛骨平臺骨折內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級評定為十級；劉淑娥右脛骨平臺骨折內(nèi)固定術(shù)后，尚需擇期行內(nèi)固定物取出術(shù)，其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評估為6000元，住院時(shí)間評估為25天左右。
另查，原告受傷后，被告梁某墊支原告住院醫(yī)療費(fèi)35170.48元、門診費(fèi)222元、雇請他人護(hù)理原告60天。被告梁某為其陜FCC300號小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、限額30萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告梁某具有相應(yīng)的機(jī)動(dòng)車駕駛資格。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車所有人或使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身損害時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。被告梁某違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故致原告劉淑娥受傷，對原告醫(yī)療費(fèi)等合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，對原告產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，本院確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)35471.48元、后續(xù)治療費(fèi)6000元，計(jì)41471.48元，有住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)及司法鑒定為據(jù)，予以確認(rèn)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司關(guān)于扣減非醫(yī)保費(fèi)用的主張，缺乏依據(jù)，不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元（30元／天×84天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天×60天），原告缺乏后續(xù)治療需要加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，其后續(xù)治療期間營養(yǎng)費(fèi)賠償請求不予支持；4、誤工費(fèi)16400元（80元／天×205天），被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司關(guān)于原告誤工期應(yīng)按定殘前一天及后續(xù)治療期間25天確定的辯解主張及理由，缺乏充分的依據(jù)，不予采信；5、護(hù)理費(fèi)，被告梁某雇請護(hù)工護(hù)理原告60天，護(hù)理費(fèi)5400元（90元／天×60天），對此后30天護(hù)理費(fèi)，原告主張按80元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)2400元（80元／天×30天），原告主張后續(xù)治療期間護(hù)理費(fèi)缺乏證據(jù)，不予支持，以上護(hù)理費(fèi)計(jì)7800元；6、殘疾賠償金18792元（9396元／年×20年×10%），原告系農(nóng)民，其要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠付殘疾賠償金的請求，缺乏依據(jù)不予支持；7、精神損害撫慰金1000元（酌定）；8、交通費(fèi)200元；9、鑒定費(fèi)2280元。以上，原告因交通事故產(chǎn)生損失總計(jì)91663.48元，其中被告梁某支付住院醫(yī)療費(fèi)35170.48元、門診費(fèi)222元、護(hù)理費(fèi)5400元，計(jì)40792.48元。由于涉案機(jī)動(dòng)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故依法應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分按商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)約定賠償，超出部分由被告梁某按責(zé)任承擔(dān)。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，被告人壽財(cái)險(xiǎn)洋縣支公司關(guān)于對超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分承擔(dān)70%賠付責(zé)任的抗辯主張，與法相悖，不予支持。本起事故致二人受傷，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留相應(yīng)份額。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（二）項(xiàng)，《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉淑娥醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失89383.48元（不含鑒定費(fèi)2280元），由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)4500元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金34000元，計(jì)38500元；其余損失50883.48元的90%即45795.13元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。以上，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洋縣支公司總計(jì)賠付84295.13元。
二、鑒定費(fèi)2280元，由原告劉淑娥承擔(dān)228元，被告梁某承擔(dān)2052元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
以上第一、二條，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行中對被告梁某已支的40792.48元一并結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)880元減半收取440元，由原告劉淑娥承擔(dān)140元，被告梁某承擔(dān)300元?，F(xiàn)原告已預(yù)交440元，被告梁某在履行判決時(shí)一并給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　楊光玉

書記員：龍超