原告：劉淑俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，河北省永某縣人，現(xiàn)住永某縣。
委托訴訟代理人：林利強(qiáng)，河北典范律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司。
住所地：永某縣裕豐街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張通，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏征，該公司員工。

原告劉淑俠與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)永某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉淑俠的委托訴訟代理人林立強(qiáng)、被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)永某支公司的委托訴訟代理人夏征到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉淑俠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)永某支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)29389.59元、護(hù)理費(fèi)4809.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)1000元，以上共計(jì)35198.91元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月16日15時(shí)30分，石建性醉酒后駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在永某縣南處與張桂軍駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車（載乘王艷軍、劉淑俠、張赫軒）相撞，造成石建性當(dāng)場(chǎng)死亡，王艷軍、劉淑俠受傷的交通事故。本次事故經(jīng)永某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，石建性負(fù)事故的主要責(zé)任，張桂軍負(fù)事故的次要責(zé)任，王艷軍、劉淑俠、張赫軒無事故責(zé)任。石建性駕駛的機(jī)動(dòng)車在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)永某支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)拒絕對(duì)原告進(jìn)行賠償，故提起訴訟。
被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)永某支公司辯稱，對(duì)本次事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，但司機(jī)石建性是醉酒駕駛，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，不同意承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月16日，張桂軍駕駛冀Ｒ×××××號(hào)“寶沃”牌小型轎車（載乘張桂軍母親劉淑俠、妻子王艷軍、孫子張赫軒）外出，當(dāng)車沿永信線由北向南行駛至永某縣南處時(shí)與由南向北駛?cè)肽嫘械氖ㄐ择{駛的冀Ｒ×××××號(hào)“奇瑞”牌小型轎相撞，造成石建性當(dāng)場(chǎng)死亡，王艷軍、劉淑俠受傷的交通事故。本次事故經(jīng)永某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，石建性負(fù)事故的主要責(zé)任，張桂軍負(fù)事故的次要責(zé)任，王艷軍、劉淑俠、張赫軒無事故責(zé)任。
事發(fā)后，劉淑俠與王艷軍均被送往永某縣人民醫(yī)院救治，當(dāng)天轉(zhuǎn)至廊坊市人民醫(yī)院住院治療，劉淑俠的傷情為：蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)脛骨近端骨挫傷、左膝軟組織損傷。劉淑俠住院17天，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)27189.59元。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)口服藥物、院外康復(fù)治療、2周后骨科門診就診、4周后神經(jīng)外科門診復(fù)查。
另查明，石建性系醉酒駕駛，其駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)永某支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。永某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定石建性負(fù)事故的主要責(zé)任，張桂軍負(fù)事故的次要責(zé)任，劉淑俠、王艷軍無事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)此責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以采信作為定案依據(jù)。石建性在交通事故中死亡，其駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在中中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)永某支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第二項(xiàng)的規(guī)：“醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持”。中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)永某支公司是該案肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的投保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額（傷殘賠償金11000元、醫(yī)療費(fèi)用10000元）內(nèi)對(duì)劉淑俠的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故造成劉淑俠、王艷軍兩人受傷，劉淑俠和王艷軍系婆媳關(guān)系，王艷軍和劉淑俠的委托表示交強(qiáng)險(xiǎn)可優(yōu)先賠付給劉淑俠，是其自由處分其權(quán)利，本院依法予以照準(zhǔn)。
關(guān)于原告劉淑俠的各項(xiàng)損失，本院參照河北省上一統(tǒng)計(jì)年度人身損害賠償相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定醫(yī)療費(fèi)共計(jì)27189.59元（含永某縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1004元、廊坊市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)26185.25元）。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：劉淑俠住院17天，每天100元計(jì)，共1700元（17天×100元）。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告沒有提供證據(jù)證明原告需要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。4.護(hù)理費(fèi)：原告沒有提供證據(jù)證明護(hù)理費(fèi)支出情況，本院參照河北省上一年度其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的年平均工資37349元計(jì)算，根據(jù)出院醫(yī)囑護(hù)理期限計(jì)算47天（住院17天+出院30天），護(hù)理費(fèi)數(shù)額為（37349元年÷365天×47天×1人）=4809.32元。5.交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)1000元，但原告沒有提供有效證據(jù)證明其關(guān)于交通費(fèi)的請(qǐng)求，考慮到劉淑俠受傷入院、轉(zhuǎn)院、出院、復(fù)查等確實(shí)需要交通費(fèi)的事實(shí)，支持800元。綜上，原告的第1-3項(xiàng)屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額10000元，故被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)永某支公司只需賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；第4-5項(xiàng)屬交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目，共5609.32元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，故被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)永某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5609.32元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉淑俠醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4809.32元、交通費(fèi)800元，共計(jì)15609.32元；
二、駁回原告劉淑俠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)695.0元，減半收取計(jì)347.5元，由原告劉淑俠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 郝遠(yuǎn)征

書記員： 孫田田