原告：劉某月
委托代理人：魏奔（特別授權(quán)）
被告：畢某某
委托代理人：張裊（特別授權(quán)）
被告：
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
委托代理人：張海龍（特別授權(quán)）
原告劉某月與被告畢某某、

永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員依法獨(dú)任公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告畢某某及其委托代理人、被告保險(xiǎn)公司委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某月提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告精神損害撫慰金5萬(wàn)元，由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，保險(xiǎn)不賠部分由第一被告承擔(dān)。2、訴訟費(fèi)由被告全部承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年12月29日，槐春輝駕駛陜CXXXXX號(hào)車輛沿眉縣XX路由北向南行駛至濱渭南路十字處時(shí)，與沿濱渭南路由東向西行駛被告畢某某駕駛的陜AXXXXX號(hào)車相撞，致畢某某、槐春輝、魏某某、趙某某、劉某月、劉某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)眉縣交警隊(duì)作出事故認(rèn)定：被告畢某某、槐春輝負(fù)事故同責(zé)。魏某某、趙某某、劉某月、劉某某無(wú)責(zé)任。本起事故致原告?zhèn)檩^重，經(jīng)2年治療恢復(fù)后構(gòu)成八級(jí)傷殘及癲癇癥狀。被告畢某某在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)請(qǐng)求第二被告優(yōu)先賠償原告精神撫慰金。
被告畢某某辯稱，對(duì)事故真實(shí)性及責(zé)任劃分比例無(wú)異議，原告訴請(qǐng)5萬(wàn)元精神損害金不應(yīng)賠償。本案訴訟前原告曾先行將答辯人及答辯人車輛投保保險(xiǎn)公司和其乘坐的
出租車公司及出租車保險(xiǎn)公司以同樣的案由訴至本院，經(jīng)法院闡明后，其在侵權(quán)糾紛及乘運(yùn)合同竟合的情況下選擇以乘運(yùn)合同起訴要求進(jìn)行賠償，后將答辯人及答辯人車輛投保的保險(xiǎn)公司撤訴，本案原告訴請(qǐng)系精神損害撫慰金，現(xiàn)其以同一事實(shí)、理由再次起訴答辯人，要求賠償精神損害撫慰金，違反民事一事不再理原則。本案系交通事故、乘運(yùn)合同糾紛請(qǐng)求權(quán)竟合，原告在法院闡明其請(qǐng)求權(quán)竟合的情況下，選擇以乘運(yùn)合同進(jìn)行請(qǐng)求賠償，意味其自愿放棄以侵權(quán)糾紛的請(qǐng)求權(quán)，故不應(yīng)再以侵權(quán)糾紛起訴答辯人，請(qǐng)求賠償精神撫慰金。精神損害撫慰金屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，答辯人駕駛車輛在事故發(fā)生時(shí)在第二被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金過(guò)高。請(qǐng)求法院駁回原告要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次交通事故真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)傷者造成損害表示同情。我公司并非事故侵權(quán)人，基于與被保險(xiǎn)人畢某某有保險(xiǎn)合同關(guān)系，保險(xiǎn)公司參加本次庭審并以保險(xiǎn)合同開(kāi)庭。本案訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。保險(xiǎn)公司同意按保險(xiǎn)限額在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)進(jìn)行合理賠償。本次事故雙方系同責(zé)，事故致魏某某、趙某某、劉某月、劉某某等多人受傷，保險(xiǎn)公司需對(duì)每個(gè)傷者保留份額進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍后，財(cái)產(chǎn)及人傷需以比例賠償。精神損害賠償金依據(jù)最高院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損失賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋第六條規(guī)定，本案人民法院應(yīng)不予受理。
經(jīng)審理查明，2016年12月29日，槐春輝駕駛陜CXXXXX號(hào)吉利美日牌小型轎車（乘坐人：魏某某、趙某某、劉某月、劉某某），沿眉縣XX路由北向南，行駛至濱渭南路十字時(shí)，與沿濱渭南路由東向西同向行駛被告畢某某駕駛的陜AXXXXX號(hào)大眾牌小型轎車相撞致原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療226天（住院兩次），被診斷為：1.腦挫裂傷；2.硬膜下血腫;3.蛛網(wǎng)膜下腔出血；4繼發(fā)性癲癇；5.頭皮挫傷；6.腦外傷后遺癥；7.手術(shù)后顱骨缺損。本起事故經(jīng)眉縣交警大隊(duì)于2017年1月23日作出眉公交認(rèn)字〔2016〕第2094號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：原告劉某月無(wú)事故責(zé)任，被告畢某某與槐春輝負(fù)事故同等責(zé)任。2018年8月22日原告劉某月就其傷情等申請(qǐng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，經(jīng)鑒定做出〔2018〕臨鑒字第329號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，原告劉某月共構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)九級(jí)傷殘、三個(gè)十級(jí)傷殘，建議誤工期為定殘前一日；護(hù)理期365日；營(yíng)養(yǎng)期240日；后期治療費(fèi)用按每月300元暫定5年。原告劉某月另案起訴與槐春輝、
眉縣紅河出租汽車有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣XX公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，要求三被告賠償其住院醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、醫(yī)藥輔助費(fèi)、租床費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等損失。本院在審理該案過(guò)程中，
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某月醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)500000元（其中支付原告劉某月250000元、支付被告
出租車公司墊付的250000元）。二、由被告
眉縣紅河出租汽車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某月各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失135063.79元。三、駁回原告劉某月的其他訴訟請(qǐng)求，其中亦包括駁回了原告劉某月要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求。該判決書(shū)現(xiàn)已生效?，F(xiàn)原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
又查，被告畢某某駕駛的陜AXXXXX號(hào)大眾牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為10萬(wàn)元（含不計(jì)免賠）。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)承保期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷、住院病歷及自評(píng)報(bào)告、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、（2018）陜0326民初1391號(hào)民事判決書(shū)等在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，依法應(yīng)予保護(hù)。原告劉某月因交通事故所造成的損害，有權(quán)利請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償損失。由于本起賠償糾紛系因機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故引起，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。因本起交通事故致原告受傷，其在本案中請(qǐng)求的精神損害撫慰金，應(yīng)當(dāng)依法由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)傷殘項(xiàng)下予以賠償。因原告劉某月另案起訴其與槐春輝、
眉縣紅河出租汽車有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣XX公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院作出的（2018）陜0326民初1391號(hào)生效民事判決書(shū)依法駁回了其要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，故原告現(xiàn)以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛為由，起訴要求本案二被告賠償其精神損害撫慰金，應(yīng)當(dāng)依法予以支持。原告主張精神損害撫慰金5萬(wàn)元，被告認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合原告的受傷情況、傷殘等級(jí)（一個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘）、實(shí)際治療等因素，依法酌定為8000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某月精神損害撫慰金8000元。
二、駁回原告劉某月的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告畢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，并預(yù)交上訴費(fèi)1050元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司向本院提交書(shū)面申請(qǐng)，對(duì)原告劉某月的傷殘等級(jí)提出重新鑒定。2018年12月28日陜西中金司法鑒定中心〔2018〕法醫(yī)鑒字第1532號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，原告劉某月的傷情構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘。本院經(jīng)審理于2019年4月3日作出（2018）陜0326民初1391號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定原告劉某月合理的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、醫(yī)藥輔助費(fèi)等損失共計(jì)635063.79元，并判決如下：一、由被告

審判員 閆占彬

書(shū)記員： 張粉寧