原告劉某月。
被告槐春某。
被告
眉縣紅河出租汽車有限公司。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司。
原告劉某月與被告槐春某、
眉縣紅河出租汽車有限公司(以下簡(jiǎn)稱
出租車公司)、
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,由審判員依法獨(dú)任公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某月及委托代理人姚敏、被告槐春某、被告
出租車公司委托代理人張軍
到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年12月29日,被告槐春某駕駛陜CXXXXX號(hào)小型普通客車(乘坐人:魏思源、趙科霞、劉某月、劉藝晨),沿眉縣XX路由北向南,行駛至濱渭南路十字時(shí),與沿濱渭南路由東向西同向行駛畢某某駕駛的陜AXXXXX號(hào)車輛相撞,致原告受傷的交通事故。本起事故經(jīng)眉縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定:被告槐春某與畢某某各承擔(dān)事故同等責(zé)任,原告劉某月無事故責(zé)任。因被告槐春某所駕駛的陜CXXXXX號(hào)小型普通客車在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)購買了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償原告損失,且原告劉某月與被告槐春某所駕駛的陜CXXXXX號(hào)小型普通客車形成承運(yùn)合同法律關(guān)系,被告槐春某、
出租車公司應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)公司賠償之外部分向原告劉某月承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?,F(xiàn)原告狀訴法院,1.請(qǐng)求依法判令被告承擔(dān)原告住院醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、醫(yī)藥輔助費(fèi)、租床費(fèi)、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)454814.99元;
2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告
出租車公司辯稱,槐春某系被告公司駕駛員,本起交通事故造成原告劉某月受傷是事實(shí),對(duì)于交警部門的責(zé)任認(rèn)定也無異議,陜CXXXXX號(hào)小型普通客車在保險(xiǎn)公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)
,原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另在本次事故中被告給原告墊付醫(yī)療費(fèi)250000元,請(qǐng)求法庭在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,被告公司對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)以及事故責(zé)任認(rèn)定不持異議,被告
出租車公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)(每個(gè)座位50萬元),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告屬于出租車乘坐人,被告公司愿意在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失。被告公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及精神撫慰金。
經(jīng)審理查明,2016年12月29日,被告槐春某駕駛陜CXXXXX號(hào)小型普通客車(乘坐人:魏思源、趙科霞、劉某月、劉藝晨),沿眉縣XX路由北向南,行駛至濱渭南路十字時(shí),與沿濱渭南路由東向西同向行駛畢某某駕駛的陜AXXXXX號(hào)車輛相撞致原告受傷。事故發(fā)生后,原告被送往中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療226天(住院兩次),被診斷為:1.腦挫裂傷;2.硬膜下血腫;3.蛛網(wǎng)膜下腔出血;4繼發(fā)性癲癇;5.頭皮挫傷;6.腦外傷后遺癥;7.手術(shù)后顱骨缺損。
又查,本起事故經(jīng)眉縣交警大隊(duì)眉公交認(rèn)字〔2016〕第2094號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:原告劉某月無事故責(zé)任,被告槐春某與畢某某負(fù)事故同等責(zé)任。
又查,
2018年8月22日原告劉某月就其傷情等申請(qǐng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定,經(jīng)鑒定做出〔2018〕臨鑒字第329號(hào)鑒定意見書認(rèn)定,原告劉某月共構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘、三個(gè)十級(jí)傷殘,建議誤工期為定殘前一日;護(hù)理期365日;營(yíng)養(yǎng)期240日;后期治療費(fèi)用按每月300元暫定5年。花去鑒定費(fèi)2400元。在審理過程中,被告保險(xiǎn)公司向本院提交書面申請(qǐng),對(duì)原告劉某月的傷殘等級(jí)提出重新鑒定。2018年12月28日陜西中金司法鑒定中心〔2018〕法醫(yī)鑒字第1532號(hào)鑒定意見書認(rèn)定,原告劉某月的傷情構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘。
又查,陜CXXXXX號(hào)小型普通客車在保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)。該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
又查,被告
出租車公司墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)250000元.
又查,房屋所有權(quán)證書、結(jié)婚證、戶籍證明。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、診斷證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、房屋所有權(quán)證書、結(jié)婚證、戶籍證明、等在卷佐證。
本院認(rèn)為,公民享有健康權(quán),依法應(yīng)予保護(hù)。原告劉某月有償乘坐
出租車公司的車輛,劉某月與
出租車公司形成運(yùn)輸合同關(guān)系。被告
出租車公司為原告劉某月提供客運(yùn)服務(wù)中發(fā)生事故,致原告劉某月受傷,其未盡到安全保障義務(wù),依法應(yīng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任,原告劉某月作為乘車人無過錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條規(guī)定,“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外”。劉某月對(duì)事故發(fā)生不具有過錯(cuò),因此,
出租車公司應(yīng)對(duì)劉某月的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
出租車公司為乘客在保險(xiǎn)公司購買了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定,“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)條款的約定對(duì)劉某月的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由
出租車公司承擔(dān)賠償。鑒定費(fèi)是保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。被告槐春某駕駛車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定發(fā)生道路交通事故致原告劉某月受傷,應(yīng)當(dāng)賠償原告合理的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi),住宿費(fèi)、醫(yī)藥輔助費(fèi)等損失。原告的主張依法成立,本院應(yīng)予支持。
關(guān)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定:(一)醫(yī)療費(fèi)283137.99元(含被告
出租車公司墊付250000元);(二)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告請(qǐng)求住院天數(shù)228日,每日按60元,計(jì)算為13680元,經(jīng)審查原告共住院兩次住院總天數(shù)226天(156+70天),故本院認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為226天×60元/日=13560元;(三)營(yíng)養(yǎng)費(fèi),營(yíng)養(yǎng)期為240日,原告請(qǐng)求每日按30元計(jì)算為7200元,不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可;(四)后期治療費(fèi),司法鑒定意見為五年每月按300元,原告請(qǐng)求為300元×12月×5年=18000元,不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可,另原告請(qǐng)求按照醫(yī)囑前額部瘢痕治療需兩個(gè)療程,每次治療費(fèi)用900元,已實(shí)際發(fā)生治療費(fèi)用四次,共計(jì)3600元,本院予以認(rèn)可,原告治療費(fèi)用按六次計(jì)算的請(qǐng)求不能成立,本院不予認(rèn)可,被告保險(xiǎn)公司的辯解意見成立,本院予以采信。故后期治療費(fèi)用共合計(jì)21600元。(五)誤工費(fèi),本院酌情按每日100元認(rèn)定,誤工期限按601日計(jì)算為60100元;(六)護(hù)理費(fèi),護(hù)理期限365日,根據(jù)護(hù)理人(原告丈夫)提供的七個(gè)月工資流水證明,護(hù)理人系農(nóng)夫山泉飲料公司員工,其七個(gè)月的工資收入共計(jì)21164.95元,月均3024元,本院按護(hù)理期限12個(gè)月,每月3024元認(rèn)定,共計(jì)36288元;(七)殘疾賠償金,因原告?zhèn)麣埖燃?jí)經(jīng)重新鑒定后,其司法鑒定意見為構(gòu)成一個(gè)八級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘。對(duì)該項(xiàng)鑒定意見原、被告均不持異議,本院予以認(rèn)定。另原告已于2015年11月份,在眉縣XX園XX號(hào)樓居住,其居住時(shí)間已超過一年以上,其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,故其傷殘賠償金應(yīng)為33319元/年×20年×31%=206577.80元,其原告請(qǐng)求傷殘賠償系數(shù)按32%計(jì)算不能成立,本院不予認(rèn)定,保險(xiǎn)公司提出的傷殘賠償系數(shù)應(yīng)按31%的辯解意見成立,本院予以采信;(八)交通費(fèi)3500元,本院酌情按1800元認(rèn)定;(九)鑒定費(fèi)2400元,是原告在本起事故造成人身損害后所做的傷殘鑒定等產(chǎn)生的合理費(fèi)用,應(yīng)予以認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司的辯稱“根據(jù)合同約定被告不承擔(dān)鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用”,于法無據(jù)本院不予采信。(十)醫(yī)藥輔助費(fèi),根據(jù)原告的傷情及治療護(hù)理情況,本院酌情按600元認(rèn)定。(十一)住宿費(fèi)3685元,根據(jù)原告的傷情(住院226天)及司法鑒定意見護(hù)理期限為365天等因素,護(hù)理人員因此而產(chǎn)生一定的住宿費(fèi)用是必然的,故住宿費(fèi)本院酌情按1800元認(rèn)定。(十一)精神損害撫慰金30000元,因本案屬于公路旅客運(yùn)輸合同糾紛,在該保險(xiǎn)合同第六條第4項(xiàng)明確約定,精神損害賠償保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。故原告主張精神損害撫慰金30000元的請(qǐng)求不能成立,本院不予支持,被告保險(xiǎn)公司的辯解意見成立,本院予以采信。本案中被告槐春某駕駛的小型普通客車在保險(xiǎn)公司公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),故原告劉某月的合理損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同限額范圍內(nèi)先行賠付(50萬),不足部分應(yīng)由
出租車公司承擔(dān)賠償。對(duì)于本起交通事故的發(fā)生原告劉某月無事故責(zé)任,被告槐春某負(fù)事故同等責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每人(座)責(zé)任限額為500000元。被告
出租車公司墊付的250000元納入本案一并處理。本案中原告劉某月的醫(yī)療費(fèi)283137.99元(含被告
出租車公司墊付250000元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為13560元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為7200元,后期治療費(fèi)為21600元,誤工費(fèi)60100元,護(hù)理費(fèi)36288元,殘疾賠償金為206577.80元,交通費(fèi)為1800元,鑒定費(fèi)2400元,醫(yī)藥輔助費(fèi)為600元,住宿費(fèi)1800元,以上合計(jì)635063.79元,已經(jīng)超出道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每人(座)責(zé)任限額(500000元),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)每人(座)責(zé)任限額項(xiàng)下賠償原告500000元(其中支付原告劉某月250000元、支付被告
出租車公司墊付的250000元),超出的135063.79元,因本起交通事故的發(fā)生原告劉某月無事故責(zé)任,被告槐春某負(fù)事故同等責(zé)任,故超出的135063.79元應(yīng)由被告
出租車公司承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司及
出租車公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,已無經(jīng)濟(jì)損失需要被告槐春某承擔(dān),故應(yīng)駁回原告劉某月對(duì)被告槐春某的訴訟請(qǐng)求。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,判決如下:
一、由被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司眉縣支公司,于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某月醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾償金、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)500000元(其中支付原告劉某月250000元、支付被告
出租車公司墊付的250000元)。
二、由被告
眉縣紅河出租汽車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某月各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失135063.79元。
三、駁回原告劉某月的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10731元,減半收取5365.50元,由被告
眉縣紅河出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,并預(yù)交上訴費(fèi)10731元,上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。
審
判員高寶康
成為第一個(gè)評(píng)論者