原告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告楊安德,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告劉洪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告黃芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告史英婕,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告程近玉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
上列七原告共同委托代理人葉劍,上海市華天成律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告史長(zhǎng)海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
案由:共有物分割糾紛
吳小翠(2017年4月死亡,生前未留有遺囑,其父母先于其死亡)與劉振范(1995年死亡,生前未留有遺囑,其父母先于其死亡)共生育被告劉某某。被告史長(zhǎng)海、劉某某夫妻生育原告劉洪、劉某。原告劉洪、黃芳夫妻生育原告史英婕,原告程近玉系原告黃芳之母。原告劉某、楊某某系夫妻,原告楊安德系原告楊某某之父。
2016年7月12日,征收人上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)與被征收人劉某某就上海市浦東新區(qū)嘴角路XXX號(hào)(經(jīng)上海市楊浦區(qū)土地管理局于1990年2月審核,使用戶名為劉某某)征收達(dá)成《上海市國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償協(xié)議》,該協(xié)議由原告楊某某簽字,上川路地塊舊城區(qū)改建特殊情況補(bǔ)償會(huì)審表中載明,被征收人劉某某,戶籍人數(shù)10人即原、被告及吳小翠,獲得房屋補(bǔ)償款人民幣(下同)3,006,047.59元、裝修補(bǔ)償款40,254元、其他補(bǔ)償獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)931,884.40元,產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋為上海市浦東新區(qū)云雅路XXX弄XXX號(hào)XXX室(建筑面積86.18平方米)、395弄7號(hào)602室(建筑面積80平方米)、新雅東路XXX弄XXX號(hào)XXX室(建筑面積107.21平方米)、金葵路XXX弄XXX號(hào)XXX室(建筑面積55.82平方米)和38號(hào)1703室(建筑面積82.13平方米)共五套房屋,需支付房屋價(jià)款4,867,949元,差額889,763元由被征收人支付征收人。上述房屋均于2016年8月底前交房,大產(chǎn)證均已辦出。因不能辦理小產(chǎn)證,故原告訴至法院。
本案在審理過程中,經(jīng)人民法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、上海市浦東新區(qū)云雅路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸原告劉洪和原告黃芳所有、上海市浦東新區(qū)云雅路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸原告劉洪所有;
二、上海市浦東新區(qū)新雅東路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸被告劉某某、史長(zhǎng)海所有;
三、上海市浦東新區(qū)金葵路XXX弄XXX號(hào)XXX室、金葵路XXX號(hào)XXX室房屋歸原告劉某和原告楊某某所有。
案件受理費(fèi)115,009元,減半收取計(jì)57,504.50元,由原告劉某、劉洪各半負(fù)擔(dān)。
雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
審判員:沈??英
書記員:吳建平
成為第一個(gè)評(píng)論者