原告：劉某龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省定州市。委托訴訟代理人：王建華，河北海之光律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105號。負(fù)責(zé)人：邢恩江，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告劉某龍與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司保險糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某龍的委托訴訟代理人王建華、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人姜文嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某龍向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告給付原告保險金50000元；2、案件受理費及其他訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年3月10日5時40分許，劉某龍駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車沿黃辛線由西向東行駛至30KM+900M處時，與前方順向李錕駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車發(fā)生追尾交通事故，造成劉某龍受傷，車輛損壞。海興縣交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗及調(diào)查，于2018年3月30日做出了海公交認(rèn)字[2018]第20006號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定機(jī)動車駕駛?cè)藙⒛除埑袚?dān)此事故的主要責(zé)任，李錕承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院治療。原告所駕之車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司處投保了車上人員責(zé)任險（司機(jī)）等相關(guān)險種并投保不計免賠險，其中車上人員責(zé)任險（司機(jī)）的責(zé)任限額為50000元。保險期間為2018年3月6日0時起至2019年3月5日24時止，由于保險事故發(fā)生在保險期間，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司辯稱，根據(jù)保險合同約定，劉某龍存在駕駛改裝機(jī)動車的行為，屬于車上人員責(zé)任險責(zé)任免除的范圍，因此對于原告方的損失我方不承擔(dān)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月10日5時40分許，原告劉某龍駕駛冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車沿黃辛線由西向東行駛至30KM+900M處時，與前方順向李錕駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車發(fā)生追尾交通事故，造成劉某龍受傷，車輛損壞。海興縣交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗及調(diào)查，于2018年3月30日做出了海公交認(rèn)字[2018]第20006號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定機(jī)動車駕駛?cè)藙⒛除堮{駛超載、改裝機(jī)動車構(gòu)造的機(jī)動車、接聽電話，其過錯是發(fā)生事故的主要責(zé)任，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李錕承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告劉某龍受傷后被送往滄州市中心醫(yī)院治療，住院107天，花費醫(yī)療費215563.78元。原告駕駛的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司處投保了車上人員責(zé)任險（司機(jī)）等相關(guān)險種并投保不計免賠險，其中車上人員責(zé)任險（司機(jī)）的責(zé)任限額為50000元。保險期間為2018年3月6日0時起至2019年3月5日24時止。保險合同約定：被保險機(jī)動車被轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等，被保險人、受讓人未及時通知保險人，且因轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變性質(zhì)等導(dǎo)致被保險機(jī)動車危險程度顯著增加的保險人免責(zé)。以上事實，由原、被告的陳述及原告身份證、駕駛證及從業(yè)資格證、海興縣交警大隊海公交認(rèn)字【2018】第20006號交通事故認(rèn)定書、冀Ｆ×××××號車保險單、滄州市中心醫(yī)院診斷證明書、病歷、住院統(tǒng)一收費收據(jù)及用藥明細(xì)、保險合同、投保提示、投保人聲明等證據(jù)予以證明，在案為憑。

本院認(rèn)為，保險合同是雙方真實意思的表示，并不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該保險合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定誠信、公平履行義務(wù)。被告主張被保險機(jī)動車改裝，應(yīng)當(dāng)免責(zé)，但其未能提交證據(jù)證明因改裝導(dǎo)致被保險機(jī)動車危險程度顯著增加，且不申請鑒定，故對被告該主張本院不予采納。該事故發(fā)生在保險期間，對原告的合理損失，被告應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險（司機(jī)）保險金限額內(nèi)，按照合同約定承擔(dān)賠償義務(wù)，被告應(yīng)賠償原告保險金50000元。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十四條，《中華人民共和國保險法》第五條、第十一條、第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某龍保險金50000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計525元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉國宏

書記員：王欣