劉某霞
牛國輝（河北崇州律師事務所）
李安國

原告劉某霞，農(nóng)民。
委托代理人牛國輝，河北崇州律師事務所律師。
被告李安國，農(nóng)民。
原告劉某霞與被告李安國民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告劉某霞及委托代理人牛國輝到庭參加了訴訟，被告李安國經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告借原告12000元，有被告向原告出具的借條可以證實，雙方債權(quán)債務關(guān)系明確，事實清楚，故對原告要求被告給付借款的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告償還16克黃金價值為6600元的訴訟請求，在審理期間原告向本院申請撤回該項訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李安國于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉某霞借款12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費265元，由被告李安國承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告借原告12000元，有被告向原告出具的借條可以證實，雙方債權(quán)債務關(guān)系明確，事實清楚，故對原告要求被告給付借款的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告償還16克黃金價值為6600元的訴訟請求，在審理期間原告向本院申請撤回該項訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李安國于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告劉某霞借款12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費265元，由被告李安國承擔。

審判長：王春魁
審判員：王金海
審判員：張富強

書記員：劉佳佳