原告：劉某達(dá)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，九江市人，廚師，住九江市濂溪區(qū)。委托訴訟代理人：曹建平，江西惟民律師事務(wù)所律師。被告：涂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，九江市人，公司員工，住九江廬山日照。被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，九江市人，廚師，住九江市濂溪區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司。住所地：九江市長虹大道**號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉共智，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭林，該公司法律顧問。

劉某達(dá)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告涂某、被告周某共同賠償原告各項(xiàng)損失110214.57元；2.判決被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.判決本案訴訟費(fèi)由被告涂某、被告周某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月5日17時(shí)10分許，被告涂某駕駛贛Ｇ×××××號(hào)車，沿前進(jìn)東路西向東行駛至馮家村路段時(shí)，與沿前進(jìn)東路東向西行駛的周某駕駛的燃油助力車發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致原告劉某達(dá)受傷，兩車受損。九江市公安局交通管理支隊(duì)第三大隊(duì)認(rèn)定，被告涂某承擔(dān)本事故主要責(zé)任，被告周某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告劉某達(dá)無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某達(dá)被送往九江市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。原告住院32天，出院醫(yī)囑：全休2個(gè)月。2018年3月16日，原告再次住院取內(nèi)固定，共14天。出院醫(yī)囑：全休1個(gè)月。被告涂某駕駛的贛Ｇ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。出院后，原告多次找到被告索賠，因差距較大，未能達(dá)成一致。故原告來院起訴，請(qǐng)求支持訴請(qǐng)。涂某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)。我已墊付醫(yī)藥費(fèi)16000元。我的車是全保，具體賠多少，我聽我保險(xiǎn)公司的。被告周某未提交書面答辯意見。人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司辯稱，一、對(duì)于事故責(zé)任，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)部分承擔(dān)70%的賠付責(zé)任。二、因本起事故有兩名傷者，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)該為另一名傷者預(yù)留相應(yīng)份額。三、醫(yī)療費(fèi)我公司墊付了5000元，要求一并處理。四、保險(xiǎn)公司要求核減15%的非醫(yī)保用藥。五、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。請(qǐng)法院依法查清事實(shí)，駁回原告不合理的訴訟請(qǐng)求。開庭前，被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司對(duì)原告劉某達(dá)左膝關(guān)節(jié)損傷達(dá)到十級(jí)傷殘有異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院準(zhǔn)許。2018年7月19日，九江南湖司法鑒定中心鑒定原告劉某達(dá)左膝關(guān)節(jié)損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：到庭當(dāng)事人雙方對(duì)事實(shí)無甚爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司與被告涂某同意，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額外，按照15%比例核減原告劉某達(dá)醫(yī)療費(fèi)用中超醫(yī)保用藥，本院準(zhǔn)許。被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司提出的賠償原告劉某達(dá)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和殘疾賠償金等損失共87500元，返還被告涂某墊付費(fèi)用12500元的方案（已扣除保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，已扣除涂某在本案中應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)和非醫(yī)保用藥費(fèi)用），不違反法律規(guī)定，且原告劉某達(dá)和被告涂某均同意，本院予以確認(rèn)。因被告周某在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，原告劉某達(dá)醫(yī)療費(fèi)總額32062.57元中扣除交強(qiáng)險(xiǎn)5000元限額外的30%即8119元應(yīng)由被告周某負(fù)擔(dān)。納入商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍的原告劉某達(dá)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元和營養(yǎng)費(fèi)1012元中的30%即580元亦應(yīng)被告周某負(fù)擔(dān)。
原告劉某達(dá)與被告涂某、周某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某達(dá)及其委托訴訟代理人曹建平、被告涂某、被告人保財(cái)險(xiǎn)九江分公司委托訴訟代理人郭林到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)傳票傳喚后，未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，原告劉某達(dá)的大部分訴訟請(qǐng)求，有充分的事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后10日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江分公司賠付原告劉某達(dá)交通事故各項(xiàng)損失共87500元；在本判決生效后10日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江分公司給付被告涂某代墊醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用12500元；在本判決生效后十日內(nèi)，被告周某賠付原告劉某達(dá)交通事故各項(xiàng)損失8699元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取為1252元，本案鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)2252元，被告涂某承擔(dān)1576元（已處理），被告周某承擔(dān)676元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審判員　　李玉萍

書記員：黃家欽