原告劉某營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住饒河縣。
委托代理人韓玉清，黑龍江興疆律師事務(wù)所律師。
原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住饒河縣。
委托代理人韓玉清，黑龍江興疆律師事務(wù)所律師。
原告李國金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住饒河縣。
委托代理人韓玉清，黑龍江興疆律師事務(wù)所律師。
原告劉鵬舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住饒河縣。
委托代理人韓玉清，黑龍江興疆律師事務(wù)所律師。
原告王朝國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住饒河縣。
委托代理人韓玉清，黑龍江興疆律師事務(wù)所律師。
原告王朝義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住住饒河縣。
委托代理人韓玉清，黑龍江興疆律師事務(wù)所律師。
被告王魁月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住佳木斯市郊區(qū)。
委托代理人蘇志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。

原告劉某營、劉某、李國金、劉鵬舉、王朝國、王朝義與被告王魁月財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法由審判員初德凱適用簡易程序，于2018年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某營、劉某、李國金、劉鵬舉、王朝國、王朝義的委托代理人韓玉清，被告王魁月的委托代理人蘇志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告農(nóng)業(yè)損失249000元及相應(yīng)利息（以249000為基數(shù)，自2017年12月16日起，按月利率1%計(jì)算，至賠償款及利息實(shí)際給付止）；2、判決被告給付原告律師費(fèi)、交通費(fèi)18800元；3、判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年12月至2017年1月期間，原告劉某營接受其他原告委托，在被告經(jīng)營的黑龍江農(nóng)墾蓮江口金百粒種子經(jīng)銷處購買水稻種子（綏粳12）14800斤，單價3.8元斤，購買此種子被告附帶售買相應(yīng)數(shù)量的保護(hù)傘牌水稻拌種劑。原告于2017年4月初實(shí)施播種，五月初原告發(fā)現(xiàn)稻田地內(nèi)出現(xiàn)惡苗病，被告表示可以插秧，不會影響產(chǎn)量。5月下旬發(fā)現(xiàn)稻苗死亡率約20%，同年6月20日被告到現(xiàn)場查看，并對比使用保護(hù)傘拌種劑的秧苗，死亡跡象更加明顯，被告表示會對損失進(jìn)行賠償。2017年7月10日，原、被告協(xié)商賠償事宜，并在黑龍江中直律師事務(wù)所簽訂賠償協(xié)議，約定于2017年12月15日全部結(jié)清損失賠償款，如違約按賠償總額月利息1%支付利息，負(fù)責(zé)訴訟費(fèi)用。到期后，僅給付51000元，剩余249000元被告表示無能力給付，故原告訴至法院。
被告辯稱：1、原、被告于2017年簽訂的賠償協(xié)議書應(yīng)屬可變更和撤銷范圍，被告是在原告脅迫、恐嚇的條件下，迫不得已簽訂的賠償協(xié)議；2、原告威脅被告及其家人，并限制被告及其同事人身自由長達(dá)十幾小時，被告要求報(bào)警都沒有實(shí)施成功，被告迫不得已同意跟原告簽訂賠償協(xié)議，簽署該協(xié)議的行為應(yīng)屬無效民事行為，該協(xié)議應(yīng)當(dāng)無效，有錄音為證；3、簽署該協(xié)議，沒有經(jīng)過專業(yè)鑒定，只是按原告要求達(dá)成的，其損失根本無法估計(jì)。原告沒有證據(jù)證明是被告賣給原告的種子和拌種劑質(zhì)量有問題，也沒有證據(jù)證明被告有過錯，因此被告也是受害者，并以給付原告人民幣50000元。原告電話承認(rèn)當(dāng)年畝產(chǎn)糧食一千多斤，說明原告根本沒有損失。綜上，該賠償協(xié)議純屬原告逼迫被告簽訂，而不是被告自愿簽訂，并且原告沒有那么大的經(jīng)濟(jì)損失，原告又拿不出任何銷售有質(zhì)量問題產(chǎn)品的證據(jù)，所以不同意賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人真實(shí)性無異議的證據(jù)：1、原、被告身份證復(fù)印件；2、黑龍江農(nóng)作物種子銷售統(tǒng)一發(fā)票五張及黑龍江農(nóng)墾蓮江口金百粒種子經(jīng)銷處工商登記信息；3、賠償協(xié)議書；4、律師費(fèi)發(fā)票；5、原、被告通話錄音及文字資料。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告證人孫學(xué)佳證言。證明該賠償協(xié)議是在被告不自愿，且受到原告脅迫的情況下簽訂的，該協(xié)議應(yīng)屬可撤銷協(xié)議，協(xié)議無效。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該賠償協(xié)議簽訂地點(diǎn)為黑龍江中直律師事務(wù)所，且被告沒有提交證據(jù)證明其是在脅迫、恐嚇的前提下簽訂賠償協(xié)議，故被告預(yù)證明的觀點(diǎn)，本院不予采信。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí)：2016年12月至2017年1月末期間，原告劉某營受劉某、李國金、劉鵬舉、王朝國、王朝義的委托，在被告經(jīng)營的黑龍江農(nóng)墾蓮江口金百粒種子經(jīng)銷處購買水稻種子（綏粳12）14800斤，購買此種子被告附帶保護(hù)傘牌水稻拌種劑296瓶。原告于2017年4月初實(shí)施播種，5月下旬原告發(fā)現(xiàn)部分稻苗死亡。同年6月20日，被告到現(xiàn)場查看后，表示對原告的損失進(jìn)行賠償。2017年7月10日，原、被告協(xié)商賠償事宜，并在黑龍江中直律師事務(wù)所簽訂了賠償協(xié)議，被告同意賠償原告損失300000元，當(dāng)場給付現(xiàn)金20000元，余款約定于2017年12月15日全部結(jié)清，同時約定如違約按賠償總額月利率1%支付利息，并負(fù)責(zé)全部訴訟費(fèi)用。約定給付賠償款到期后，被告總計(jì)給付原告賠償款51000元，剩余賠償款249000元，被告至今沒有給付，故原告訴至法院，并支付律師服務(wù)費(fèi)18800元。

本院認(rèn)為：原告購買被告銷售的水稻種子及水稻拌種劑，育苗插秧后，部分稻苗出現(xiàn)死亡，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，被告同意賠償原告損失，并與原告簽訂賠償協(xié)議。該賠償協(xié)議，對當(dāng)事人具有法律約束力，被告應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除，故原告要求被告給付賠償款及逾期利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付律師服務(wù)費(fèi)18800元的訴請，符合《黑龍江省律師服務(wù)收費(fèi)辦法》的規(guī)定，本院予以支持。被告提出該協(xié)議是在原告脅迫、恐嚇的條件下簽訂的抗辯理由，因被告未提交充分、有效的證據(jù)相佐證，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六款、第四十二條和《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條和《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王魁月于判決生效后立即給付原告劉某營、劉某、李國金、劉鵬舉、王朝國、王朝義賠償款249000元及違約利息（自2017年12月16日開始，按雙方約定月利率1%計(jì)算，至賠償款付清之日止）；
二、被告王魁月于判決生效后立即給付原告劉某營、劉某、李國金、劉鵬舉、王朝國、王朝義支付的律師服務(wù)費(fèi)18800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2808元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員 初德凱

書記員： 李妍妍