劉某秋
杜志榮
劉某某
劉懷
原告劉某秋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托代理人杜志榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地秦皇島市北戴河區(qū)。
被告劉懷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地秦皇島市北戴河區(qū)。
原告劉某秋訴被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年3月12日立案受理后,依原告申請(qǐng)追加劉懷為被告,依法組成合議庭于2013年5月14日、6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某秋委托代理人杜志榮、被告劉某某、劉懷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某秋訴稱(chēng),原、被告系同村居民。
2010年10月13日,被告劉某某找到原告,說(shuō)因裝修賓館和購(gòu)買(mǎi)挖掘機(jī)缺錢(qián)向原告借款,經(jīng)過(guò)協(xié)商,由原告向郵政儲(chǔ)蓄銀行貸款7萬(wàn)元借給被告使用,被告負(fù)責(zé)償還本息。
后因被告無(wú)力償還借款,原告為被告償還了貸款,被告于2011年3月9日為原告出具欠款7萬(wàn)元的借據(jù)一份,經(jīng)原告多次催要,被告至今未能歸還借款,故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告償還借款7萬(wàn)元。
被告劉某某辯稱(chēng),被告劉某某尚欠原告借款7萬(wàn)元屬實(shí),向原告借款時(shí)是說(shuō)過(guò)為裝修賓館用錢(qián),但被告現(xiàn)在已記不清借款后的實(shí)際用途了,只有一小部分用于被告女兒經(jīng)營(yíng)的賓館裝修,后來(lái)被告女兒都及時(shí)歸還了被告。
劉某某向原告借款的事劉懷并不知情,與劉懷沒(méi)有任何關(guān)系,劉某某認(rèn)可個(gè)人償還原告的借款,只是暫時(shí)沒(méi)有能力償還。
被告劉懷辯稱(chēng),對(duì)原告主張劉懷與劉某某共同償還債務(wù)的主張,劉懷不予認(rèn)可。
借款雖然是在劉懷與劉某某離婚之前,但劉懷并不知道劉某某向原告借款,也不知道借款的用途,所以該借款與劉懷無(wú)關(guān),劉懷不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告主張2010年10月借款7萬(wàn)元給被告劉某某,并提供有被告劉某某出具的借據(jù)。
被告劉某某對(duì)原告主張的借款原由和數(shù)額均無(wú)異議,并認(rèn)可由其個(gè)人償還。
現(xiàn)原告認(rèn)為該借款為被告劉某某與劉懷夫妻共同生活期間的共同債務(wù),要求二被告共同償還。
被告劉懷以對(duì)該借款不知情為由拒絕償還。
被告劉某某雖稱(chēng)借款與劉懷無(wú)關(guān),但又不能明確借款的用途。
因該債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,現(xiàn)二被告均無(wú)證據(jù)證明原告與劉某某明確約定該借款為劉某某個(gè)人債務(wù),故依法應(yīng)認(rèn)定該借款為二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),被告劉某某應(yīng)承擔(dān)償還借款7萬(wàn)元的民事責(zé)任,被告劉懷承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某償還原告劉某秋借款7萬(wàn)元,被告劉懷承擔(dān)連帶償還責(zé)任,本判決生效后2個(gè)月內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元、由被告劉某某、劉懷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告主張2010年10月借款7萬(wàn)元給被告劉某某,并提供有被告劉某某出具的借據(jù)。
被告劉某某對(duì)原告主張的借款原由和數(shù)額均無(wú)異議,并認(rèn)可由其個(gè)人償還。
現(xiàn)原告認(rèn)為該借款為被告劉某某與劉懷夫妻共同生活期間的共同債務(wù),要求二被告共同償還。
被告劉懷以對(duì)該借款不知情為由拒絕償還。
被告劉某某雖稱(chēng)借款與劉懷無(wú)關(guān),但又不能明確借款的用途。
因該債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,現(xiàn)二被告均無(wú)證據(jù)證明原告與劉某某明確約定該借款為劉某某個(gè)人債務(wù),故依法應(yīng)認(rèn)定該借款為二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),被告劉某某應(yīng)承擔(dān)償還借款7萬(wàn)元的民事責(zé)任,被告劉懷承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某償還原告劉某秋借款7萬(wàn)元,被告劉懷承擔(dān)連帶償還責(zé)任,本判決生效后2個(gè)月內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元、由被告劉某某、劉懷負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):馬軍
書(shū)記員:張萌
成為第一個(gè)評(píng)論者