劉海某
紀立平（河北建平律師事務(wù)所）
王東元（河北建平律師事務(wù)所）
胡金生

原告劉海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省寧津縣城區(qū)。
委托代理人紀立平，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人王東元，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告胡金生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
原告劉海某與被告胡金生買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。
原告劉海某的委托代理人王東元到庭參加了訴訟，被告胡金生經(jīng)公告送達傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉海某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告支付原告欠款2132916元；2、依法判令被告支付原告欠款利息，利息按照銀行同期貸款利率自2015年10月21日起計算至清償之日止。
事實和理由:2015年10月，原被告雙方達成一份關(guān)于小麥的買賣合同，被告以2.27元／公斤從原告處收購小麥。
原告于2015年10月1日至10月4日向被告給付小麥共939.614噸，被告向原告出具了一份欠條，承諾同月21日前結(jié)清全部小麥款2132916元，但至今分文未付。
被告胡金生未提交答辯意見。
劉海某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):公司貨物入庫日記單一份，該日記單上面有被告胡金生向原告劉海某書寫的欠條，用于證實訴求的事實。
以上證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。
本院認為，原、被告之間實施的買賣民事行為，意思表示真實，不違反有關(guān)法律規(guī)定，故為有效的民事法律行為，原告按照約定向被告供應(yīng)了小麥，而被告未及時同原告結(jié)清貨款，事后向原告出具了欠條一張，現(xiàn)原告向本院主張權(quán)利，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的還款義務(wù)。
原告要求逾期付款利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
”，故對于原告要求利息的請求予以支持，原被告約定貨款支付期限為2015年10月21日，故利息應(yīng)當(dāng)自2015年10月22日起計算，直至所有款項還清為止。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡金生于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉海某貨款2132916元及相應(yīng)利息（利息自2015年10月22日按照銀行同期貸款利率計算，直至所有款項還清之日止）；
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費23863元、保全費5000元，由被告胡金生承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間實施的買賣民事行為，意思表示真實，不違反有關(guān)法律規(guī)定，故為有效的民事法律行為，原告按照約定向被告供應(yīng)了小麥，而被告未及時同原告結(jié)清貨款，事后向原告出具了欠條一張，現(xiàn)原告向本院主張權(quán)利，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的還款義務(wù)。
原告要求逾期付款利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
”，故對于原告要求利息的請求予以支持，原被告約定貨款支付期限為2015年10月21日，故利息應(yīng)當(dāng)自2015年10月22日起計算，直至所有款項還清為止。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡金生于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉海某貨款2132916元及相應(yīng)利息（利息自2015年10月22日按照銀行同期貸款利率計算，直至所有款項還清之日止）；
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費23863元、保全費5000元，由被告胡金生承擔(dān)。

審判長：張輝

書記員：李曉宇