劉某波
張宇（河北江岳律師事務(wù)所）
張某
甘露芳
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)業(yè)部

原告劉某波。
委托代理人張宇，河北江岳律師事務(wù)所律師。
被告張某。
委托代理人甘露芳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)業(yè)部。
住所地北京市西城區(qū)宣武門大街甲129號(hào)金隅大廈901室。
原告劉某波訴被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)業(yè)部道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某波的委托代理人張宇，被告張某的委托代理人甘露芳均到庭參加了訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)業(yè)部經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交（2012）第ZJF28號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。原告提出精神損害賠償請(qǐng)求，因交通事故的發(fā)生致其拾級(jí)傷殘，Ia值為4%，確給其造成一定的精神損害，賠償數(shù)額認(rèn)定為4000元為宜。對(duì)于因交通事故而給原告劉某波造成的經(jīng)濟(jì)損失143174.09元及精神損害撫慰金4000元，首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部在京N×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告張某按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由于京N×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告張某賠償?shù)牟糠钟芍袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某波各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)66193.47元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某波各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)56686.43元。
上述一、二項(xiàng)賠償款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部給付原告劉某波120004.9元，給付被告張某2875元，并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1067元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)855元，原告劉某波負(fù)擔(dān)212元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交（2012）第ZJF28號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。原告提出精神損害賠償請(qǐng)求，因交通事故的發(fā)生致其拾級(jí)傷殘，Ia值為4%，確給其造成一定的精神損害，賠償數(shù)額認(rèn)定為4000元為宜。對(duì)于因交通事故而給原告劉某波造成的經(jīng)濟(jì)損失143174.09元及精神損害撫慰金4000元，首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部在京N×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告張某按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。由于京N×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告張某賠償?shù)牟糠钟芍袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某波各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金合計(jì)66193.47元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某波各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)56686.43元。
上述一、二項(xiàng)賠償款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部給付原告劉某波120004.9元，給付被告張某2875元，并自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1067元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司金融街營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)855元，原告劉某波負(fù)擔(dān)212元。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：董立慧
審判員：蔣世雄

書(shū)記員：蒲金鳳