原告：劉某波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：遼寧省義縣，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人：官?lài)?guó)良，河北天縱律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：遼寧省義縣，現(xiàn)住遼寧省義縣。委托訴訟代理人：馮培銘，遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地遼寧省義縣，現(xiàn)住遼寧省義縣。系被告張某某之妻。

原告劉某波向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告張某某給付原告欠款600000元及其利息（利息自2016年2月8日至付清之日，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），被告李某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告張某某系親戚關(guān)系。2014年，被告張某某因在榮盛建設(shè)工程有限公司湛江榮盛華府住宅項(xiàng)目施工過(guò)程中資金短缺向原告借款總計(jì)65萬(wàn)元。被告張某某于2015年4月17日為原告出具借條，承諾自2015年11月27日開(kāi)始，分三筆償還欠款，并承諾若逾期還款每日支付利息1000元，2015年11月27日償還50000元，剩余借款至今未還。針對(duì)自己的主張，原告向本院提供如下證據(jù)：證據(jù)一，被告張某某簽字按指印的借條一張，證明被告張某某因湛江榮盛華府工程為解決資金，向原告借款總計(jì)65萬(wàn)元并于2015年4月7日出具借條，被告張某某在借條上的借款人處簽名并按指印，承諾在2015年11月27日償還50000元、2016年2月7日前償還300000元、余款300000元2016年5月1日前還清，逾期還款自愿支付每天壹仟元違約金；證據(jù)二，農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單，證明被告張某某在2015年11月27日向原告償還借款5萬(wàn)元；證據(jù)三，被告張某某簽字的借條三張，分別是2014年7月5日借款2萬(wàn)元、7月13日借款5萬(wàn)元、10月15日借款2萬(wàn)元，證明被告在湛江榮盛華府項(xiàng)目施工期間曾多次向原告借款；證據(jù)四，收據(jù)一組，證明被告張某某在湛江榮盛華府工程的施工情況；證據(jù)五，二被告夫妻關(guān)系證明，證明訴爭(zhēng)借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。二被告辯稱(chēng)，原告所述借款事實(shí)不存在，被告張某某向原告出具的借條是原告弟弟劉懿韜等人于2015年11月26日將張某某打傷后強(qiáng)迫其簽字按手印。2015年12月3日，被告已將上述事實(shí)向湛江市赤坎區(qū)沙灣派出所報(bào)警，被告因被打于2015年11月27日至11月30日在湛江奧里德眼科醫(yī)院住院。原告沒(méi)有出借能力老家房子至今未翻蓋。針對(duì)原告庭審中提交的證據(jù)，被告發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：一、證據(jù)一借條中的借款人處簽名和手指印都是被告張某某本人簽字按壓形成，但被告簽字時(shí)對(duì)借條的具體內(nèi)容不清楚，另外該借條上寫(xiě)明被告向原告借款應(yīng)是一次性借款，與原告訴狀和庭審中陳述的被告分幾次借款不符，借條內(nèi)容是原告親屬所寫(xiě)，打借條時(shí)原告不在場(chǎng)，時(shí)間應(yīng)為2015年11月26日晚，地點(diǎn)是湛江市海洋國(guó)際酒店930房間。故該借款事實(shí)不存在；二、對(duì)證據(jù)二交易明細(xì)清單真實(shí)性無(wú)異議，該5萬(wàn)元是被告張某某被敲詐后被逼所支付的款項(xiàng)，不是償還的借款；三、對(duì)證據(jù)三借條中借款人處的簽字是被告本人所寫(xiě)，但上述借條是向原告弟弟劉懿韜借的工程款，不是民間借貸，其中7月13日、7月5日的借條內(nèi)容是劉懿韜所寫(xiě)。上述借條中載明的借款用途（人工費(fèi)、抹灰人工費(fèi)）與65萬(wàn)元借條上載明借款用途（工程用款）不一致，原告對(duì)這三張借條的打條和給款的順序不能說(shuō)清，對(duì)被告張某某在出具65萬(wàn)元借條時(shí)沒(méi)有收回這三張借條的原因不能說(shuō)清，所以沒(méi)有向原告借過(guò)錢(qián)；四、對(duì)證據(jù)四、證據(jù)五被告均無(wú)異議。就上述反駁意見(jiàn)，被告向本院提交證據(jù)如下：證據(jù)一，廣東大展律師事務(wù)所律師函，證明原告弟弟劉懿韜強(qiáng)迫被告張某某打借條之前要解決糾紛，被告未理睬導(dǎo)致2015年11月被打，并被強(qiáng)迫出具借條；證據(jù)二，2015年12月8日湛江市公安局報(bào)警回執(zhí)，證明被告被迫書(shū)寫(xiě)借條，被打傷出院后及時(shí)報(bào)警；證據(jù)三，湛江市公安局法醫(yī)門(mén)診出具的證明一份，證明湛江市公安局法醫(yī)門(mén)診調(diào)取眼科醫(yī)院的病歷，鑒定為輕微傷；證據(jù)四，湛江市奧理德醫(yī)院診斷證明書(shū)；證據(jù)五，湛江市附屬醫(yī)院病歷及收據(jù)；證據(jù)六，出院小結(jié)；證據(jù)七，湛江市奧理德醫(yī)院藥費(fèi)明細(xì)清單；證據(jù)八，張某某受傷照片4張。上述證據(jù)均證明被告被打傷情及支出費(fèi)用；證據(jù)九，錄音光盤(pán)一份，內(nèi)容是2015年11月26日被告張某某被劉懿韜一伙人毆打逼迫交錢(qián)及寫(xiě)借條的過(guò)程，證明原告出示的借條為非法取得，不能作為證據(jù)使用。針對(duì)被告庭審中提交的證據(jù)，原告發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：一、對(duì)證據(jù)一真實(shí)性不認(rèn)可，該律師函載明的是接受趙研、劉某波的委托，與被告所述所證不符；二、對(duì)證據(jù)二關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，該回執(zhí)時(shí)間為2015年12月8日，與被告辯稱(chēng)被打后及時(shí)報(bào)警不符；三、對(duì)證據(jù)三至證據(jù)八的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性均不認(rèn)可，與本案無(wú)關(guān)；四、對(duì)證據(jù)九錄音光盤(pán)中的內(nèi)容是被告與錄音中的劉二發(fā)生的糾紛，與本案無(wú)關(guān)，該錄音中也沒(méi)有聽(tīng)到劉懿韜的聲音，對(duì)此份錄音證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不認(rèn)可。經(jīng)審理查明，原告與被告張某某系親姨兄弟關(guān)系。被告張某某自2014年開(kāi)始，在廣東省湛江市榮盛華府項(xiàng)目承包抹灰等工程。原告與被告張某某自2014年開(kāi)始，發(fā)生多筆借貸關(guān)系。被告張某某分別于2014年7月5日、7月13日、10月15日向原告借款2萬(wàn)元、5萬(wàn)元、2萬(wàn)元，以上借款原告均給付被告現(xiàn)金。被告張某某在原告持有的上述日期的三份借條中的借款人處親筆簽名。另查明，2015年4月17日，被告出具借條一張，載明：“借條，本人因湛江榮盛華府工程，為解決資金，現(xiàn)向劉某波借人民幣陸拾伍萬(wàn)元整（650000），承諾在2015年11月27日償還伍萬(wàn)元整，2016年2月7日前償還叁拾萬(wàn)元整。余款叁拾萬(wàn)元整（300000）2016年5月1日前還清。逾期還款自愿支付每天壹仟元違約金（1000）。借款人：張某某。身份證號(hào)：、電話186××××7518、2015年4月17日”。上述借條中的借款人“張某某”由被告張某某親筆書(shū)寫(xiě)、按印，“2015、4、17”上的指印由被告張某某所按。2015年11月27日，被告張某某本人通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告本人償還借款5萬(wàn)元,其余借款至今未償還。再查明，被告李某某與被告張某某系夫妻關(guān)系，二人于2000年12月18日登記結(jié)婚，上述借款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，如借款事實(shí)存在，被告李某某愿意承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告劉某波與被告張某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，因案情復(fù)雜，依法轉(zhuǎn)入普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某波及其委托訴訟代理人官?lài)?guó)良、被告張某某及其委托訴訟代理人馮培銘、被告李某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原、被告爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、被告張某某向原告出具的65萬(wàn)元借條是否受到原告脅迫；2、被告張某某向原告出具的65萬(wàn)元借條的性質(zhì)。一、關(guān)于被告張某某向原告出具的65萬(wàn)元借條是否受到原告脅迫問(wèn)題。當(dāng)事人反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。庭審中，被告主張自己在上述借條上簽字、按手指印是在被原告方指使的人員毆打、脅迫下所為，被告2015年11月27日向原告償還欠款5萬(wàn)元亦是受到原告脅迫所為，所以不存在上述借款事實(shí)，原告方的行為應(yīng)該屬于敲詐行為，已構(gòu)成刑事犯罪。而被告方提交的報(bào)警回執(zhí)、錄音光盤(pán)、被告受傷醫(yī)治情況的證據(jù)不足以證明被告上述主張，不足以證明被告在上述借條上的簽字按印行為是其存在意思表示不自由、不真實(shí)的情況下被脅迫所為，被告亦未在法律規(guī)定的期限內(nèi)主張撤銷(xiāo)上述被迫簽署借條的法律行為，所以作為完全民事行為能力人，被告應(yīng)對(duì)其在借條上簽字按手印的行為負(fù)責(zé)，同理亦應(yīng)當(dāng)對(duì)自己按照上述借條約定償還原告借款5萬(wàn)元的行為負(fù)責(zé)。二、關(guān)于被告張某某向原告出具的65萬(wàn)元借條的性質(zhì)問(wèn)題。原告稱(chēng)，2014年開(kāi)始，被告張某某因湛江榮盛華府住宅項(xiàng)目施工過(guò)程中資金短缺，向原告借款，后雙方對(duì)賬，被告張某某于2015年4月17日為原告出具借條，原告在收到被告上述借條時(shí)將2014年的借條交給了被告，因?yàn)槭怯H屬關(guān)系，被告過(guò)去借錢(qián)也有沒(méi)打條的時(shí)候，65萬(wàn)元的借條是雙方核算的結(jié)果。被告提出沒(méi)有向原告借過(guò)錢(qián)，2014年的三張借條是被告向案外人借款，原告無(wú)出借能力等主張。從本案查明的事實(shí)可知，原、被告之間系親屬關(guān)系，自2014年以來(lái)發(fā)生了多筆借款關(guān)系，上述65萬(wàn)元借條系原、被告對(duì)2014年以來(lái)的借款進(jìn)行結(jié)算后所形成，屬于當(dāng)事人之間的債務(wù)清算協(xié)議，可以作為認(rèn)定原、被告借貸金額的依據(jù)。綜上，原告要求被告張某某給付原告欠款600000元及其利息（利息自2016年2月8日起至付清之日止，按年利率24%計(jì)算），并要求被告李某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告欠款人民幣600000元及其利息（利息自2016年2月8日起至實(shí)際付清之日止，按年利率24%計(jì)算）。被告李某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期內(nèi)的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9800元、保全費(fèi)3520元，由被告張某某、李某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。