原告：劉某泉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：牛春見、高雯，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：賀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。

原告劉某泉與被告王某某、賀某借款合同糾紛一案，本院2017年6月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某泉及其委托訴訟代理人牛春見、被告王某某到庭參加訴訟，被告賀某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某泉向本院提出訴訟請求：1.判令二被告共同償還原告借款本金227762元及利息（利息自2016年11月5日按月息2分計算至償還之日止）；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告王某某因從原告處借款300000元，于2015年6月23日向原告出具借條。借款到期后，被告王某某陸續(xù)向原告償還本金及利息。截止2016年11月5日，被告尚欠原告部分本金及利息。被告賀某系王某某之妻，該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按共同債務(wù)由二被告共同償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年6月23日，被告王某某以搞工程資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款300000元，約定借期4個月，月利率2分，借期內(nèi)利息24000元借款到期后一起付清。借款到期后，被告王某某于2015年10月23日給付原告借期內(nèi)利息24000元、2016年8月10日償還原告70000元、2016年11月5日償還70000元。被告賀某與被告王某某系夫妻關(guān)系。上述事實，原告及被告王某某均無異議。
原告主張被告王某某所還140000元，包括本金和利息，是雙方口頭約定的，但未提供證據(jù)。被告王某某辯稱還款時未明確是本金還是利息，認為還的是本金。
被告王某某主張2017年5月底，原告通過他人向其要賬，還了原告60000元，被告當(dāng)庭出示了手機拍攝的為原告所打借條的照片1張。原告否認通過他人向被告王某某要賬60000元。

本院認為，被告王某某2015年6月23日向原告借款300000元，借期4個月，月利率2分，借款期滿后償付借期內(nèi)利息24000元，事實清楚，本院予以認定。因被告王某某主張借款到期后，說過因錢回不來先給利息，且按正常交易習(xí)慣是先息后本，故被告王某某2016年8月10日及11月5日分別償還原告70000元，應(yīng)認定為本金和利息，即2016年8月10日所還70000元，包括利息57400元及本金12600元；2016年11月5日所還70000元，包括利息17000元及本金53000元?，F(xiàn)被告王某某尚欠原告借款本金234400元及2016年11月5日以后的利息。原告要求被告償還借款本金227762元，并未超出被告所欠本金234400元，依法應(yīng)予照準(zhǔn)。被告賀某與被告王某某系夫妻關(guān)系，該筆借款系被告王某某搞工程所借，且無證據(jù)證實該筆借款系個人債務(wù)，故應(yīng)認定為二被告的夫妻共同債務(wù)，由二被告共同償還。被告王某某主張今年5月底通過他人還原告60000元，因無充分證據(jù)加以證實，且原告否認，本院不予認定。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、賀某于本判決生效后三日內(nèi)共同償還原告劉某泉借款本金227762元整及利息（利息自2016年11月6日起至執(zhí)行完畢之日止，按月利率2%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4716元，減半收取計2358元，由被告王某某、賀某共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高振鎖

書記員：陸遊