原告劉某森，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綿陽市安州區(qū)人，住四川省綿陽市安州區(qū)，
委托代理人馮定雄，四川秦仁律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，綿陽市安州區(qū)人，
委托代理人羅兆保，四川西華律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司（以下簡稱人財(cái)保綿陽分公司），住所地綿陽市南河路3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人羅宗彬。
委托代理人代勇，公司員工。（特別授權(quán)）

原告劉某森與被告李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某森及委托代理人馮定雄、李某及委托代理人羅兆保、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司委托代理人代勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告劉某森向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某賠償原告殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金、傷殘鑒定費(fèi)等合計(jì)215,711.00元。2、判令被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2016年12月27日，被告李某駕駛川1907903型車在安州區(qū)路段處與原告駕駛川Ｂ×××××型車發(fā)生交通事故，造成原告受傷。綿陽市安州區(qū)交警分局《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告李某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告承擔(dān)主要責(zé)任。原告受傷后被送往綿陽市中心醫(yī)院、中醫(yī)院共計(jì)住院治療150天，原告?zhèn)麆輫?yán)重，此次交通事故對原告造成極大傷害，原告墊付醫(yī)療費(fèi)151,062.48元?！端痉ㄨb定意見書》鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，十級，八級，原告的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害賠償金、殘疾鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失明細(xì)見清單附后。另，被告李某駕駛川1907903車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司綿陽分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、其應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》第119條規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請法院判決支持原告訴訟請求。
賠償明細(xì)：1、醫(yī)療門診費(fèi)151,062.48元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,500.00元（150天×30元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)5,400.00元；4、誤工費(fèi)73,534.00元；5、護(hù)理費(fèi)15，000.00元（150天×100元/天）；6、交通費(fèi)800.00元；7、殘疾賠償金181,344.00元（28335元/年×20年×32%）；8、精神撫慰金40,00.00元；9、后續(xù)治療費(fèi)24,600.00元；10、鑒定費(fèi)2,130.00元。以上合計(jì)金額462,370.48元，因原告在此次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，折抵后主張金額為215,711.00元。原告在庭審中變更住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的計(jì)算天數(shù)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)計(jì)152天，變更后為住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,560.00元，護(hù)理費(fèi)15,200.00元。
被告人財(cái)保綿陽分公司辯稱，對交通事故事實(shí)認(rèn)定無異議。對劉某森的傷殘等級重新鑒定為8級無異議，后期醫(yī)藥費(fèi)鑒定是2.3萬元至2.5萬元無異議。醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際票據(jù)金額為準(zhǔn)，需扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后的醫(yī)藥費(fèi)中再扣除15%非醫(yī)保用藥。保險(xiǎn)公司認(rèn)定住院時(shí)間為149天。誤工天數(shù)，根據(jù)法律規(guī)定，按照評殘前一日計(jì)算即209天。原告所持臨時(shí)居住證屬過期，出險(xiǎn)時(shí)未在有效期內(nèi)，對其提供的勞動(dòng)合同和工資證明的真實(shí)性有異議，無法證明收入的真實(shí)性。亦對房屋租賃合同及居住證明的真實(shí)性有異議，且租房的時(shí)間期限與出險(xiǎn)的時(shí)間未達(dá)到一年，故無法證明原告居住于城鎮(zhèn)，應(yīng)適用農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金。對殘疾器具輔助器材保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，對疤痕修護(hù)液票據(jù)，沒有蓋章，無法認(rèn)可，如有蓋章，可認(rèn)可80%。責(zé)任劃分按照三七處理，我司依法承保30%的保險(xiǎn)責(zé)任。交通費(fèi)原告無票據(jù)，請求法院酌情處理。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。
被告李某辯稱，對交通事故事實(shí)認(rèn)定無異議，賠償數(shù)額及項(xiàng)目同意保險(xiǎn)公司意見。責(zé)任按照法律規(guī)定承擔(dān)。墊付醫(yī)療費(fèi)金額應(yīng)按責(zé)任由原被告共同承擔(dān)，包括李某、彭建在此次事故的醫(yī)療費(fèi)用。修車費(fèi)及耽誤運(yùn)輸?shù)膿p失與本案交通事故有因果關(guān)系，應(yīng)按三七比例由原被告承擔(dān)，金額可協(xié)商。關(guān)于車損原告未提供車損證明，同意事后與原告自行協(xié)商處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月27日22時(shí)35分左右，被告李某駕駛川19-×××××號(hào)大中型拖拉機(jī)在安州區(qū)路段處與原告劉某森駕駛川Ｂ×××××號(hào)小型面包車發(fā)生交通事故，造成原告受傷的事實(shí)。2017年1月24日，經(jīng)綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊(duì)第20170016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告劉某森負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告李某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告劉某森受傷后于2016年12月28日01時(shí)送往綿陽市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左尺橈骨粉碎性骨折；2、左股骨頸、股骨干粉碎性骨折；3、左脛腓骨中段粉碎性骨折；4、左側(cè)髕骨粉碎性骨折；5、左足第2跖骨基底部骨折；6、左足內(nèi)側(cè)楔骨及外側(cè)楔骨撕脫性骨折；7、雙側(cè)額部硬膜下積液；8、左下肢周圍神經(jīng)損傷；9、前身多處軟組織挫裂傷；10、電解質(zhì)紊亂；11、肝功能異常；12、低蛋白血癥；13、貧血（中度）。2017年2月16日（住院50天）出院醫(yī)囑：休息6周，住院期間及出院后休息期間需陪伴一人，適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)；左側(cè)上、下肢骨折遠(yuǎn)期可能存在不愈合、延遲愈合或畸形愈合，可能需再次手術(shù)等。后分別在綿陽市中醫(yī)院住院治療98天，綿陽市中心醫(yī)院住院治療4天，三次住院共計(jì)152天。綿陽市中心醫(yī)院住院（2016.12.28—2017.2.16）醫(yī)療費(fèi)137,233.58元；綿陽市安州區(qū)中醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)12,060.14元；綿陽市中心醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)5,433.99元，住院費(fèi)合計(jì)：154,727.71,門診費(fèi)3,700.59元，合計(jì)158,428.3元（其中被告人財(cái)保綿陽分公司墊付10,000.00元，被告李某墊付門診費(fèi)1,195.89元）。2017年10月19日，原告劉某森傷殘等級經(jīng)成都聯(lián)合司法鑒定中心重新鑒定為八級傷殘；誤工期評定為365日；后續(xù)治療費(fèi)評定為23,000.00-25,000.00元。劉某森為購買康復(fù)器材支付2,400.00元、輪椅980.00元，合計(jì)3,380.00元。因雙方就賠償金額未達(dá)成一致意見，原告訴至本院，由此引起訴訟。
另查明，被告李某在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)10,000.00元，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
再查明，案外人彭建系案發(fā)時(shí)原告劉某森車輛的同車人。
以上事實(shí)有原告身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證、被告機(jī)動(dòng)車駕駛證、保險(xiǎn)公司營業(yè)執(zhí)照信息、交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、住院病歷、出院證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診發(fā)票、四川求實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、殘疾器具輔助費(fèi)票據(jù)、四川晉美科技有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及法定代表人身份信息、勞動(dòng)合同書、證明、房屋租賃合同、居住證明、成都聯(lián)合司法鑒定中心司法鑒定意見書、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性，關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告李某駕駛川1907903號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)與原告駕駛川Ｂ×××××型車發(fā)生的交通事故，經(jīng)綿陽市安州區(qū)交警分局《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告李某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告劉某森承擔(dān)主要責(zé)任，故本院酌情確認(rèn)由原告劉某森承擔(dān)70%的責(zé)任，由被告李某承擔(dān)30%的責(zé)任。因被告李某在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故被告依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。
對被告人財(cái)保綿陽分公司扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后剔除15%非醫(yī)保用藥的辯稱，符合法律規(guī)定，且被告李某同意按照合同扣除15%的非醫(yī)保用藥，本院對該辯稱予以支持；
對被告人財(cái)保綿陽分公司認(rèn)為誤工天數(shù)應(yīng)計(jì)算至評殘前一日即209天的辯稱，符合法律規(guī)定，本院予以支持；
對被告人財(cái)保綿陽分公司認(rèn)為應(yīng)參照農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)及傷殘賠償金的辯稱，因其未提供相應(yīng)反證，故對該辯稱本院不予支持。本院結(jié)合原告提交證據(jù)，酌情參造四川省2016年度城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員平均工資37,763.00元/年計(jì)算其誤工費(fèi)，以2016年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28335元/年計(jì)算其傷殘賠償金；
對被告人財(cái)保綿陽分公司不予認(rèn)可對殘疾器具輔助器材及疤痕修護(hù)液票據(jù)的辯稱，因與本案交通事故的損害結(jié)果具有直接因果關(guān)系，且證據(jù)充分，本院對該辯稱不予支持。
對被告李某要求將耽誤運(yùn)輸?shù)膿p失應(yīng)按三七比例由原告與被告李某共同承擔(dān)的辯稱，因其運(yùn)輸損失屬于間接損失且證據(jù)不足，故對該辯稱，本院不予支持；
對被告李某要求將川1907903號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)修車費(fèi)用按三七比例由原告與被告李某共同承擔(dān)的辯稱，系本次交通事故造成的直接損失，本院在本案中一并處理，其修車費(fèi)用13,705.00元本院予以確認(rèn)。
因原告未提交相應(yīng)車損證明，本院在本案中不予處理。其可待證據(jù)充分時(shí)，依法主張。
本院對原告的損失評價(jià)如下：1、醫(yī)療費(fèi):158,872.90(含住院費(fèi)154,727.71元、門診費(fèi)4,145.19元（其中，被告李某墊付1,195.89元,被告人財(cái)保綿陽分公司墊付10,000.00元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,560.00元（152天×30元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)5,400.00元（180天×30元/天）；4、誤工費(fèi)21,623.19元（37,763.00元÷365天×209天）；5、護(hù)理費(fèi)12,160.00元（152天×80元/天）；6、交通費(fèi)600.00元(酌情認(rèn)定)；7、殘疾賠償金170,010.00元(28335元/年×20年×30%)；8、精神撫慰金40,00.00元；9、后續(xù)治療費(fèi)24,600.00元；10、鑒定費(fèi)2,130.00元。11、康復(fù)器材費(fèi)2,400.00元、12、輪椅費(fèi)980.00元，以上合計(jì)金額407,336.09元。
被告李某承擔(dān)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)后的15%的非醫(yī)保費(fèi)用：22,330.94元。
上述款項(xiàng)，由被告人財(cái)保綿陽分公司向原告劉某森支付交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療項(xiàng)下費(fèi)10,000.00元（被告人財(cái)保綿陽分公司已墊付10,000.00元）、死亡傷殘項(xiàng)下費(fèi)：110,000.00元，合計(jì)120,000.00元。剩余費(fèi)用扣除被告李某承擔(dān)的15%的非醫(yī)保費(fèi)用后262,875.15元的30%,即78,862.55元，由被告人財(cái)保綿陽分公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)向原告劉某森賠償78,862.55元、被告李某向原告劉某森支付賠償金22,330.94元（被告李某已墊付1,195.89元）。原告劉某森自行承擔(dān)184,012.61元。
鑒定費(fèi)2,130.00元由原告劉某森承擔(dān)70%，即1491.00元，被告李某承擔(dān)30%，即639.00元。
對川1907903號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)修車費(fèi)用13,705.00元，因原告劉某森未購買保險(xiǎn)，故應(yīng)由原告劉某森承擔(dān)70%，即9,593.50元，被告李某自行承擔(dān)30%，即4,111.50元。
審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解無果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百二十四條、第二百三十九條、第二百五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十條、第十一條、第十二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉某森賠付120,000.00元（被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司已墊付10,000.00元），在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉某森賠付78,862.55元，原告劉某森自行承擔(dān)各項(xiàng)損失184,012.61元；
二、由被告李某向原告劉某森支付賠償金22,330.94元（被告李某已墊付1,195.89元）；
三、由被告李某向原告劉某森支付鑒定費(fèi)639.00元；
四、由原告劉某森向被告李某支付川1907903號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)修車費(fèi)9,593.50元；
五、駁回原告劉某森的其他訴訟請求；
六、品迭上述（一）、（二）、（三）、（四）項(xiàng)后，限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司于本判決生效起三十日內(nèi)向原告劉某森支付賠償金付188,862.55元；由被告李某于本判決生效起三十日內(nèi)向原告劉某森支付賠償金12,180.55元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,268.00元，由原告劉某森負(fù)擔(dān)1,587.60元,被告李某負(fù)擔(dān)680.40元,原告劉某森已墊付的680.40元，由被告李某在履行本判決時(shí)一并支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 梁睿

書記員： 顧心怡