劉海軍
池恒東（河北歸元律師事務(wù)所）
張新安（河北歸元律師事務(wù)所）
權(quán)二力
劉成鎖
王某某
盧淑賢（河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所）

原告劉海軍，住定州市。
委托代理人池恒東，河北歸元律師事務(wù)所律師。
委托代理人張新安，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告權(quán)二力，住定州市。
被告劉成鎖，住定州市。
被告王某某（王勝芬），住定州市。
以上三
被告
委托代理人盧淑賢，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
原告劉海軍與被告權(quán)二力、劉成鎖、王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉海軍及委托代理人池恒東，被告權(quán)二力、劉成鎖、王某某的委托代理人盧淑賢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，三被告于2014年8月28日向法院提交的追加共同被告的申請(qǐng)中載明，三被告在2013年11月承包了清風(fēng)店綜合市場(chǎng)工地樓房外墻粉刷工程，原告是在跟三被告到清風(fēng)店綜合市場(chǎng)干活時(shí)摔傷的。為此三被告給原告墊付了5萬元醫(yī)療費(fèi)用。原告對(duì)申請(qǐng)書的內(nèi)容無異議，故原告與三被告之間是雇傭關(guān)系。三被告稱其不具備施工主體資格，原告的傷是工傷，其應(yīng)起訴具備用工主體資格的單位。本院認(rèn)為，三被告雖不具備用工主體資格，但可以成為雇傭關(guān)系的主體，即雇主。原告作為具有訴權(quán)的完全民事行為能力人，可以自由選擇以哪種法律關(guān)系來保護(hù)自己的合法權(quán)益。原告選擇以雇傭關(guān)系來維護(hù)自己的合法權(quán)益并無不妥。原告受傷后共住院22天，花醫(yī)療費(fèi)64695.94元，病歷復(fù)印費(fèi)13元，均有河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。原告提交的其在三緣大藥房購(gòu)買藥品的票據(jù)，因無醫(yī)囑且不是正式發(fā)票，本院不予認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為22天×100元／天=2200元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為22天×40元／天=880元。原告的傷殘經(jīng)評(píng)定為八級(jí)傷殘，殘疾賠償金為9102元／年×20年×30%=54612元。二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)評(píng)估為10000元。鑒定費(fèi)1400元，有定州市司法鑒定中心的票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)按2014年河北省農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)按1人護(hù)理計(jì)算，為13664元／年÷365天×22天=823.68元。誤工費(fèi)自原告受傷之日起至評(píng)殘前一天為307天，按2014年河北省建筑業(yè)年平均工資35498元計(jì)算，為35498元／年÷365天×307天=29857.22元。原告要求三被告賠償交通費(fèi)100元、住宿費(fèi)100元，因未提供相應(yīng)的票據(jù)，本院不予支持。綜上原告的各項(xiàng)損失共計(jì)164481.84元，扣除三被告已給付原告的50000元，三被告還應(yīng)賠償原告114481.84元。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告權(quán)二力、劉成鎖、王某某（王勝芬）于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉海軍114481.84元，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2601元，由被告權(quán)二力、劉成鎖、王某某（王勝芬）連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，三被告于2014年8月28日向法院提交的追加共同被告的申請(qǐng)中載明，三被告在2013年11月承包了清風(fēng)店綜合市場(chǎng)工地樓房外墻粉刷工程，原告是在跟三被告到清風(fēng)店綜合市場(chǎng)干活時(shí)摔傷的。為此三被告給原告墊付了5萬元醫(yī)療費(fèi)用。原告對(duì)申請(qǐng)書的內(nèi)容無異議，故原告與三被告之間是雇傭關(guān)系。三被告稱其不具備施工主體資格，原告的傷是工傷，其應(yīng)起訴具備用工主體資格的單位。本院認(rèn)為，三被告雖不具備用工主體資格，但可以成為雇傭關(guān)系的主體，即雇主。原告作為具有訴權(quán)的完全民事行為能力人，可以自由選擇以哪種法律關(guān)系來保護(hù)自己的合法權(quán)益。原告選擇以雇傭關(guān)系來維護(hù)自己的合法權(quán)益并無不妥。原告受傷后共住院22天，花醫(yī)療費(fèi)64695.94元，病歷復(fù)印費(fèi)13元，均有河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。原告提交的其在三緣大藥房購(gòu)買藥品的票據(jù)，因無醫(yī)囑且不是正式發(fā)票，本院不予認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為22天×100元／天=2200元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為22天×40元／天=880元。原告的傷殘經(jīng)評(píng)定為八級(jí)傷殘，殘疾賠償金為9102元／年×20年×30%=54612元。二次手術(shù)費(fèi)經(jīng)評(píng)估為10000元。鑒定費(fèi)1400元，有定州市司法鑒定中心的票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)按2014年河北省農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)按1人護(hù)理計(jì)算，為13664元／年÷365天×22天=823.68元。誤工費(fèi)自原告受傷之日起至評(píng)殘前一天為307天，按2014年河北省建筑業(yè)年平均工資35498元計(jì)算，為35498元／年÷365天×307天=29857.22元。原告要求三被告賠償交通費(fèi)100元、住宿費(fèi)100元，因未提供相應(yīng)的票據(jù)，本院不予支持。綜上原告的各項(xiàng)損失共計(jì)164481.84元，扣除三被告已給付原告的50000元，三被告還應(yīng)賠償原告114481.84元。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告權(quán)二力、劉成鎖、王某某（王勝芬）于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉海軍114481.84元，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2601元，由被告權(quán)二力、劉成鎖、王某某（王勝芬）連帶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔彩芬
審判員：張娜
審判員：王海林

書記員：肖澤