原告：劉海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣毛莊鎮(zhèn)南坨村***號(hào)。委托代理人：曹亞軍，樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣毛莊鎮(zhèn)公官營(yíng)北村***號(hào)。委托代理人：董樹(shù)生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣毛莊鎮(zhèn)公官營(yíng)北村***號(hào)。被告：河北唐某古某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)。住所地：唐某市古某區(qū)民生大廈**層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：11130204589688361M。法定代表人：李志剛，主任。委托代理人：李美秋，河北彬禮律師事務(wù)所律師。追加被告：唐某古某區(qū)古興投資有限公司。住所地：唐某古某區(qū)永盛路東205國(guó)道北。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130204576789374W。法定代表人：裴得勝，總經(jīng)理。委托代理人：馬潔，河北彬禮律師事務(wù)所律師。

原告劉海軍與被告董某某、河北唐某古某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)古某管委會(huì)）、唐某古某區(qū)古興投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)古興公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉海軍的委托代理人曹亞軍、被告董某某的委托代理人董樹(shù)生、被告河北唐某古某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)的委托代理人李美秋、追加被告唐某古某區(qū)古興投資有限公司的委托代理人馬潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉海軍訴稱(chēng)：2016年1月30日22時(shí)20分許，董某某駕駛劉海軍所有的冀B289**號(hào)重型自卸貨車(chē)由南向北行駛至山深線110公里古某卑家店宏偉路限高處操作不當(dāng)與限高發(fā)生碰撞。致限高受損，車(chē)輛受損，董某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定董某某負(fù)事故的主要責(zé)任，河北唐某古某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)負(fù)事故次要責(zé)任，之后董某某對(duì)原告提起訴訟要求原告賠償人身?yè)p失，該案已經(jīng)樂(lè)亭縣人民法院判決：董某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任的同等責(zé)任，因此次事故造成原告停運(yùn)損失112386.4元，公估費(fèi)3370元，共計(jì)115756元?，F(xiàn)原告要求被告唐某古某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償原告34726元，要求被告董某某承擔(dān)35%的責(zé)任，賠償原告40514元，故要求被告賠償原告停運(yùn)損失75240元。被告古興公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告董某某辯稱(chēng)：沒(méi)啥答辯的，依法判決吧。被告古某管委會(huì)辯稱(chēng)：本案所涉宏偉路的路段系追加被告古興公司進(jìn)行建設(shè)并實(shí)際管理，該路段的限標(biāo)桿也是追加被告建設(shè)管理的，與被告無(wú)關(guān)。對(duì)原告方主張的損失不應(yīng)由被告賠償。追加被告古興公司辯稱(chēng)：本案發(fā)生交通事故的道路是追加被告經(jīng)古某區(qū)發(fā)展改革局立項(xiàng)批復(fù)以后建設(shè)的，也是由追加被告將道路的建設(shè)工程進(jìn)行發(fā)包后施工的，后交警部門(mén)為了城區(qū)內(nèi)的道路管制，要求追加被告設(shè)立的限標(biāo)桿，本次事故發(fā)生的主要原因是因?yàn)樵娣降鸟{駛?cè)藳](méi)有按照規(guī)定安全駕駛，是本人的操作原因造成的，且原告主張的車(chē)輛停運(yùn)損失并非因交通事故造成的直接損失，不應(yīng)追加被告承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告董某某系原告劉海軍雇傭的司機(jī)。2015年5月22日，原告劉海軍（乙方）與樂(lè)亭縣慶遠(yuǎn)貨物運(yùn)輸有限公司（甲方）簽訂協(xié)議書(shū)，按協(xié)議書(shū)規(guī)定，一、乙方自行出資購(gòu)買(mǎi)重型自卸貨車(chē)一輛，車(chē)牌號(hào)冀B289**，該車(chē)登記車(chē)主為甲方，實(shí)際車(chē)主為乙方，被保險(xiǎn)人為甲方，但該車(chē)保險(xiǎn)費(fèi)由乙方自己支付。二、該車(chē)車(chē)輛所有權(quán)為乙方，乙方自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，司機(jī)有乙方自己雇傭，該車(chē)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的交通事故和經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任全部由乙方負(fù)責(zé)，與甲方無(wú)關(guān)，因該事故所得的保險(xiǎn)理賠款歸乙方所有，與甲方無(wú)關(guān)。2016年1月30日21時(shí)20分許，董某某駕駛超載的冀B289**重型自卸貨車(chē)由南向北行駛至山深線110公里古某區(qū)卑家店宏偉路限高處時(shí)操作不當(dāng)，與限高發(fā)生碰撞，致限高受損，車(chē)輛受損，董某某受傷。經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定，董某某負(fù)事故的主要責(zé)任，古某管委會(huì)負(fù)次要責(zé)任。董某某因此次事故造成的合理?yè)p失已經(jīng)唐某市古某區(qū)人民法院（2017）冀0204民初1128號(hào)民事判決書(shū)及本院2018冀02**民初3273號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)，現(xiàn)該兩案判決書(shū)已發(fā)生法律效力。其中認(rèn)定：古興公司系事故限高桿的建設(shè)方及管理方；古興公司承擔(dān)事故30%的責(zé)任，劉海軍、董某某各承擔(dān)35%的責(zé)任。本案庭審中，原告提交的證據(jù)本院依法認(rèn)定車(chē)輛具體修復(fù)期間為18天，河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)停運(yùn)損失的公估報(bào)告為日均1195.6元，該車(chē)輛修復(fù)期間停運(yùn)損失共計(jì)21520.8元，公估費(fèi)3370元，共計(jì)24890.8元。原告劉海軍自愿放棄對(duì)被告董某某追究損失的請(qǐng)求是對(duì)自身權(quán)益的處分，本院予以核準(zhǔn)。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)責(zé)任。在道路交通事故損害賠償案件中，如果從事貨物運(yùn)輸?shù)能?chē)輛受害人要求賠償車(chē)輛修復(fù)期間停運(yùn)損失的，交通事故責(zé)任者應(yīng)予賠償。本案中，原告車(chē)輛停運(yùn)損失24890.8元確定追加古興公司承擔(dān)30%的責(zé)任即7467.24元為宜。追加被告古興公司系事故限高桿的建設(shè)方及管理方，故被告古某管委會(huì)不承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、追加被告唐某古某區(qū)古興投資有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉海軍損失7467.24元。二、駁回原告劉海軍的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)840元，由追加被告唐某古某區(qū)古興投資有限公司負(fù)擔(dān)83元，由原告劉海軍負(fù)擔(dān)757元。（于本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張克家

書(shū)記員：郝亞男