原告劉海軍，住尚志市。
委托代理人張春霞，黑龍江鵬龍律師事務所律師。
被告王某某，現(xiàn)住尚志市。
被告劉某某，現(xiàn)住尚志市。
二被告委托代理人劉啟俊，尚志市弘揚法律服務所法律工作者。

原告劉海軍與被告王某某、劉某某土地承包合同糾紛一案，原告于2015年6月1日向本院提起訴訟。本院于2015年6月1日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月15日公開開庭進行審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：二被告系夫妻關系，被告劉某某與原告劉海軍系姐弟關系。2010年1月3日，被告王某某將其承包的位于一面坡鎮(zhèn)三陽村獨立崗屯西的61.3畝水田地轉包給原告劉海軍耕種，轉包期至2027年12月30日，轉包費為18萬元，雙方并簽訂了土地轉包合同。2015年5月，由于原告拖欠被告承包費，雙方發(fā)生爭執(zhí)，被告劉某某在原告拔地時站在拔地機車前，導致當時原告未能拔地，現(xiàn)該地部分撂荒。原告于2015年6月1日訴來本院，要求被告停止侵害、賠償該地中撂荒的54.92畝水田地的損失，計人民幣92219元。據(jù)尚志市統(tǒng)計局統(tǒng)計，尚志市一面坡鎮(zhèn)2011年至2013年農(nóng)作物水稻平均畝產(chǎn)量是1294市斤，黑龍江省水稻2011-2013年最低收購價格分別是1.28元、1.40元、1.50元。
綜合分析各方當事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質證意見和查明的案件事實，本案的焦點問題是二被告的行為是否足以造成本案轉包地中54.92畝撂荒，對該損失二被告是否應予賠償。
本院確認，原告雖向本院提供了尚志市三陽村村民委員會證明、尚志市一面坡鎮(zhèn)派出所的證明、及3份錄像光碟，由于尚志市三陽村村民委員會及尚志市一面坡鎮(zhèn)派出所的證明均沒有相關人員的簽名，不符合證據(jù)要求，現(xiàn)二被告又予否認，因此該證明不能證明其所要證明的內(nèi)容。原告提供的3份錄像，由于無錄制時間，錄制人又未出庭予以說明，因此該證據(jù)只能證明被告劉某某曾阻止其拔地，但不足以證明被告的行為導致該轉包地部分撂荒。原告的證人與原告又系妻弟關系，原告且無其他證據(jù)與其相互印證。原告主張的撂荒地為54.92畝也無證據(jù)證明此數(shù)據(jù)的來源，故本院對原告主張由于被告的行為導致原告轉包水田地撂荒54.92畝不予確認。

本院認為，原、被告于2010年簽訂的土地轉包合同系雙方真實意思表示，三陽村委會又予以認可，該合同合法有效。被告劉某某因原告尚欠其承包費曾阻止原告拔地，但原告無證據(jù)證明被告的行為足以造成其54.92畝水田地撂荒。故依照《中華人民共和國民法通則訟法》第五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉海軍的訴訟請求。
案件受理費2056元，由原告劉海軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　楊淑青 審　判　員　　張繼承 人民陪審員　　楊永剛

書記員：王蕾