原告：劉海軍，男，漢族，1984年11月29日出生，住河北省石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人：齊長軍，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告劉海軍與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉海軍的委托訴訟代理人齊長軍、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人袁曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉海軍向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告車輛損失、施救費、三者損失共計119539元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年8月2日5時35分許，劉海軍駕駛冀Ａ×××××冀Ａ×××××沿國道206線行駛至蘭陵縣白水牛路段時，與同向周傳明駕駛的魯13-×××××號拖拉機相撞，造成兩車受損、拖拉機貨物受損的交通事故。經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊蘭陵支隊認定，劉海軍負事故的全部責(zé)任。原告的貨車在被告處投保了交強險、第三者責(zé)任險、車輛損失險等保險且約定不計免賠。事故發(fā)生在保險期間，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告賠付。
被告人保財險石家莊公司承認原告在本案中所主張的事實，但認為：1、在交通事故認定書中，僅明確了兩車車輛及拖拉機貨物受損，并沒有路產(chǎn)損失的記錄，因此對路產(chǎn)處理決定書及所支付的費用不認可，該費用不予支付；2、公估殘值過低，公估數(shù)額過高；3、公估費屬于間接損失，我公司不承擔(dān)；4、三者車的施救費不應(yīng)當(dāng)超過300元；5、我公司已向原告支付2000元的交強險。

本院認為，被告人保財險石家莊公司承認原告劉海軍在本案中主張的事實，故對劉海軍主張的事實予以確認。事故車輛冀Ａ×××××在被告處投保了交強險及商業(yè)險，其中機動車損失保險228000元且不計免賠。該機動車保險合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險期間內(nèi)被保險車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險合同承保的保險責(zé)任范圍。原告系事故車輛冀Ａ×××××的實際所有人，故被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定對原告承擔(dān)保險賠償責(zé)任。針對被告提出的“應(yīng)當(dāng)扣除2000元交強險”的抗辯意見，本院認為，原告認可被告已經(jīng)實際支付了2000元的交強險，且在訴訟請求中已經(jīng)扣除了該筆費用，故對該項抗辯意見予以采納。對原告的各項訴訟請求，本院認為：一、關(guān)于車輛損失，應(yīng)首先以實際修理費用為賠償依據(jù)，未實際修理的則應(yīng)以預(yù)估費的數(shù)額確定，本案事故車輛沒有修理，故應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機構(gòu)做出的鑒定結(jié)論94571元作為確定本案車輛損失的依據(jù)，并由被告在車損險限額內(nèi)進行賠付。二、關(guān)于公估費用，該項費用4728元系原告為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故被告應(yīng)予承擔(dān)。三、關(guān)于本車施救費用，原告提交了蘭陵縣潤華停車有限公司出具的2260元的施救費發(fā)票，該公司具有施救資質(zhì)，能夠證實對事故車輛冀Ａ×××××進行施救的客觀情況，本院予以支持。四、關(guān)于第三方車輛的施救費，本案造成了第三方車輛魯13-×××××號拖拉機受損，原告提交了蘭陵縣潤華停車有限公司出具的600元施救費發(fā)票，能夠證實施救的客觀情況，本院予以支持。五、關(guān)于路產(chǎn)損失，原告提交了蘭陵縣公路管理局出具的路產(chǎn)損壞賠償處理決定書及路產(chǎn)賠償清單、山東省非稅收入通用票據(jù)，該組證據(jù)能夠證實劉海軍于2018年8月2日在206國道駕駛冀Ａ×××××發(fā)生了交通事故，與蘭陵縣交警大隊出具的道路交通事故認定書中的事故相吻合，故對于被告提出的“道路交通事故認定書中無路產(chǎn)損失的記錄、不予承擔(dān)”的抗辯意見不予采納，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)16380元的路產(chǎn)損失。六、關(guān)于三者紅磚的損失，原告出具了蘭陵縣交警部門蓋章的道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證、收到條，被告對此證據(jù)的真實性無異議，本院認為，該組證據(jù)能夠證明原告對三者紅磚損失承擔(dān)了賠償責(zé)任，故本院對原告的該項訴訟請求予以支持。以上各項費用共計121539元?？鄢?000元交強險，計119539元。綜上，原告劉海軍要求被告人保財險石家莊公司賠償車輛損失費、公估費、施救費、路產(chǎn)損失、三者紅磚損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉海軍保險金共計119539元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2690元，減半收取計1345元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 趙毅

書記員： 毛振偉