原告：劉某云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
委托訴訟代理人：劉建新，曲周縣光明法律服務(wù)所法律工作者。
被告：任會(huì)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
被告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地滏陽大街滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊英臣，系公司職工。

原告劉某云與被告任會(huì)強(qiáng)、呂某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某云的委托訴訟代理人劉建新、被告任會(huì)強(qiáng)、呂某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托訴訟代理人楊英臣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某云向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失計(jì)41574.56元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年5月26日17時(shí)15分許，被告任會(huì)強(qiáng)駕駛被告呂某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿曲周縣邯臨公路線由西向東行駛，當(dāng)行駛至槐橋鄉(xiāng)西××丁字路口處向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與呂自敏駕駛的由東向西行駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車相撞，兩車相撞后，被告任會(huì)強(qiáng)所駕車輛失控，將停駛在西漳頭村口內(nèi)的原告撞傷。事故發(fā)生后，原告被送至曲周縣中醫(yī)院治療。經(jīng)曲周縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定被告任會(huì)強(qiáng)負(fù)原告各項(xiàng)損失的全部責(zé)任。綜上，原告認(rèn)為：造成原告人身受傷，財(cái)產(chǎn)損失的交通事故，與被告任會(huì)強(qiáng)違章行駛具有因果關(guān)系，其依法應(yīng)承擔(dān)原告的各項(xiàng)損失。但其所駕事故車輛己在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，根據(jù)《道交法》第76條有關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分從第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠付，如仍有不足，由被告任會(huì)強(qiáng)及車主呂某某共同賠付。為此，特訴至本院，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
任會(huì)強(qiáng)辯稱，被告任會(huì)強(qiáng)向原告墊付3000元醫(yī)療費(fèi)，還給了原告2000元買手機(jī)，當(dāng)時(shí)賣手機(jī)的人沒有給票據(jù)。
呂某某未答辯。
人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬元，并有不計(jì)免賠，發(fā)生事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)；2、我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超出部分在駕駛證行駛證有效期內(nèi)，按照事故責(zé)任比例合法合理賠付；3、根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用等間接損失；4、對(duì)原告出具的診斷書，不是醫(yī)生出具的不認(rèn)可，病歷上只顯示外傷，對(duì)之后產(chǎn)生的問題不認(rèn)可，對(duì)原告住院天數(shù)有異議，認(rèn)可住院期間為一個(gè)月，其他時(shí)間為掛床。對(duì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書不認(rèn)可，未提到有手機(jī)一項(xiàng)，不認(rèn)可。對(duì)李林平的工資表，沒有經(jīng)款人簽字，同意按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)曲周縣建佑器材，同意按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)；住院生活補(bǔ)助費(fèi)同意按照一個(gè)月30天計(jì)算，認(rèn)可一個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元，認(rèn)可一個(gè)月；護(hù)理人員同意一個(gè)月，按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工期限同意一個(gè)月。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年05月26日17時(shí)15分許，任會(huì)強(qiáng)駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，沿曲周縣邯臨線由西向東行至槐橋鄉(xiāng)西××丁字路口處向北左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿由東向西行駛呂自敏駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車側(cè)面相撞，后任會(huì)強(qiáng)駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車失控向北側(cè)滑過程中與在西漳頭村口劉某云停駛在村口內(nèi)的雅迪牌二輪電動(dòng)自行車側(cè)面相撞，冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車尾部被同向后方駛來陳軍科駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成任會(huì)強(qiáng)、劉某云兩人受傷，三機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞、劉某云手機(jī)損壞的道路交通事故。后曲周縣公安局交通警察大隊(duì)作出曲公交認(rèn)字[2017]第131號(hào)認(rèn)定書，認(rèn)定任會(huì)強(qiáng)負(fù)任會(huì)強(qiáng)、劉某云、呂自敏車輛前部損害事故的全部責(zé)任；陳軍科負(fù)陳軍科、呂自敏車輛后部損壞事故的全部責(zé)任。冀Ｄ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
事故發(fā)生后，劉某云于2017年5月26日至7月28日在曲周縣中醫(yī)院，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16518.56元。曲周縣中醫(yī)院2017年7月28日出具的劉某云傷情診斷證明書上載明：1、右腎挫傷；2、血尿；3、右足軟組織挫傷；4、右下肢皮膚挫傷。建議：1.住院治療；2.臥床休息；3.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；4.禁止體力活動(dòng)，定期復(fù)查；5、不適隨診。經(jīng)鑒定，劉某云的Iphone6Plus手機(jī)認(rèn)定損失價(jià)格為：貳仟叁佰玖拾肆元整（2394.00）。任會(huì)強(qiáng)已賠償原告3000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等計(jì)算規(guī)定，劉某云于2017年5月26日至7月28日住院，但是根據(jù)原告提供的病例記載，原告于5月26日做過一次尿常規(guī)后，于出院前的7月12日做了一次尿常規(guī)，住院30日，診斷載明，原告出院后需要臥床休息，本院酌情認(rèn)定臥床休息30日，故認(rèn)定誤工期限為60日。護(hù)理人員為其丈夫張建鋒，因原告提供的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的工資表不符合法律規(guī)定，且被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司同意按照居民服務(wù)業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，故誤工費(fèi)為98.04元/日*60日=5882.4元，護(hù)理費(fèi)為98.04元/日*30日=2941.2元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用為30元/日*30日=900元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)為50元/日*30日=1500元。手機(jī)損失2394元系原告因此次交通事故發(fā)生的實(shí)際支出，本院予以支持。
綜上，劉某云的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)16518.56元、誤工費(fèi)5882.4元，護(hù)理費(fèi)2941.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元,手機(jī)損失2394元。共計(jì)30136.16元。
因冀Ｄ×××××號(hào)汽車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由其在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付，仍余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1萬元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失8823.6元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告手機(jī)損失2000元，原告剩余部分損失為9312.56元，任會(huì)強(qiáng)已賠償原告3000元，且任會(huì)強(qiáng)負(fù)本次事故全部責(zé)任，故被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告6312.56元，返還任會(huì)強(qiáng)3000元。原告的各項(xiàng)損失已由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司足額賠償，故被告任會(huì)強(qiáng)和呂某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某云醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和手機(jī)損失等各項(xiàng)損失共計(jì)20823.6元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某云住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6312.56元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司返還被告任會(huì)強(qiáng)為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元；
四、駁回原告劉某云其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二、三項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)675元，減半收取計(jì)337.5元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李向東

書記員：李晶