原告:劉海豐,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住臨漳縣。
委托訴訟代理人:姜海,河北盛侖律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住石家莊市。
原告劉海豐與被告孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月10日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉海豐的委托訴訟代理人姜海到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉海豐向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告孫某某償還原告借款2萬(wàn)元;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:原告劉海豐與被告孫某某是朋友關(guān)系,2015年7月29日被告孫某某向原告劉海豐借款2萬(wàn)元,原告劉海豐在臨漳縣臨漳鎮(zhèn)三環(huán)路錦尚賓館交付給被告孫某某現(xiàn)金2萬(wàn)元,被告孫某某給原告劉海豐出具了借條,原告劉海豐多次向被告孫某某催要借款,被告孫某某以種種理由推脫不還。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告要求被告償還借款本金20000元有何事實(shí)及法律依據(jù)?合法的民間借貸受法律保護(hù)。2015年7月29日,被告孫某某因資金緊張向原告劉海豐借款2萬(wàn)元,被告孫某某向原告劉海豐出具了借據(jù),內(nèi)容為“今借到劉海豐人民幣貳萬(wàn)(20000)元整孫某某2015.7.29”。原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立并生效。被告應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù),故原告要求被告償還借款本金2萬(wàn)元于法有據(jù),予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉海豐借款2萬(wàn)元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 吳海麗 審判員 董 濤 審判員 王燕波
書(shū)記員:楊健 附法律條文: 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?!?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者