原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省蕪湖市,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:王鴻英,上海市震旦律師事務(wù)所律師。
被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
原告劉某與被告王某健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年5月4日立案后,依法適用普通程序,于2018年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人王鴻英到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)44,269.85元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)3,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、車(chē)輛修理費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)2,852元、律師費(fèi)5,000元,共計(jì)189,783.85元。
事實(shí)和理由:2017年10月24日18時(shí)50分原告騎電動(dòng)車(chē)正常行駛在東靖路靠近金鉆路路口時(shí),突逢被告駕駛的一輛電動(dòng)自行車(chē)逆向行駛過(guò)來(lái),以致原告躲閃不及兩個(gè)電動(dòng)車(chē)相撞,原告被撞倒在地。原告倒在地上之后感到自己的右肩骨骨折,任憑自己如何掙扎都爬不起來(lái),直等到打了120之后原告被救護(hù)車(chē)送到川沙人民醫(yī)院,拍片后發(fā)現(xiàn)情況比較嚴(yán)重,當(dāng)晚轉(zhuǎn)院至第六人民醫(yī)院住院治療。出院后,原告也陸續(xù)到醫(yī)院治療,至今共花費(fèi)四萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)。原告肉體、精神上受到極大的痛苦,工作也受到影響,但至今原告沒(méi)有得到任何賠償,也沒(méi)有從被告那里得到任何道歉。2017年10月24日上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)作出道路事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告方對(duì)事故無(wú)責(zé),被告負(fù)事故全責(zé)。原告至上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心申請(qǐng)鑒定,2018年3月20日該中心作出鑒定意見(jiàn):被鑒定人劉某損傷程度評(píng)定為XXX傷殘,酌情給予休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。因被告避而不見(jiàn),為維護(hù)自己的合法權(quán)益,特起訴至法院。
被告王某未到庭答辯。
經(jīng)審理查明:2017年10月24日18時(shí)50分許,原告劉某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿著本市浦東新區(qū)東靖路由東向西行駛,被告王某駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿著本市浦東新區(qū)東靖路由西向東逆向行駛,雙方在東靖路金鉆路路口往西200米處發(fā)生碰撞,原告倒地受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定,本起事故由被告負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院就診,診斷為:右肩骨性bankart損傷,于2017年11月2日住院治療,2017年11月8日出院,出院后原告又多次門(mén)診治療,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24,045.06元。
經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)委托,2018年3月20日上海市東方醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn):被鑒定人劉某因道路交通事故致右肩胛骨關(guān)節(jié)盂骨折,給予關(guān)節(jié)鏡下右肩關(guān)節(jié)盂唇修補(bǔ)術(shù);目前右肩關(guān)節(jié)功能喪失25%以上,其損傷評(píng)定為人體損傷程度XXX傷殘。上述損傷,按照《人身?yè)p害受傷人員休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》之有關(guān)規(guī)定,結(jié)合其治療及恢復(fù)情況,酌情給予治療休息期限120日,營(yíng)養(yǎng)期限60日,護(hù)理期限60日。為此,原告支付了鑒定費(fèi)1,950元。
另查明:原告戶籍地在安徽省蕪湖市鳩江區(qū)某某,自2015年5月起居住在本市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)道新村計(jì)家宅XXX-XXX號(hào)XXX室至今,現(xiàn)該村約60%土地已被征收。2016年11月1日原告與偉創(chuàng)力(上海)金屬件有限公司簽訂《勞動(dòng)合同》,合同期限自2016年11月1日起至2019年10月31日止。
再查明:2018年3月5日原告與上海市震旦律師事務(wù)所簽訂《聘請(qǐng)律師合同》,為本次訴訟支付了案件代理費(fèi)5,000元。
以上事實(shí),有原告的陳述,原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票、病史、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、聘請(qǐng)律師合同及發(fā)票、勞動(dòng)合同及社保繳費(fèi)打印單、戶口簿、村委會(huì)證明等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。本案中,經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定,本起事故由被告負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,故原告受到的損失理應(yīng)由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。針對(duì)原告的賠償請(qǐng)求:1、醫(yī)療費(fèi),在無(wú)相反證據(jù)的情況下,本院全部認(rèn)定,但不包括統(tǒng)籌支付及附加支付部分并應(yīng)扣除伙食費(fèi),經(jīng)計(jì)算為24,045.06元;2、殘疾賠償金,在事發(fā)前在本市城鎮(zhèn)地區(qū)已經(jīng)連續(xù)居住生活滿一年并主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn),可適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn),故核定殘疾賠償金為125,192元;3、精神損害撫慰金,考慮到侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果以及本市平均生活水平,本院酌定為5,000元;4、護(hù)理費(fèi),核定以每日50元計(jì)算60日計(jì)3,000元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),核定以每日40元計(jì)算60日計(jì)2,400元;6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、核定以每日20元計(jì)算6日計(jì)120元;7、車(chē)輛修理費(fèi),原告提供了修理費(fèi)發(fā)票,本院予以支持;8、鑒定費(fèi),以單據(jù)為準(zhǔn);9、交通費(fèi),原告提供了若干交通費(fèi)單據(jù),結(jié)合原告就醫(yī)的次數(shù)、就醫(yī)距離、受傷部位等情況,酌定為1,300元;10、律師費(fèi),經(jīng)查合理,本院予以支持。被告王某經(jīng)本院傳喚未到庭,放棄對(duì)本案的抗辯,本院依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)24,045.06元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、車(chē)輛修理費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)1,300元、律師費(fèi)5,000元,共計(jì)168,807.06元。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,508元,由原告劉某負(fù)擔(dān)508元,被告王某負(fù)擔(dān)4,000元。公告費(fèi)560元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:錢(qián)芬英
書(shū)記員:張肖泉
成為第一個(gè)評(píng)論者