劉某
陶瑞明（河北高碑店幸福路旭日法律服務所）
劉某
葉某玲
李建華（河北華夏晨陽律師事務所）

原告劉某。
委托代理人陶瑞明，高碑店市幸福路旭日法律服務所法律工作者。
被告劉某。
被告葉某玲。
委托代理人李建華，河北華夏晨陽律師事務所律師。
原告劉某訴被告劉某、葉某玲排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人陶瑞明、被告劉某、葉某玲的委托代理人李建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，公民應在法律的基礎上合法的主張自己的權益，而不應采取激化的方式。本案原、被告雙方因建房而產(chǎn)生糾紛并引發(fā)肢體沖突，關于身體權與財產(chǎn)權糾紛本院已另案處理。原告的工程停工及由此造成的損失系由被告行為引起。被告應為此承擔責任，停止妨礙行為并賠償損失。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、一百三十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某、葉某玲不得妨礙原告劉某進行建房施工。
二、被告劉某、葉某玲于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告劉某賠償款9660元。
案件受理費50元，由被告劉某、葉某玲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費用，按自動放棄上訴處理。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，公民應在法律的基礎上合法的主張自己的權益，而不應采取激化的方式。本案原、被告雙方因建房而產(chǎn)生糾紛并引發(fā)肢體沖突，關于身體權與財產(chǎn)權糾紛本院已另案處理。原告的工程停工及由此造成的損失系由被告行為引起。被告應為此承擔責任，停止妨礙行為并賠償損失。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、一百三十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某、葉某玲不得妨礙原告劉某進行建房施工。
二、被告劉某、葉某玲于本判決書生效后五日內(nèi)給付原告劉某賠償款9660元。
案件受理費50元，由被告劉某、葉某玲負擔。

審判長：高斌
審判員：劉素靜
審判員：孫建麗

書記員：李玲