劉某
薛忠磊（河北宏保律師事務(wù)所）
劉愛國
國網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
龐少敬（河北王笑娟律師事務(wù)所）

原告:劉某，農(nóng)民。
委托代理人:薛忠磊，河北宏保律師事務(wù)所律師。
被告:劉愛國，國網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司職工。
被告:國網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司。住所地:定興縣東城開發(fā)區(qū)。
法定代表人:趙大海，經(jīng)理。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市新華區(qū)康樂街8號尚德國際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人:趙凱，總經(jīng)理。
委托代理人:龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告劉愛國、國網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司（以下簡稱定興縣供電公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人薛忠磊、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人龐少敬到庭參加訴訟，被告劉愛國、定興縣供電公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司對原告提交的上述證據(jù)中1-4號證據(jù)均無異議，對第5號證據(jù)認(rèn)為該鑒定作出后未通知該公司，程序不合法且鑒定結(jié)論確定的車損價(jià)格過高，要求重新鑒定。對第6號證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為公估費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不同意承擔(dān)。
結(jié)合原被告舉證、質(zhì)證意見及當(dāng)庭陳述，可以確定如下基本事實(shí):2014年4月25日8時(shí)許，被告劉愛國駕駛冀F×××××號“江鈴”輕型貨車沿固德引線由東向西行駛至閆臺村北店路口超車過程中，與同向行駛左轉(zhuǎn)彎的何凡駕駛的冀F×××××號“寶馬”小型客車發(fā)生刮碰，造成雙方車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉愛國負(fù)此次事故中的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告車輛經(jīng)本院委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司鑒定，車輛損失為94997元，花費(fèi)鑒定費(fèi)6600元。庭審中，原告將訴訟請求數(shù)額由18萬元變更為101597元。
本院認(rèn)為，被告劉愛國違反交通法規(guī)駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告車輛損失，應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任。被告劉愛國系被告定興縣供電公司職工，其駕駛冀F×××××號輕型貨車發(fā)生交通事故在履行工作職責(zé)期間，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告定興縣電力公司承擔(dān)。因肇事車輛在被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，不足部分（即92997元）在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)直接賠付原告。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司稱本案中的公估報(bào)告未通知其參與鑒定過程，鑒定作出后未通知該公司，對該公估報(bào)告不認(rèn)可，提出要求重新鑒定。經(jīng)本院核實(shí)，本院依照原告申請委托本院司法技術(shù)室對原告車輛損失鑒定進(jìn)行選取鑒定機(jī)構(gòu)，2014年5月26日原被告雙方當(dāng)事人到本院技術(shù)室經(jīng)過兩輪隨機(jī)選擇最終選定河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司為評估機(jī)構(gòu)對原告車輛損失進(jìn)行鑒定。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司于2014年6月9日作出編號:SH（BDFY）2014060031號河北省定興縣人民法院委托車輛損失鑒定公估報(bào)告，本院將該公估報(bào)告郵寄向被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司送達(dá)，該公司于2014年6月20日簽收。故被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司稱其未參與鑒定過程，鑒定作出后未通知該公司的主張并不成立，本院不予采信。原告支出的鑒定費(fèi)6600元系為查明車輛損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，依照相關(guān)司法解釋，鑒定費(fèi)屬訴訟費(fèi)的范疇，應(yīng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定處理。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司系本案當(dāng)事人應(yīng)依法承擔(dān)案件受理費(fèi)及相關(guān)訴訟費(fèi)用。原告請求被告賠償車輛損失費(fèi)94997元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告劉愛國、定興縣供電公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第六條 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，第十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉某車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付原告車輛損失92997元，兩項(xiàng)合計(jì)94997元。
案件受理費(fèi)2332元（原告已預(yù)交），鑒定費(fèi)6600元（原告已預(yù)交），合計(jì)8932元，由被告國網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)8753元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)179元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉愛國違反交通法規(guī)駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故，造成原告車輛損失，應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任。被告劉愛國系被告定興縣供電公司職工，其駕駛冀F×××××號輕型貨車發(fā)生交通事故在履行工作職責(zé)期間，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告定興縣電力公司承擔(dān)。因肇事車輛在被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，不足部分（即92997元）在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)直接賠付原告。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司稱本案中的公估報(bào)告未通知其參與鑒定過程，鑒定作出后未通知該公司，對該公估報(bào)告不認(rèn)可，提出要求重新鑒定。經(jīng)本院核實(shí)，本院依照原告申請委托本院司法技術(shù)室對原告車輛損失鑒定進(jìn)行選取鑒定機(jī)構(gòu)，2014年5月26日原被告雙方當(dāng)事人到本院技術(shù)室經(jīng)過兩輪隨機(jī)選擇最終選定河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司為評估機(jī)構(gòu)對原告車輛損失進(jìn)行鑒定。河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司于2014年6月9日作出編號:SH（BDFY）2014060031號河北省定興縣人民法院委托車輛損失鑒定公估報(bào)告，本院將該公估報(bào)告郵寄向被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司送達(dá)，該公司于2014年6月20日簽收。故被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司稱其未參與鑒定過程，鑒定作出后未通知該公司的主張并不成立，本院不予采信。原告支出的鑒定費(fèi)6600元系為查明車輛損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，依照相關(guān)司法解釋，鑒定費(fèi)屬訴訟費(fèi)的范疇，應(yīng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定處理。被告英大泰和保險(xiǎn)河北分公司系本案當(dāng)事人應(yīng)依法承擔(dān)案件受理費(fèi)及相關(guān)訴訟費(fèi)用。原告請求被告賠償車輛損失費(fèi)94997元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告劉愛國、定興縣供電公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?，第六條 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，第十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?第（一）項(xiàng) ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉某車輛損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠付原告車輛損失92997元，兩項(xiàng)合計(jì)94997元。
案件受理費(fèi)2332元（原告已預(yù)交），鑒定費(fèi)6600元（原告已預(yù)交），合計(jì)8932元，由被告國網(wǎng)河北定興縣供電有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)8753元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)179元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉杰
審判員：王巖
審判員：陳步松

書記員：聞建章