劉某
劉某某
許某某
王某某
薛忠磊（河北宏保律師事務(wù)所）
馬某某
范士景（山東元邦律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司
崔澤寬（河北乾翔律師事務(wù)所）
邸中穎（河北乾翔律師事務(wù)所）

原告劉某。
原告（劉某法定代理人）劉某某。
原告許某某。
原告王某某。
委托代理人薛忠磊，河北宏保律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
委托代理人范士景，山東元邦律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司。
住所地山東省菏澤市人民路658號(hào)菏建數(shù)碼大廈八樓。
負(fù)責(zé)人陳成根，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔澤寬、邸中穎，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
原告劉某、劉某某、許某某、王某某與被告馬某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
原、被告有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第二、八、九項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2014年8月27日1時(shí)許，原告劉某某駕駛冀F×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿107國(guó)道由南向北行駛至97.9KM處碰撞在被告馬某某停放在公路東側(cè)的魯R×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)尾部，造成冀F×××××號(hào)車(chē)乘車(chē)人許志杰死亡、劉某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:定興縣公安交警大隊(duì)于2014年9月25日作出定公交認(rèn)字（2014）第09006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告劉某某、被告馬某某分別承擔(dān)同等責(zé)任，許志杰無(wú)責(zé)任。
三、受害人概況:許志杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣定興鎮(zhèn)韓家莊村。
四、賠償權(quán)利人與受害人之間的關(guān)系:受害人許志杰系原告劉某之母，原告劉某某之妻，原告許某某、王某某之女。
五、喪葬費(fèi):職工年平均工資42532元÷12月×6月＝21266元。
六、死亡賠償金:農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年＝182040元。
七、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告劉某9歲，需撫養(yǎng)9年，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元÷2人×9年＝27603元。
八、精神損害撫慰金:原告要求50000元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司稱(chēng)不予賠償。
九、辦理喪葬事宜交通費(fèi)、誤工費(fèi):原告要求20000元，被告稱(chēng)數(shù)額過(guò)高。
十、受害方已獲得賠償情況:被告馬某某已賠償20000元。
十一、保險(xiǎn)合同內(nèi)容:被告馬某某所有的魯R×××××號(hào)車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘限額110000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十二、原告訴訟請(qǐng)求:原告要求被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)205454.5元。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。定興縣公安交警大隊(duì)認(rèn)為原告劉某某駕駛超過(guò)核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車(chē)夜間行駛未確保安全，被告馬某某在禁停路段停車(chē)未開(kāi)啟警示燈，認(rèn)定雙方分別承擔(dān)同等責(zé)任，責(zé)任劃分適當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定。被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司辯稱(chēng)被告馬某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任或僅應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，不予采信。被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給其他受傷人員預(yù)留合理份額，因受傷人劉某某放棄此項(xiàng)權(quán)利，故交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘限額可全部在本案賠償。
原告主張精神損害撫慰金50000元，數(shù)額較高，結(jié)合本案具體情況，以20000元為宜。原告主張因辦理喪葬事宜交通費(fèi)、誤工費(fèi)20000元，無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，對(duì)誤工費(fèi)可按3人3天計(jì)算，職工年平均工資42532元÷365天×3天×3人＝1048元。
結(jié)合原、被告雙方無(wú)爭(zhēng)議的其他損失，四原告因許志杰死亡的損失數(shù)額為喪葬費(fèi)21266元、死亡賠償金182040元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27603元、精神損害撫慰金20000元、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1048元，計(jì)251957元。先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元；不足部分141957元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償50%計(jì)70978.5元，因被告馬某某已賠償20000元，應(yīng)再賠償50978.5元。故被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)160978.5元。
被告馬某某要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司返還其先行賠付的20000元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司未提出異議，為減少訴累，本案一并予以解決，故予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某、劉某某、許某某、王某某因許志杰死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)等計(jì)160978.5元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付被告馬某某預(yù)付的賠償款20000元。
三、駁回四原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4381元，由四原告負(fù)擔(dān)462元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司負(fù)擔(dān)3919元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，按各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。定興縣公安交警大隊(duì)認(rèn)為原告劉某某駕駛超過(guò)核定載質(zhì)量的機(jī)動(dòng)車(chē)夜間行駛未確保安全，被告馬某某在禁停路段停車(chē)未開(kāi)啟警示燈，認(rèn)定雙方分別承擔(dān)同等責(zé)任，責(zé)任劃分適當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定。被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司辯稱(chēng)被告馬某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任或僅應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，無(wú)其他證據(jù)證實(shí)，不予采信。被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給其他受傷人員預(yù)留合理份額，因受傷人劉某某放棄此項(xiàng)權(quán)利，故交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘限額可全部在本案賠償。
原告主張精神損害撫慰金50000元，數(shù)額較高，結(jié)合本案具體情況，以20000元為宜。原告主張因辦理喪葬事宜交通費(fèi)、誤工費(fèi)20000元，無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，對(duì)誤工費(fèi)可按3人3天計(jì)算，職工年平均工資42532元÷365天×3天×3人＝1048元。
結(jié)合原、被告雙方無(wú)爭(zhēng)議的其他損失，四原告因許志杰死亡的損失數(shù)額為喪葬費(fèi)21266元、死亡賠償金182040元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27603元、精神損害撫慰金20000元、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1048元，計(jì)251957元。先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元；不足部分141957元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償50%計(jì)70978.5元，因被告馬某某已賠償20000元，應(yīng)再賠償50978.5元。故被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)160978.5元。
被告馬某某要求被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司返還其先行賠付的20000元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司未提出異議，為減少訴累，本案一并予以解決，故予支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某、劉某某、許某某、王某某因許志杰死亡的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、辦理喪葬事宜誤工費(fèi)等計(jì)160978.5元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付被告馬某某預(yù)付的賠償款20000元。
三、駁回四原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4381元，由四原告負(fù)擔(dān)462元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤公司負(fù)擔(dān)3919元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：齊鵬
審判員：李海增
審判員：李磊

書(shū)記員：高松