劉某某
劉國君
原告劉某某,男,漢族,現(xiàn)住慶安縣。
被告劉國君,男,漢族,現(xiàn)住慶安縣(未出庭)。
原告劉某某訴被告劉國君民間借貸糾紛一案,本院于2015年8月3日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年1月6日公開開庭進行了審理。
原告劉某某到庭參加了訴訟,被告劉國君經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,2014年11月9日,被告劉國君因秋季收割糧食缺少資金,向原告劉某某借款90,000.00元,原、被告簽訂了借款協(xié)議,未約定利息及借款期限,約定了滯納金,如被告未及時還款,原告每日收取借款金額的5%(1萬元每日收500.00元)滯納金。
原告多次向被告索要此款,后被告找不到人,原告訴至法院,要求被告立即償還借款本金90,000.00元及滯納金。
被告劉國君未出庭,亦未提供答辯。
原告劉某某為支持其訴訟主張,提供了如下證據(jù):原、被告簽訂的借款協(xié)議原件一份。
原告提供的證據(jù)系原始書證,來源合法,內(nèi)容真實,法庭確認(rèn)為有效證據(jù),予以采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及原告的陳述,查明案件事實如下:2014年11月9日,被告劉國君向原告劉某某借款90,000.00元,原、被告雙方簽訂了借款協(xié)議,未約定利息及還款期限,約定“乙方未能及時還款,甲方每日收取乙方借款金額的5%(1萬元每日收500.00元)滯納金。
原告多次向被告索要此款,后被告劉國君找不到人,原告訴至法院,要求被告立即償還借款本金90,000.00元及滯納金。
本院認(rèn)為,原告劉某某與被告劉國君之間民間借貸的法律關(guān)系事實清楚,合法有效,原告要求被告償還借款本金的請求有理,應(yīng)予支持;原告與被告簽訂的借款協(xié)議中約定的滯納金過高,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。
超出此限度的,超出部分的利息不予保護。
所以,本案中的滯納金應(yīng)按照原告主張權(quán)利時的人民銀行的同類貸款利率的四倍計算。
被告劉國君未出庭,亦未提供答辯,視為對原告陳述的事實及主張的認(rèn)可。
故此,本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告劉國君給付原告劉某某借款本金90,000.00元及滯納金(滯納金自2015年8月3日起按照中國人民銀行同類貸款利率5.1%的四倍,計算至實際給付之日止)。
上述判項于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費2,050.00元,財產(chǎn)保全費920.00元,由被告劉國君負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期間為二年,上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。
本院認(rèn)為,原告劉某某與被告劉國君之間民間借貸的法律關(guān)系事實清楚,合法有效,原告要求被告償還借款本金的請求有理,應(yīng)予支持;原告與被告簽訂的借款協(xié)議中約定的滯納金過高,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。
超出此限度的,超出部分的利息不予保護。
所以,本案中的滯納金應(yīng)按照原告主張權(quán)利時的人民銀行的同類貸款利率的四倍計算。
被告劉國君未出庭,亦未提供答辯,視為對原告陳述的事實及主張的認(rèn)可。
故此,本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告劉國君給付原告劉某某借款本金90,000.00元及滯納金(滯納金自2015年8月3日起按照中國人民銀行同類貸款利率5.1%的四倍,計算至實際給付之日止)。
上述判項于判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費2,050.00元,財產(chǎn)保全費920.00元,由被告劉國君負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:喬永艷
書記員:王世澤
成為第一個評論者