劉某某
朱延春
郭志軍

原告劉某某，現(xiàn)住吉林省吉林市。
委托代理人朱延春，現(xiàn)住五常市。
被告郭志軍，現(xiàn)住五常市。
原告劉某某訴被告郭志軍民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法組成合議庭。
于2016年10月11日公開開庭進行了審理。
原告劉某某委托代理人朱延春到庭參加了訴訟。
被告郭志軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱，2015年10月21日，被告向原告借款18,480.00元，定于當年12月21日償還。
但被告未能如期還款，原告曾多次索要，被告總是推拖。
無奈只好訴請法院判令被告償還欠款18,480.00元，給付逾期利息548.80元，合計19,028.80元。
訴訟費由被告負擔。
被告郭志軍未出庭，亦未提交書面答辯意見。
原告為證實其主張的事實，庭審中提交了如下證據(jù):證據(jù)（1）身份證，證實原告身份狀況。
證據(jù)（2）借款合同一份，證實2015年10月21日，原、被告簽訂了該合同，被告向原告借款18,480.00元，借款期限兩個月，自2015年10月21日至2015年12月21日。
以上證據(jù)因被告未出庭，無法當庭質(zhì)證。
合議庭評議認為，原告提供的證據(jù)客觀真實，為有效證據(jù)，可以采信。
綜上，本院認定下列事實:2015年10月21日，被告向原告借款18,480.00元，約定當年12月21日償還。
用款期限兩個月，并出具借據(jù)了借款合同。
但被告未能如期還款，原告多次索要，被告借故推拖至今。
原告訴來本院。
本院認為，原告、被告間債權債務關系事實清楚，證據(jù)充分。
被告有義務償還原告?zhèn)睢?br/>雖然原、被告之間的借款合同對支付利息沒有約定，但超過還款期限的應支付逾期利息。
原告的合理請求應予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告郭志軍于判決書生效后立即償還原告劉某某債款18,480.00元。
二、被告郭志軍于判決書生效后立即給付原告劉某某債款利息548.80元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費276.00元，由被告郭志軍負擔，于判決書生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原告、被告間債權債務關系事實清楚，證據(jù)充分。
被告有義務償還原告?zhèn)睢?br/>雖然原、被告之間的借款合同對支付利息沒有約定，但超過還款期限的應支付逾期利息。
原告的合理請求應予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告郭志軍于判決書生效后立即償還原告劉某某債款18,480.00元。
二、被告郭志軍于判決書生效后立即給付原告劉某某債款利息548.80元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費276.00元，由被告郭志軍負擔，于判決書生效后立即交納。

審判長：王更新
審判員：孫守庫
審判員：劉仁龍

書記員：楊金明