原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。
委托代理人崔長民,河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告尹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。
委托代理人周俊珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣,系被告之妻。
被告中銀保險有限公司滄州中心支公司
信用代碼9113090067600510A
負(fù)責(zé)人崔建麗身份證號xxxx
職務(wù)該公司總經(jīng)理
委托代理人徐曉飛,該公司職員
原告劉某某與被告尹某某、中銀保險有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉鴻恩獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人、二被告委托代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年2月16日16時30分,原告的父親劉尚武在行走時被被告尹某某駕駛的冀J×××××車輛倒車時碰撞,造成原告父親受傷,后住院治療,經(jīng)南皮公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定被告尹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,為此原告的父親就受到的損害向南皮縣人民法院提起訴訟,并向南皮縣人民法院提出傷殘鑒定申請,在鑒定申請的過程中,原告的父親因年邁遭受交通事故引發(fā)死亡,為此法院終止訴訟,現(xiàn)在原告作為劉尚武的繼承人向南皮縣人民法院提起訴訟,要求被告賠償原告各項損失203611.82元。
被告尹某某辯稱,原告父親因有其他繼承者,只以劉某某起訴不符合法律規(guī)定,應(yīng)由所有繼承人參加訴訟。被告車輛在被告保險公司投保交強險和第三者責(zé)任險,對原告方的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。保險公司應(yīng)返還我方為原告父親住院所墊付的醫(yī)藥費共11670元。
被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司辯稱,事故車在我司投保交強險及商業(yè)三者險,請法院核實行駛證,我司承擔(dān)原告合理合法損失。
經(jīng)審理查明,2015年2月16日16時30分,原告的父親劉尚武在行走時被被告駕駛的冀J×××××車輛倒車時碰撞,造成原告父親受傷,后住院治療,經(jīng)南皮公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定該事故被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,為此原告的父親就受到的損害向南皮縣人民法院提起訴訟,并向南皮縣人民法院提出傷殘鑒定申請,在申請鑒定傷殘等級的過程中,原告的父親因年邁遭受交通事故引發(fā)死亡,為此法院終止訴訟,現(xiàn)在原告作為繼承人向南皮縣人民法院提起訴訟。被告尹某某駕駛車輛在被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保交強險一份和商業(yè)第三者責(zé)任險一份,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。庭審中,原告明確其損失共計203611.82元,其中1、醫(yī)療費18872.72元。2、住院伙食補助費6000元,每天100元,住院60天3、營養(yǎng)費6300元。每天30元,計算至去世210天。4、護理費,原告住院60天,住院期間需要兩人護理,原告和原告的女婿陳金其進(jìn)行護理,出院后老人歲數(shù)近90,傷情沒有恢復(fù),后期老人病情惡化,一直不能離開人,因此出院后護理期限計算到老人去世。原告的護理費為:原告在南皮亞明燈泡廠上班,月工資為3379.87元,護理期限7個月,護理費為23658.6元。另一護理人員陳金其在南皮杰茂五金制造有限公司工作,三個月平均工資為3453元,護理期限為兩個月,護理費為6906元。5、死亡賠償金55255元,依據(jù)2016年河北省農(nóng)村居民可支配性收入計算,因原告父親已經(jīng)89歲,賠償年限是5年6、精神撫慰金6萬元7、交通費3500元8、喪葬費23119.5元。依據(jù)2015年職工社平工資6個月計算。以上合計203611.82元。為支持其主張,原告提交證據(jù)1、南皮交警隊事故認(rèn)定書一份2、被告尹某某所駕車輛在被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險保單各一份。3、被告尹某某的駕駛證、行車證復(fù)印件各一份。4原告父親在2015年9月13號因病送至南皮中醫(yī)院搶救,搶救無效死亡,有中醫(yī)院出具的一份死亡證明。5、原告父親受傷后向法院提起了傷殘鑒定,法院鑒定室委托了渤海鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定,當(dāng)時原告父親病重沒法進(jìn)行鑒定,一個月后就去世了。6、原告父親劉尚武在南皮縣人民醫(yī)院住院病例和診斷證明一份。7、二護理人員所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,護理前所在單位出具的三個月的工資表,護理人員身份證信息及停發(fā)工資證明。被告尹某某主張自己駕駛的車輛在被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保交強險和第三者責(zé)任險,對原告方的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。保險公司應(yīng)返還我方為原告父親住院所墊付的醫(yī)藥費共11670元。尹某某提交為原告父親墊付藥費的醫(yī)藥費票據(jù),原告對票據(jù)無異議。被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見主張:1、傷者醫(yī)療費我司在合理范圍內(nèi)核對。2、住院伙食補助費每天100無異議3、營養(yǎng)費我司只認(rèn)可在住院期間,出院后營養(yǎng)費不認(rèn)可。4、對劉尚武在住院期間的護理費予以認(rèn)可,出院后由于傷者達(dá)到出院條件,出院后沒有護理費。另一護理人員陳金其出具的誤工證明中沒有說明其參與傷者護理,工資表是復(fù)印件沒有財務(wù)章,不予認(rèn)可。5、死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費,傷者出院時病例記載傷情穩(wěn)定,出院后5個月病重去世,沒有證據(jù)證明去世與該事故有直接關(guān)系,該三項費用我司不認(rèn)可。6、交通費原告沒有提供證據(jù)不予認(rèn)可。另經(jīng)調(diào)查,劉某某的姐姐劉鳳梅自愿放棄作為原告對被告進(jìn)行索賠、不參與賠償款的分配。以上事實有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及提交的各項證據(jù)為證
本院認(rèn)為,本案系機動車與行人之間的交通事故,原告父親已經(jīng)死亡,其繼承者有權(quán)主張索賠,結(jié)合南皮公安交通警察大隊出具的事故責(zé)任認(rèn)定書,被告尹某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告的各項經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)由被告尹某某投保的被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付,不足部分被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險中承擔(dān)。原告的父親劉尚武在2015年2月16日至2015年4月17日住院期間產(chǎn)生醫(yī)藥費18872.72元、住院伙食補助費6000元有相關(guān)票據(jù)及法律規(guī)定支持本院予以認(rèn)定。營養(yǎng)費原告未提交相關(guān)證據(jù),本院結(jié)合死者年齡及住院天數(shù)本院予以保護60天、每天按30元計算為1800元。死者住院期間因年齡較高確需兩人護理,原告提交的各項證據(jù)能證明護理人員的工資狀況,本院對死者住院期間的護理費用(原告劉某某平均工資為3379.87元每月,計算兩個月為6759.74元、另一護理人員陳金其平均工資為3453元,計算兩個月為6906元)予以保護。鑒于原告父親在等待傷殘鑒定期間死亡,依據(jù)河北省2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元、死者年滿75周歲計算5年,死亡賠償金50930元本院予以保護。依據(jù)2015年職工社平工資6個月計算,死者喪葬費23119.5元本院予以保護。原告父親因交通事故后去世確實給原告造成精神傷害,精神撫慰金60000元本院予以保護。根據(jù)原告父親住院出院情況,交通費本院酌定為600元。原告父親的死亡與此次交通事故有一定的因果關(guān)系,本院酌定被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司對于原告父親的死亡賠償金、喪葬費、原告的精神撫慰金按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,為93834.65元。綜上原告的各項損失共計134173.11元。由被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險中承擔(dān)120000元,余款14173.11元由被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險中予以承擔(dān),總計賠付為134173.11元。被告尹某某為原告父親墊付的醫(yī)藥費11670元有相關(guān)票據(jù)佐證,原告亦無異議,本院予以認(rèn)定,應(yīng)在被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司賠償原告款項中予以扣除,由被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司支付給被告尹某某。原告的姐姐劉鳳梅自愿放棄對被告索賠,不參與賠償款分配是其真實意思表示,應(yīng)予準(zhǔn)許。以上事實有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、提交的證據(jù)材料、本院的調(diào)查材料為證。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第五條、第六十四條、第六十六條,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第(四、六)項、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、二十二條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失122503.11元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
三、被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司于判決生效后5日內(nèi)給付被告尹某某墊付款11670元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4618元,減半收取,由被告中銀財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1491元,由原告劉某某承擔(dān)768,由被告尹某某承擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),上訴于滄州市中級人民法院。上訴人應(yīng)向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)向本院提出副本(需附上訴訟費收據(jù)復(fù)印件)。
審判員 劉鴻恩
書記員: 王曉萌
成為第一個評論者