原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：翁紹權(quán)，上海望源律師事務所律師。
　　被告：福詣實業(yè)(上海)有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：崔中文，該公司經(jīng)理。
　　被告：崔中文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　被告：李加舒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　原告劉某某與被告福詣實業(yè)(上海)有限公司(以下簡稱福詣公司)、崔中文、李加舒民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?。被告崔中文和李加舒在提交答辯狀期間，對本案管轄權(quán)提出異議。本院于2018年7月2日裁定駁回被告崔中文和李加舒對本案管轄權(quán)權(quán)提出的異議。本院于2018年9月12日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人翁紹權(quán)、被告福詣公司的法定代表人暨被告崔中文到庭參加訴訟。被告李加舒經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告向原告共同返還借款人民幣(幣種下同)2,000,000元；2、判令三被告向原告共同支付以2,000,000元為本金，按年利率18%計，自2017年4月25日至實際返還之日止的利息。事實和理由：被告崔中文是被告福詣公司的法定代表人，被告崔中文和李加舒系親戚關(guān)系。2016年4月，三被告向原告借款2,000,000元，并約定利息。2016年4月25日，原告將出借款打入被告福詣公司賬號。被告此后并未按約定向原告還款。原告于2017年4月25日訴至法院，經(jīng)(2017)滬0112民初11122號生效民事判決認定三被告為共同借款人，但因約定之借款期限未滿，故駁回原告關(guān)于本金的訴訟請求。由于前案認定三被告的還款期限為2018年4月25日，時至今日期限已滿，但三被告仍未向原告支付本金及相應利息，故原告提起本案訴訟。
　　被告福詣公司、崔中文辯稱，對于從原告借得2,000,000元的事實是確認的，但原、被告在2016年4月才認識，這筆錢是對被告福詣公司的投資款，約定利率18%，而被告崔中文作為法定代表人為了保證原告的財產(chǎn)安全才簽字。這筆錢通過其他人投入公司，原告作為投資人拿到過工資，也監(jiān)管過公司網(wǎng)銀，錢款根本沒有進入被告崔中文的賬戶，應由福詣公司承擔還款責任，崔中文不應承擔。
　　被告李加舒未發(fā)表答辯意見。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了(2017)滬0112民初11122號、(2017)滬01民終14727號民事判決書各一份。三被告未提交證據(jù)。本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認，并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明：2016年4月14日，福詣公司為甲方、劉某某為乙方共同簽訂一份《經(jīng)營融資協(xié)議》，約定甲方拓展經(jīng)營尚需投入大量資金，乙方自愿在2016年4月20日前為甲方融入資金2,000,000元，該資金匯入甲方賬戶后享有18%的年化收益；甲方的融資期限為兩年，在經(jīng)營中產(chǎn)生利潤時，分期歸還本金及年化收益，甲方如需乙方協(xié)助追加融資額度，數(shù)額及方式另議……落款處甲方加蓋福詣公司印章，乙方由劉某某簽名。
　　2016年4月24日，劉某某為出借人、崔中喜、李加舒和崔中文為借款人共同簽訂一份《借款償還計劃及協(xié)議》，約定：一、2016年4月25日借款人向出借人借到的2,000,000元，將從2016年7月開始，每季度向出借人還款90,000元，2年后本息結(jié)清。如借款人有能力提前還款，則減去相應利息……落款“借款人”處由劉某某簽名，“借款人”處由崔中文、李加舒簽名。
　　同日，劉某某為出借人、崔中文和李加舒為借款人共同簽署一份《借據(jù)》，內(nèi)容為：“今借到劉某某提供的2,000,000元，年利率按18%計算，借款期限自2016年4月25日至2018年4月25日。借款人每季度償還利息90,000元，還款日在每年1月、4月、7月、10月，兩年后即2018年4月25日一次還清本金2,000,000元。如提前償還本金，則減去相應利息。若借款人不能按《借款協(xié)議》及還款計劃書的約定按時、足額還款，借款人自愿接受有管轄權(quán)的人民法院強制執(zhí)行?！甭淇睢敖杩钊恕碧幱蓜⒛衬澈灻敖杩钊恕碧幱纱拗形?、李加舒簽名，“見證人”處由曹雪忠簽名。
　　2016年4月25日，劉某某向福詣公司賬戶匯款2,000,000元。同日，福詣公司向劉某某出具《收條》寫明：“今收到出借人劉某某先生2,000,000元，借款人將嚴格遵守與出借人的還款計劃?！甭淇睢敖杩钊恕碧幱纱拗形暮灻⒓由w福詣公司印章。
　　2016年5月12日，福詣公司向劉某某賬戶匯款5,000元；2016年5月27日，福詣公司向劉某某賬戶匯款38,000元；2016年6月12日，福詣公司向劉某某賬戶匯款100,000元；2016年6月22日，福詣公司向劉某某賬戶分兩筆匯款各40,000元。上述匯款合計223,000元，劉某某確認收款為借款利息。
　　2017年4月25日，本院受理劉某某訴福詣公司、崔中文、李加舒民間借貸糾紛案，立案號為(2017)滬0112民初11122號。該案原告劉某某的訴訟請求為：福詣公司、崔中文、李加舒向劉某某共同返還借款2,000,000元，并以2,000,000元為本金，自2016年4月25日至實際返還日止，按年利率18%支付借款利息。本院經(jīng)審理認為，崔中文和李加舒與福詣公司共同承擔還款責任；根據(jù)雙方《借據(jù)》約定，借款期限為兩年，2018年4月25日一次還清本金。該案訴訟時借款期限尚未屆滿，故對借款本金不予支持。該案一審判決：福詣公司、崔中文、李加舒于該判決生效之日起十日內(nèi)向劉某某支付截止2017年4月借款利息137,000元；駁回劉某某的其余訴訟請求。該案二審維持原判。
　　本院認為，根據(jù)生效判決認定，原告與三被告之間的借款合同關(guān)系合法有效，現(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，三被告應當共同承擔還本付息的付款責任。故原告要求三被告向其歸還借款2,000,000元及支付以2,000,000元為本金，按年利率18%計，自2017年4月25日起算至本金歸還之日止的利息的訴訟請求，本院予以支持。
　　被告李加舒經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告福詣實業(yè)(上海)有限公司、崔中文、李加舒于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某返還借款2,000,000元；
　　二、被告福詣實業(yè)(上海)有限公司、崔中文、李加舒于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某支付以2,000,000元為本金，按年利率18%計，自2017年4月25日起算至本金歸還之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計11,400元，由被告福詣實業(yè)(上海)有限公司、崔中文、李加舒共同負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：葉沈翔

書記員：熊軒昱