原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市南城區(qū)。。委托訴訟代理人:于建茹、段改地,河北泰通律師事務(wù)所律師。被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。。。被告:周某某,男,漢族,住定州市。被告:彭杰,男,漢族,住定州市。被告:馬曄磊,男,漢族,住定州市。
原告劉某某向本院提出了如下訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院判決四被告負(fù)連帶責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等損失115938元。事實(shí)和理由:2016年4月17日,被告陳某拉著原告去給被告周某某、彭杰、馬曄磊合伙的趕海飯店刷漆,工資每天120元。由于大棚粉刷部位較高,按照被告的指示,原告在早已準(zhǔn)備好的腳手架上進(jìn)行作業(yè),正在粉刷時(shí),腳手架突然倒塌,原告從架子上摔下來受傷。傷后,原告住院治療,醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)50000多元。現(xiàn)提起訴訟,請(qǐng)求法院依法判決。被告陳某、周某某、彭杰、馬曄磊未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告陳某承攬了被告周某某、彭杰、馬曄磊合伙的趕海飯店大棚刷漆業(yè)務(wù)。2016年4月17日,陳某雇傭原告到趕海飯店刷漆,原告在腳手架上粉刷時(shí),腳手架突然倒塌,原告摔下受傷。傷后,原告到定州市人民醫(yī)院住院治療,后又轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,住院17天。2017年3月13日,原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》關(guān)于賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法的規(guī)定,參照《河北省2016年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù),原告的損失項(xiàng)目和數(shù)額如下:1.醫(yī)療費(fèi)52659.16元、二次手術(shù)費(fèi)鑒定為10000元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為住院天數(shù)17天X國家機(jī)關(guān)工作人員日出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元=1700元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為需營(yíng)養(yǎng)天數(shù)17天X日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額40元(酌定)=680元;4.誤工費(fèi)為誤工天數(shù)331天(至定殘前一天)X日誤工資數(shù)額19779元(農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資)/3645天=17874元;5.護(hù)理費(fèi)為護(hù)理天數(shù)17天X2人X護(hù)理人員日誤工資數(shù)額19779元(農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資)/365天=1836元;6.傷殘賠償金為農(nóng)村居民人均純收入額11051元X20年X12%(兩個(gè)10級(jí)傷殘,浮動(dòng)2%)=26522元;7.精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級(jí)等因素酌定為5000元;8.交通費(fèi)為1030元;9.鑒定費(fèi)為2600元。上述各項(xiàng)共計(jì)119901.16元,陳某已給付原告10000元,扣除該費(fèi)用后,原告的損失尚有109901.16元。上述事實(shí),有原告提交的被告陳某在其受傷后為其出具的一切醫(yī)療費(fèi)用由其承擔(dān)的證明、證人董某的證言、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!钡囊?guī)定,雇主對(duì)雇員的賠償責(zé)任系無過錯(cuò)責(zé)任原則,只要雇員是在從事雇用活動(dòng)中受到傷害,雇主無論是否存在過錯(cuò)都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告的人身損害系在從事被告陳某的受雇事務(wù)過程中所致,符合上述雇主承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定,被告陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告周某某、彭杰、馬曄磊承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,但未提交證據(jù)證明該三被告對(duì)原告受傷與被告陳某存在共同過錯(cuò)的共同侵權(quán)事實(shí)或存在對(duì)承攬人陳某存在選任、指示、定做過失的事實(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第10條“承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身損害的,定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!钡囊?guī)定,對(duì)原告要求該三被告承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求,本院不予支持。
原告劉某某與被告陳某、周某某、彭杰、馬曄磊提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月7日立案后,因原告需要進(jìn)行傷殘鑒定,原告申請(qǐng)中止了訴訟,在2017年3月13日原告作出傷殘鑒定后,本院恢復(fù)了訴訟并依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人于建茹到庭參加訴訟,被告陳某、周某某、彭杰、馬曄磊經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第15條第6項(xiàng)、第16條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某賠償原告各項(xiàng)損失109901.16元,判決生效后10日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2516元,減半收取,由被告陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 華國宇
書記員:馬蕊
成為第一個(gè)評(píng)論者