原告劉某,女,回族,xxxx年xx月xx日出生,住孟村縣。
委托代理人肖英,系河北言公律師事務所律師。
被告韓某某,男,回族,xxxx年xx月xx日出生,住孟村縣。
委托代理人姜勇,系滄州市運河區(qū)南環(huán)法律服務所法律工作者。
原告劉某與被告韓某某機動車交通事故糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某委托訴訟代理人肖英、被告韓某某委托訴訟代理人姜勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2016年5月13日12時50分許,被告韓某某駕駛無牌照二輪摩托車與韓景旺駕駛的原告的車輛冀J×××××號小客車發(fā)生交通事故,造成原告車輛損壞。此事故經(jīng)孟村縣交警大隊作出孟公交認字【2016】第0513號道路交通事故認定書,認定被告負此事故的主要責任。原告車輛經(jīng)滄州鑒真價格事務所鑒定,車輛損失6320元、鑒定費用2000元,總計損失8320元。
以上事實由原被告陳述、責任認定書、鑒定報告等證據(jù)證實。
本院認為,公民的財產(chǎn)權受法律保護,任何侵害公民財產(chǎn)權的行為都應當承擔民事責任。涉案事故中,孟村縣交警大隊作出孟公交認字【2016】第0513號責任認定書,該認定具有客觀性、合法性、關聯(lián)性,應予采信,被告韓某某應賠償原告劉某因此次事故遭受的損失,本院酌情確定被告韓某某承擔70%的責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故,當事人請求投保義務人在交強險責任范圍內賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。所以,被告韓某某應在其應投保交強險賠償限額內賠償原告劉某主張的財產(chǎn)方面損失2000元,其余部分6320元由被告按照70%比例賠償即4424元;原被告其余主張無事實、法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十七條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
被告韓某某賠償原告劉某車輛等損失計6424元
(2000+4424)。
以上給付內容于本判決生效之日起三十日內履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費用50元,由被告韓某某承擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內,向本院或直接向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 劉和群
書記員:孫國敬
成為第一個評論者